ИМПЕРАТИВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ на Английском - Английский перевод

• compelling reasons
• imperative considerations

Примеры использования Императивные соображения на Русском языке и их переводы на Английский язык

Отступление от права на апелляцию допускается лишь в том случае, если<< этого требуют" императивные соображения государственной безопасности.
The right to appeal may only be abrogated when"'compelling reasons of national security' so require.

Государство- участник ссылается на статью 13, утверждая, что императивные соображения государственной безопасности позволили ему отказать гну Каркеру в праве на пересмотр его дела.
The State party invokes article 13, and argues that compelling reasons of national security would have allowed it not to provide Mr. Karker with any possibility of review.

Как известно, эти процессуальные гарантии не действуют в ситуации, когда того требуют<< императивные соображения государственной безопасности.
As we know, these procedural guarantees do not apply where"compelling reasons of national security" so require.

Иностранец, на законном основании находящийся на территории государства… если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки.
An alien lawfully in the territory of a State… shall, except where compelling reasons of national security otherwise require, be allowed to submit the reasons why he or she should not be expelled.

Она предложила заменить перечень исключительных обстоятельств в пункте 1 статьи 13 ссылкой на" императивные соображения безопасности.
She proposed replacing the list of exceptional circumstances in paragraph 1 of article 13 by a reference to“imperative security necessity”.

Однако государство не обязано выполнять это положение, если" императивные соображения государственной безопасности" требуют иного.
However, a State is not obliged to comply with this provision if"compelling reasons of national security" otherwise require.

Комитет по правам человека напомнил, что право на правовую защиту и другие гарантии, предусмотренные в статье 13 Пакта, не могут быть отменены иначе, как если этого требуют" императивные соображения государственной безопасности.
The Human Rights Committee has drawn attention to the fact that the right to a review, as well as the other guarantees provided in article 13, may be departed from only if"compelling reasons of national security" so require.

Иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств… имеет право, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, на предоставление доводов против своей высылки.
An alien lawfully in the territory of a State Party to the present Covenant… shall, except where compelling reasons of national security otherwise require, be allowed to submit the reasons against his expulsion.

Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций напомнил, что право на правовую защиту и другие гарантии, предусмотренные в статье 13 Пакта, не могут быть отменены иначе как если этого требуют<< императивные соображения государственной безопасности.
The United Nations Human Rights Committee has noted that the right of appeal and the other guarantees provided in article 13 can only be removed when"compelling reasons of national security" so require.

Статья 13 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает, что высылка индивида, если" императивные соображения государственной безопасности не требуют иного", производится с учетом права представлять доводы против высылки.
Article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights provides the individual expelled, unless"compelling reasons of national security otherwise require", with the right to submit the reasons against his or her expulsion.

В связи с этим положением Комитет по правам человека напомнил, что от прав на пересмотр, а также от других гарантий, предусмотренных в статье 13, отступление возможно только в том случае, если этого требуют" императивные соображения государственной безопасности.
In relation to this provision, the Human Rights Committee has recalled that the right to a review, as well as the other guarantees provided in article 13, may be departed from only if"compelling reasons of national security" so require.

Она гласит:" Иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств…, имеет право, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, на предоставление доводов против своей высылки" курсив наш.
It states that"[a]n alien lawfully in the territory of a State Party to the present Covenant… shall, except where compelling reasons of national security otherwise require, be allowed to submit the reasons against his expulsion" emphasis added.

Статья 13 Международного пакта о гражданских и политических правах признает за лицом, подлежащим высылке, право представлять доводы против высылки, если" императивные соображения государственной безопасности не требуют иного.
Article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights provides the individual expelled, unless"compelling reasons of national security otherwise require", with the right to submit the reasons against his or her expulsion.

Затем существуют императивные соображения необходимости, о которых упомянул сэр Найджел Родли и которые оставляют открытым вопрос о том, когда такие случаи не будут подпадать под статью 4 и обуславливают необходимость создания новой категории, связанной с полуотменой.
Then there were what Sir Nigel Rodley had referred to as imperative considerations of necessity, which left open the question of when such cases would not be covered by article 4 and whether they necessitated the creation of a new category of semi-derogations.

Ссылаясь на практику работы Комитета, он заявляет, что ему не было предоставлено эффективных средств правовой защиты для оспаривания распоряжения о его высылке и что отсутствовали какие-либо императивные соображения национальной безопасности, которые позволяли бы лишить его таких средств защиты4.
He alleges, with reference to the Committee's jurisprudence, that he has not been afforded an effective remedy to challenge his expulsion and that there are no compelling reasons of national security to deprive him of such a remedy.

То же относится к статье 13 Международного пакта о гражданских и политических правах, в которой, однако, приводится ссылка лишь на" императивные соображения государственной безопасности", но не общественного порядка в качестве основания, достаточного для осуществления высылки иностранца, законно пребывающего на территории государства- участника.
Article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights makes a similar provision, although it refers only to"compelling reasons of national security"-- and not to public order-- as grounds for the expulsion of an alien lawfully in the territory of a State party.

На общемировом уровне статья 13 Международного пакта о гражданских и политических правах признает за лицом, подлежащим высылке, право представлять доводы против высылки, если" императивные соображения государственной безопасности не требуют иного.
At the universal level, article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights provides the individual facing expulsion with the right to submit the reasons against his or her expulsion, except where"compelling reasons of national security otherwise require.

Кроме тех случаев, когда императивные соображения государственной безопасности требуют иного, гражданин любого Договаривающегося Государства, который на законных основаниях проживает на территории любого другого государства- участника более двух лет, не может быть выслан без разрешения вначале представить аргументы против его высылки.
Except where imperative considerations of national security otherwise require, a national of any Contracting Party who has been so lawfully residing for more than two years in the territory of any other Party shall not be expelled without first being allowed to submit reasons against his expulsion.

Статья 13 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает, что высылаемый иностранец имеет право на пересмотр его или ее дела компетентной властью и быть представленными перед ней, если" императивные соображения государственной безопасности не требует иного.
Article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights provides the alien expelled, unless"compelling reasons of national security otherwise require", with the right to have his or her case reviewed by a competent authority and to be represented before the latter.

В отношении статьи 13 Пакта, Комитет заявляет, что"… будет нецелесообразно соглашаться при рассмотрении представленного ему дела с тем, что имелись" императивные соображения государственной безопасности", дающие возможность снятия с государства- участника в соответствии с этой статьей его обязательства по обеспечению указанной процессуальной защиты". 10. 7.
With respect to article 13 of the Covenant, the Committee states"[ i] t would be inappropriate for the Committee to accept that, in the proceedings before it,' compelling reasons of national security' existed to exempt the State party from its obligation under that article to provide the procedural protections in question." 10.7.

Согласно стандартам статьи 13 Международного пакта о гражданских и политических правах, иностранец может быть выслан во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и в результате должного судебного разбирательства, за исключением тех случаев, когда, если говорить о втором из этих обстоятельств, императивные соображения государственной безопасности не требуют иного.
The standards in article 13 of the International Covenant on Civil and Political Rights permit expulsion of individual aliens pursuant to a decision reached by law and in accordance with due process, except where, in the case of the latter, compelling reasons of national security require otherwise.

Признавая, что статья 13 позволяет государствам- участникам высылать какого-либо просителя убежища, не дав ему возможности изложить доводы против высылки или возможности добиться пересмотра своего дела, если существуют" императивные соображения государственной безопасности", автор тем не менее утверждает, что подобное исключение следует толковать узко для того, чтобы соблюсти цели и дух Пакта.
While acknowledging that article 13 permits States parties to expel an asylum seeker without an opportunity to submit the reasons against expulsion and without having an opportunity to have the case reviewed if there are"compelling reasons of national security", the author argues that such an exception should be construed narrowly in order to respect the purpose and spirit of the Covenant.

Далее государство- участник ссылается на императивные соображения государственной безопасности, в силу которых было необходимо ограничить свободу передвижения автора без предоставления ему возможности обжалования, и в этой связи обращает внимание на статью 13 Пакта, которая допускает исключение из положения о том, что решение о высылке может быть пересмотрено, если того требуют императивные соображения национальной безопасности.
The State party further invokes compelling reasons of national security, which made it necessary to restrict the author's freedom of movement without providing a possibility of appeal and refers in this context to article 13 of the Covenant, which allows an exception, when compelling reasons of national security so require, to the provision that a decision of expulsion be subjected to review.

Во-первых, выдача представляет собой особую процедуру, в то время как положением статьи 13 определяется общее понятие; вместе с тем в статье 13 все же говорится, что высылка может быть осуществлена только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и в том числе если того требуют императивные соображения государственной безопасности, то иностранец может быть лишен права обращаться к компетентным органам с просьбой о пересмотре своего дела.
Firstly, extradition is a specific procedure, whereas the rule laid down in article 13 is of a general nature; however article 13 merely stipulates that expulsion must give rise to a decision in accordance with law, and even- in cases where there are compelling reasons of national security- it is permissible for the alien not to be heard by the competent authority or to have his case reviewed.

Такое же право содержится в пункте 2 статьи 3 Европейской конвенции об обосновании на жительство, которая гласит, что" кроме тех случаев, когда императивные соображения государственной безопасности требуют иного, граждане любого Договаривающегося Государства, проживающие на законных основаниях на территории любого другого Договаривающегося Государства более двух лет, не могут быть высланы, не получив предварительно разрешение представить аргументы против своей высылки.
Article 3, paragraph 2, of the European Convention on Establishment offers the same safeguard by providing that"[e]xcept where imperative considerations of national security otherwise require, a national of any Contracting Party who has been so lawfully residing for more than two years in the territory of any other Party shall not be expelled without first being allowed to submit reasons against his expulsion.

Учитывая, что, согласно внутренней процедуре, автор имел возможность представить" ограниченные" соображения против его высылки и добиваться определенного пересмотра его дела, Комитету будет нецелесообразно соглашаться при рассмотрении представленного ему дела, что имелись" императивные соображения государственной безопасности", дающие возможность снятия с государства- участника в соответствии с этой статьей его обязательства по обеспечению указанной процессуальной защиты.
Given that the domestic procedure allowed the author to provide(limited) reasons against his expulsion and to receive a degree of review of his case, it would be inappropriate for the Committee to accept that, in the proceedings before it,'compelling reasons of national security' existed to exempt the State party from its obligation under that article to provide the procedural protections in question.

Можно было бы добавить, что Комитет не может объяснить, почему ему нецелесообразно соглашаться с тем, что в данном деле у государства- участника имелись" императивные соображения государственной безопасности"( 10. 7), поскольку наличие подобных соображений в первую очередь зависит от решения соответствующего государства- участника, если только это решение не является явно произвольным и безосновательным, о чем, по моему мнению, нельзя говорить в данном случае.
It might be added that the Committee fails to clarify why it is inappropriate for the Committee to accept that"compelling reasons of national security" existed for the State party in the present case(10.7), since the existence of those reasons primarily depends on the judgement of the State party concerned unless the judgement is manifestly arbitrary or unfounded, which is not the case in my opinion.

Аналогичная гарантия предусмотрена в статье 7 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, содержащейся в приложении к резолюции 40/ 144 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 1985 года:" Иностранец, на законном основании находящийся на территории государства…, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки.
The same right is to be found in article 7 of the Declaration on the Human Rights of Individuals who are not Nationals of the Country in which They Live, annexed to General Assembly resolution 40/144 of 13 December 1985, which provides that"[a]n alien lawfully in the territory of a State… shall, except where compelling reasons of national security otherwise require, be allowed to submit the reasons why he or she should not be expelled.

За исключением случаев, когда императивные соображения национальной безопасности требуют иного, гражданин любой Договаривающейся Стороны, на законных основаниях проживающий на территории любой другой Стороны более двух лет, не может быть выслан, не получив предварительно возможности изложить доводы против его высылки в компетентном органе либо лицу или лицам, специально назначенным данным компетентным органом, подать им апелляцию или быть представленными для этой цели в органе или перед лицами.
Except where imperative considerations of national security otherwise require, a national of any Contracting Party who has been so lawfully residing for more than two years in the territory of any other Party shall not be expelled without first being allowed to submit reasons against his expulsion and to appeal to, and be represented for the purpose before, a competent authority or a person or persons specially designated by the competent authority.

Иностранец, на законном основании находящийся на территории государства, может быть выслан с территории этого государства только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов", согласно которым он или она не должны быть высланы, на пересмотр своего дела компетентной властью и" на то, чтобы быть представленым для этой цели лицом или лицами, специально назначенными компетентной властью…>> курсив наш.
An alien lawfully in the territory of a State may be expelled therefrom only in pursuance of a decision reached in accordance with law and shall, except where compelling reasons of national security otherwise require, be allowed to submit the reasons why he or she should not be expelled and to have the case reviewed by, and be represented for the purpose before, the competent authority or a person or persons specially designated by the competent authority…". Emphasis added.