Примеры использования Покупатель утратил на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Он постановил, что покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара согласно статье 39( 1) КМКПТ.
В связи с этим, поскольку уведомление было направлено после истечения разумного периода времени для этого, покупатель утратил свое право полагаться на отсутствие соответствия статья 39( 1) КМКПТ.
В любом случае покупатель утратил свои права, поскольку он не направил уведомление относительно отсутствия соответствующих инструкций.
Принимая поставку иперепродавая экскаваторы, покупатель утратил свое право утверждать, что экскаваторы были не теми, которые были предусмотрены в контракте.
Суд счел, что покупатель утратил свое право ссылаться на несоответствие товара( статья 35 КМКПТ) в соответствии со статьей 39 КМКПТ.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
покупатель утратилутратила свою актуальность
утраченного ковчега
утраченного имущества
утраченные позиции
утрачивает право
утрачивает силу
утраченных сказаний
утратила актуальность
утраченные возможности
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Несоответствие товара охватывает несоответствие как качества, так иколичества( статья 35( 1) КМКПТ), однако покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара согласно Конвенции.
Даже если покупатель утратил право заявить о расторжении части договора по причине истечения срока, он все еще может требовать возмещения убытков.
Что касается убытков, то суд определил, что покупатель утратил свои права, поскольку не предъявил иска о возмещении понесенных в результате протечки убытков в течение разумного срока.
Если Покупатель утратил идентификационный код, он обязан немедленно информировать об этом Продавца посредством системы, существующей в электронном магазине.
Что касается различных показателей" числа падения", то суд указал, что покупатель утратил право ссылаться на несоответствие, так как он не направил извещение согласно статье 39 КМКПТ.
Поскольку покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара,покупатель был обязан уплатить закупочную цену статья 53 КМКПТ.
Верховный федеральный суд в соответствии с решением Высшего суда земли пришел к выводу, что покупатель утратил свое право ссылаться на несоответствие товара согласно статье 39( 1) КМКПТ, поскольку он не известил о несоответствии в течение разумного срока.
Даже если покупатель утратил право заявить о расторжении части договора по причине истечения срока, он все еще может требовать возмещения убытков согласно статье 7423.
Таким образом, извещение было дано с опозданием, и покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, разве что дефекты невозможно было обнаружить в результате осмотра, проводимого согласно обычной деловой практике.
Покупатель утратил право ссылаться на наличие других дефектов в 4 000 видеомагнитофонов, после того как он согласился на снижение их закупочной цены, хотя ему было известно о наличии таких дефектов.
В одном деле суд вынес решение, что покупатель утратил право ссылаться на несоответствие, поскольку он не смог доказать, что предоставил продавцу своевременное извещение о несоответствии.
Суд первой инстанции определил, чтов соответствии с императивными положениями пункта 2 статьи 39 КМКПТ покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, так как не дал продавцу извещения о нем в течение двухлетнего срока с момента передачи пресса.
Суд постановил, что покупатель утратил свои права, поскольку уведомил продавца о несоответствии лишь более чем через три месяца после поставки товара.
С другой стороны, требования, предъявляемые к этому исключению, не были удовлетворены, когда покупатель перепродал текстиль, который частично имел другой рисунокпо сравнению с условиями, оговоренными в договоре, и покупатель утратил свое право на расторжение договора в силу того, что он не смог обеспечить возврат товара, как того требовал пункт 1 статьи 8219.
Суд констатировал, что покупатель утратил право ссылки на отсутствие соответствия согласно статье 39 КМКПТ, поскольку он несвоевременно направил продавцу извещение о несоответствии.
С учетом того, что покупатель сначала придерживался графика платежей,суд пришел к заключению, что покупатель утратил право приостанавливать платежи с 7 июня 2001 года( когда он предложил продавцу график платежей, а продавец дал на него свое согласие), поскольку ничто не свидетельствует о том, что после этой даты он направил покупателю новое извещение о приостановлении платежей, как того требует часть 3 статьи 71 КМКПТ.
Суд заявил, что покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, поскольку поставки товара были произведены в начале 1995 года, а покупатель известил о его несоответствии лишь в январе 1998 года, позже двухлетнего срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 39 КМКТ.
Однако в другом деле продавец сумел доказать, что покупатель утратил право на средство правовой защиты от несоответствия товара, поскольку он неоправданно отклонил предложение продавца об устранении несоответствия.
И еще одни покупатель утратил свое право на расторжение договора в силу того, что, обнаружив, что поставленные продавцом мраморные плиты слиплись и разбились, порезал и обработал эти плиты, сделав их в результате непригодными для возвращения в том же по существу состоянии, в котором он их получил8.
Суд отклонил довод продавца, согласно которому покупатель утратил свое право ссылаться на какое-либо несоответствие проданного товара из-за несвоевременного уведомления о дефектах оборудования, возникших в результате его монтажа.
Он постановил, что покупатель утратил свое право заявить о расторжении договора в соответствии со статьей 49 КМКПТ, поскольку покупатель своевременно не уведомил продавца о несоответствии товара статьи 39 и 49( 2)( b)( i) КМКПТ.
Поэтому суд заключил, что согласно статье 39 КМКПТ покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, так как он не дал продавцу извещение, содержащее данные о характере несоответствия, в разумный срок после его обнаружения.
Суд также определил, что ответчик/ покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, так как направил соответствующее извещение после истечения двухлетнего срока, установленного частью 2 статьи 39 КМКПТ.
В одном деле суд постановил, что, когда покупатель утратил интерес к обеспечению исполнения договора, о чем свидетельствует то, что покупатель осуществил компенсирующие закупки, эта сторона не имеет права ссылаться на статью 7135.
Кроме того, суд постановил, что покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара, поскольку, используя такие формулировки, как" неправильные детали" или" значительные поломки", покупатель не указал характера несоответствия товара статья 39( 1) КМКПТ.