Примеры использования Акционеров корпорации на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Было предложено изменить формулировку общей части на следующую:<< Государство гражданства акционеров корпорации имеет право…gt;gt;.
Государство гражданства акционеров корпорации не имеет права осуществлять дипломатическую защиту от имени такихакционеров в связи с причинением вреда корпорации, за исключением случаев, когда:.
Оплата отзывных акций путем зачета требованийпроизводится на пропорциональной основе в соответствии с долей каждого из акционеров Корпорации.
Государство гражданства или национальности акционеров корпорации не имеет права осуществлять дипломатическую защиту в отношении таких акционеров в связи с причинением вреда корпорации, за исключением случаев, когда:.
Кроме того, юриспруденция международных арбитражных судов в случаях, касающихся дипломатической защиты корпораций, поддерживала право акционеров корпорации просить о дипломатическом вмешательстве их собственного государства.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
Использование с существительными
Наиболее важный принцип дипломатической защиты корпораций заключается в том, что корпорация должна защищаться государством национальности корпорации, а не государством гражданства или национальности акционеров корпорации.
Они согласны с тем, что государство национальной принадлежности акционеров корпорации должно иметь возможности для обеспечения дипломатической защиты таких акционеров, если корпорация имеет национальную принадлежность государства, несущего ответственность за причиненный ущерб.
Вместе с тем пункт 2 следует читать с учетом подпункта а статьи11, в котором четко указано, что государство гражданства или национальности акционеров корпорации не имеет права осуществлять дипломатическую защиту в связи с причинением вреда корпорации, которая прекратила свое существование по причине.
Настоящие статьи не применяются, когда защита корпораций или акционеров корпорации, включая урегулирование споров между корпорациями или акционерами корпорации и государствами, регулируется специальными нормами международного права.
В отношении проекта статьи 11 Специальный докладчик утверждал, что основополагающий принцип дипломатической защиты корпораций состоит в том, что защита корпорации должна обеспечиваться государством национальности,а не государствами гражданства акционеров корпорации.
Пункт b проекта статьи 11 вводит исключение,разрешающее государству гражданства или национальности акционеров корпорации осуществлять дипломатическую защиту от их имени в тех случаях, когда государство инкорпорации само несет ответственность за причинение вреда корпорации.
По смыслу нынешнего проекта Специального докладчика подпункт( a) статьи 18 и статья 20 могут привести к возникновению ситуации,когда как государство национальной принадлежности корпорации, так и государство национальной принадлежности акционеров корпорации могут иметь право на осуществление юридической защиты.
В статье 11 закрепляется подтвержденный Международным Судом в его решении по делу Barcelona Traction основополагающий принцип,согласно которому государство гражданства или национальности акционеров корпорации не имеет права осуществлять дипломатическую защиту от имени таких акционеров в связи с причинением вреда корпорации. .
Санкционировать созыв очередных Cобраний акционеров в случаях, предусмотренных в Соглашении, и созыв внеочередных собраний акционеров в случаях, когда это требуется в общественных интересах,когда это сочтет необходимым сам Совет директоров или по просьбе акционеров Корпорации в соответствии с положениями статьи 12 настоящего Соглашения;
Международное обычное право признает дискреционное право государства на осуществление дипломатической защиты от имени зарегистрированной или инкорпорированной в нем корпорации, независимо от гражданства акционеров корпорации и в отсутствие доказательств злоупотребления привилегиями юридического лица; эта норма должна быть отражена в проекте статей.
Однако положения подпункта( a) статьи 11,предоставляющие государству гражданства или национальности акционеров корпорации право осуществлять дипломатическую защиту, если<<… корпорация прекратила свое существование в соответствии с правом государства…>gt;, могли бы послужить основанием для появления большого числа требований о защите акционеров со стороны государства их гражданства или национальности.
Правительство его страны учитывает вопросы гражданства акционеров при решении вопроса о предоставлении дипломатической защиты корпорациям и считает, чтогосударства могут принимать такие меры в отношении невзысканного ущерба интересам акционеров корпорации, которая была зарегистрирована или инкорпорирована в другом государстве и была экспроприирована или ликвидирована государством регистрации или инкорпорирования, или других невозмещенных прямых убытков.
Один( 1) директор и его заместитель, которые избираются частными банковскими ифинансовыми организациями стран- членов, являющихся акционерами Корпорации.
Этим объясняется, почему данная статья иследующие за ней статьи касаются дипломатической защиты корпораций и акционеров корпораций.
Защита, предоставляемая акционерам корпорации, является слишком щедрой с учетом быстрых изменений, которые могут происходить во владении акциями в современной международной экономике.
Что касается защиты акционеров корпораций, то Комиссии надлежит пересмотреть проекты статей 12 и 13 с целью учесть изменчивость статуса акционера в современной международной экономике.
Германия считает, что, исходя из соображений равенства, государство должно иметь право брать на себя защиту своих граждан,которые являются акционерами корпорации и стали жертвами нарушений международного права, когда государство, в котором действует корпорация, не может принять мер.
Стремительный рост масштабов работы по найму в лесной промышленности привел к тому, что многомиллионные объемы потенциальных доходов государства( в виде потерянных налоговых доходов),лесозависимых общин и работников лесной промышленности оказались в руках акционеров корпораций и международных финансовых учреждений.
Что касается вопроса ополитике, то Соединенные Штаты утверждают:<< Это исключение создаст режим, при котором акционеры корпораций, инкорпорированных в государстве, будут иметь бόльшие права добиваться дипломатической защиты своих требований в этом государстве, чем акционеры иностранных корпораций, которым придется полагаться на государство корпорации в отстаивании своих требований.
В других же, гораздо более многочисленных, акционеры корпорации являются юридическими лицами.
В любом случае это исключение породит значительныепрактические затруднения изза того, что трудно знать, кто является акционерами корпорации.
Настоящие проекты статей не применяются, если, и в той мере, в какой они несовместимы со специальными договорными положениями, включая положения,касающиеся разрешения споров между корпорациями или акционерами корпорации и государствами.
В этой связи было предложено переформулировать этот проект статьи следующим образом:« Настоящие проекты статей не применяются, если и в той мере, в какой они несовместимы со специальными договорными положениями,касающимися разрешения споров между корпорациями или акционерами корпораций и государствами».
Поэтому Китай предлагает исключить из указанной статьи слова" включая положения", с тем чтобы проект статьи 18 гласил:" Настоящие проекты статей не применяются, если, и в той мере, в какой они несовместимы со специальными договорными положениями,касающимся разрешения споров между корпорациями или акционерами корпораций и государствами".
Другие сделали замечание о том, что это положение представляет собой однозначное исключение из правила, закрепленного в проекте статьи 17. Крометого, это исключение создаст значительные практические трудности ввиду сложности выяснения того обстоятельства, кто является акционерами корпорации, и может поставить под угрозу принцип равного режима акционеров- граждан и неграждан.