Примеры использования Ядерного устрашения на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
После стольких лет ядерного устрашения наши две страны предпринимают эффективные шаги в направлении ослабления напряженности во всем мире.
Неограниченное и безоговорочное продолжение действия Договора помешает положить конец статусу- кво,т. е. раз и навсегда отказаться от доктрины ядерного устрашения.
Единственный способ устранить озабоченность по поводу распространения и угроз применения ядерного оружия состоит в том,чтобы полностью отказаться от концепции ядерного устрашения, чему способствовало бы заключение универсального договора о ядерном разоружении;
В качестве первого шага необходимо внести реальные изменения в Обзор ядерной политики, имеющий агрессивную направленность,и отказаться от опоры на устаревшую доктрину ядерного устрашения.
Появившаяся во времена<< холодной войны>gt; концепция ядерного устрашения все еще применяется и много позже прекращения этой<< войны>gt;, но эффективность ядерного устрашения в отношении негосударственных субъектов вызывает большие сомнения.
Люди также переводят
Хотя окончание" холодной войны" значительно уменьшило шансы глобальной ядерной войны, государства, обладающие ядерным оружием,все еще привержены стратегии ядерного устрашения.
История показала, что условный мораторий, рассчитанный на то, чтобы сохранить ядерное превосходство,без отказа от политики ядерного устрашения и без взятия на себя обязательства по всеобщему запрещению и полному уничтожению ядерного оружия.
С окончанием" холодной войны" больше нет оправдания существованию ядерных арсеналов или концепциям международной безопасности,основанным на создании военных альянсов и политики ядерного устрашения".[ A/ 51/ 912, приложение, пункт 54].
Китайская делегация считает, что уменьшение роли ядерного оружия в политике безопасности всех государств иотказ от стратегий ядерного устрашения, которые основаны на применении ядерного оружия первыми, послужили бы реальным и важным вкладом в улучшение условий международной безопасности и эффективное уменьшение угрозы ядерной войны.
Мы считаем, что обладающие ядерным оружием государства и другие государства, обладающие ядерным потенциалом, должны пересмотреть свою политику, стратегии и военные доктрины-- доктрины, принятые в<< холодную войну>gt;--и что эти государства должны отвергнуть политику ядерного устрашения.
Хотя Конференция проходит в благоприятной политической атмосфере, предстоит еще многое сделать в области ядерного разоружения; речь, в частности, идет о ликвидации национальных арсеналов,отказе от доктрины ядерного устрашения и прекращении распространения вооружений.
Сохраняющийся тупик в работе Конференции вызывает серьезную обеспокоенность у международного сообщества. Это отражает упорное стремление государств, обладающих ядерным оружием, следовать старым иустаревшим концепциям национальной безопасности на основе доктрины ядерного устрашения.
В связи с шагом 12 оратор напоминает, что ядерная доктрина его страны и ее текущая позиция изложены в опубликованной правительством в декабре 2006 года Белой книге" The Future of the United Kingdom& apos; s Nuclear Deterrent"(" Перспективы использования Соединенным Королевством средства ядерного устрашения").
Министры иностранных дел и главы делегаций подтвердили, что с окончанием" холодной войны" исчезли основания для сохранения ядерных арсеналов или концепций международной безопасности, основанных на поощрении и развитии военных союзов,а также политики ядерного устрашения.
Когда двухполюсное противостояние, основанное на ядерном устрашении, стало достоянием истории, озабоченность в связи с вопросом о ядерном оружии также как будто исчезла из общественного сознания.
Он был разработан с целью уменьшения озабоченности не обладающихядерным оружием государств по поводу своей уязвимости перед ядерным устрашением в результате своего постоянного военного отставания.
Некоторые обладающие ядерным оружием государства ускоряют гонку ядерных вооружений, поскольку, вопреки их обязательствам по статье VI,продолжают использовать ядерное устрашение в рамках своих доктрин обороны и безопасности, вместо того чтобы предпринимать практические шаги в сторону ядерного разоружения.
Катар призывает государства,обладающие ядерным оружием, перестать, соблюдая статью VI, уповать на ядерное устрашение и предоставить требуемые гарантии государствам,ядерным оружием не обладающим.
Мы надеемся, что это в конечном счете положит конец применению устаревших доктрин итеорий ядерного сдерживания и устрашения и откроет путь к использованию стратегического вместо военного подхода к защите национальной безопасности государств.
Поэтому роль Агентства в качестве инструмента ядерного нераспространения приобретает особую актуальность в укреплении этих и других мер, которые еще предстоит предпринять,с тем чтобы избавить мир от арсеналов устрашения, особенно ядерного оружия.
Ядерное оружие по-прежнему используется в качестве инструмента международного устрашения, продолжается качественное совершенствование ядерных вооружений и развертывание более мощных систем.
Достойно сожаления то, что на протяжении последнего десятилетия разоруженческий механизм терпел неудачи и что многие крупные державыпод предлогом укрепления национальной безопасности и упредительного устрашения продолжали разрабатывать ядерные, химические и биологические технологии и конкурировать в проведении опытов с ними, даже несмотря на все соглашения, документы и протоколы, предусматривающие запрет на подобного рода деятельность.
В этой связи ядерным державам необходимо ограничить роль ядерного оружия в своих доктринах обеспечения безопасности и в разумные сроки полностью отказаться от тех военных концепций,которые зиждутся на устрашении, а также свести на нет роль ядерного оружия в своей политике в вопросах безопасности.
Гн Дурдах( Ливийская Арабская Джамахирия) поддерживает содержащийся в докладе Генерального секретаря, подготовленном в связи с проведением Ассамблеи тысячелетия( A/ 54/ 2000, пункт 252), призыв подтвердитьсохранение политической приверженности уменьшению угрозы, которую создают нынешние арсеналы ядерного оружия и его будущее распространение, и, основываясь на этом докладе( там же, пункт 248), отмечает, что несмотря на то, что противостояние, основанное на ядерном устрашении, стало достоянием истории, в арсеналах ядерных держав до сих пор хранится около 35 000ядерных боеприпасов, причем тысячи единиц и сейчас готовы к немедленному применению.
Была отмечена также необходимость того, чтобы в контексте создания будущих зон, свободных от ядерного оружия, был рассмотрен вопрос о наращивании некоторыми государствами потенциала устрашения.
Хотя Соединенные Штаты и выступают за избавление мира от ядерного оружия, они не подают никаких признаков изменения их амбиций монополизировать ядерное оружие-- амбиций, проявляющихся в проведении ими политики так называемого расширенного сдерживания усиленными средствами устрашения.
Мы признаем, что самым важным всегда было стремление к созданию мира без ядерного оружия, и мы понимаем его потребность в обеспеченииработоспособности его минимального запаса ядерных средств устрашения до тех пор, пока такое оружие существует.
Учитывая это, увеличение ядерного арсенала Китая( даже не приводящего к установлению паритета между США и Китаем)может подорвать доверие к обещаниям американцев о сдерживании путем устрашения, в результате чего японцы, возможно, захотят начать свою собственную ядерную программу.
Израиль смог бы подражать другим государствам с ядерным оружием, меняя свои возможности путем заявлений и размещением ядерного оружия на земле и в море,таким образом производя устрашение.
Как показывают события в Пакистане, распространение ядерной технологии не укрепляет стабильность, основанную на взаимном устрашении.