Що таке ECTHR Українською - Українська переклад

• ЄСПЛ
• євросуд
• європейського суду
• звернення до ЄСПЛ

Приклади вживання Ecthr Англійська мовою та їх переклад на Українською

The European Court of Human Rights( ECtHR).
Європейський суд з прав людини.

The decision of the ECtHR in Salduz v. Turkey App.
Рішення у справі«Сальдуз проти Туреччини»(Salduz v. Turkey).

ILF protects Ukrainian land and Crimea property in ECtHR.
ILF захищає українські землі і власність Криму в Євросуді.

The ECtHR refused to initiate a case on the application filed in the interests of Mr. Gorgulyov.
ЄСПЧ Було відмовлено в відкриті справи за заявою в інтересах Горгульова Є. А.

Trans rights advocacy: strategic litigation, ECtHR.
Адвокація прав трансгендерних людей: стратегічні судові справи, звернення до ЄСПЛ.

Andrey regularly shares how to protect your rights in the ECtHR on his public page on Facebook and Youtube channel.
Андрій регулярно прояснює, як захистити свої права в Європейському суді в своєму пабліку на facebook і на каналі Youtube.

It can be examined through the practices of the European Court of Human Rights(ECtHR).
Це питання можна досліджувати через призму практики Європейського суду з прав людини(Євросуд).

He conducted 50 master classes on law and ECtHR human rights cases for judges, prosecutors, advocates and students.
Провів 50 майстер-класів з права і практики Європейського суду з прав людини для суддів, прокурорів, адвокатів та студентів.

In 2012 Legal Awards named Andrey Kristenko the best lawyer in the country for protecting your rights in the ECtHR.
У 2012 році рейтинг Legal Awards назвав Андрія Кристенко кращим юристом країни у захисті прав в Євросуді.

On 12 January 2018 it was reported that the ECtHR had communicated the complaint to the Russian government which has until 4 May 2018 to respond.
Січня 2018 року повідомили, що Європейський Суд з прав людини передав скаргу уряду Росії, який має відповісти на неї до 4 травня 2018 року.

That said from the outset the whole process looks like a punishment for cooperation with the ECtHR.
Як було сказано на початку, увесь процес виглядає як покарання за співпрацю з Європейським судом з прав людини.

When preparing appeal to the European Court of Human Rights(ECtHR), the applicant shall be aware that it is usually followed by many difficulties.
Готуючи скаргу до Європейського суду з прав людини(Євросуд), заявник повинен усвідомлювати, що з таке звернення, як правило, супроводжується багатьма ускладненнями.

However, environmental issues may be raised and be subject to its protection and, therefore, under the protection of the European Court of Human Rights(ECtHR).
Однак екологічні питання можуть порушуватися і підпадати під її захист і, відповідно, Європейського суду з прав людини(Євросуд).

When preparing appeal to the European Court of Human Rights(ECtHR), the applicant shall be aware that it is usually followed by many difficulties. This includes, e.
Готуючи скаргу до Європейського суду з прав людини(Євросуд), заявник повинен усвідомлювати, що з таке звернення, як правило, супроводжується багатьма ускладненнями.

It is worth noting that the category of abuse of rights is known not only to Ukrainian judicial practice, but also to international law and the practice of the ECtHR.
Варто зауважити, що категорія зловживання правами, відома не тільки українській судовій практиці, а і міжнародному законодавству і практиці Європейського суду з прав людини.

Thus, in Judgment approved in“Da Luz Domingues Ferreira v. Belgium” the ECtHR noted that if the trial takes place in the absence of the defendant, it is not in itself a violation of Article 6 of the Convention.
Зокрема, в рішенні«Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» ЄСПЛ зазначив: якщо судове засідання відбувається за відсутності підсудного, це не є само по собі порушенням ст. 6 конвенції.

Speakers, Sergiy Zayets, Nadiya Volkova and Gennadiy Tokarev discussed the responsibility of the States, parties to the conflict in Crimea and the East of Ukraine, in the context of the ECtHR case-law.
Доповідачі Сергій Заєць, Надія Волкова та Геннадій Токарєв обговорили відповідальність держав-сторін конфлікту в Криму і на сході України в контексті прецедентного права ЄСПЛ.

Thus, in Judgment approved in“Da Luz Domingues Ferreira v. Belgium” the ECtHR noted that if the trial takes place in the absence of the defendant, it is not in itself a violation of Article 6 of the Convention.
Так, у рішенні«Так Лус Домінгеш Феррейра проти Бельгії» ЄСПЛ зазначив, що, якщо судове засідання проходить за відсутності підсудного, це саме по собі не є порушенням статті 6 Конвенції.

Pavel Petrenko at a meeting of the government on November 28 said that the Ministry of Justice on behalf of the Cabinet of Ministers appealed to the ECtHR to protect the occupied Russian Federation of Ukrainian military seamen.
Петренко на засіданні уряду 28 листопада повідомив, що Міністерство юстиції від імені Кабінету Міністрів звернулося до ЄСПЛ для захисту захоплених РФ українських військових моряків.

On August 15, 2014 the lawyer of the SLC prepared an application to the ECtHR in accordance with Rule 39 of the Rules of the Court, in which he asked to apply urgent measures in order to ensure proper medical care of S.
Серпня 2014 року адвокат ЦСЗ підготував заяву до ЄСПЛ відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, в якому просив застосувати термінові заходи для того, щоб забезпечити належну медичну допомогу С.

The ECtHR found that the cassation court had to investigate the reasons for the inexplicable absence of a lawyer, given that the circumstances allowed to assume that the lawyer was clearly not fulfilling his professional duties.
ЄСПЛ встановив, що касаційний суд повинен був вивчити причини непоясненої відсутності адвоката, враховуючи, що обставини дозволяли припускати, що адвокат явно не виконував свої професійні обов'язки.

Taking into account the fact that national law does not provide for the presence of a lawyer at this stage, which means the automatic deprivation of the applicant's right to the lawyer's assitance, the ECtHR has established a violation.
Беручи до уваги той факт, що національне законодавство не передбачає присутності адвоката на цьому етапі, що означає автоматичне позбавлення заявника права на допомогу адвоката, ЄСПЛ встановив порушення.

The applicant asked the ECtHR to find a violation of his right to a fair trial and the right to examine witnesses, and noted that the Ukrainian authorities refused to provide him with copies of documents from the case.
Заявник просив ЄСПЛ встановити порушення його права на справедливий судовий розгляд і права на допит свідків, а також зазначив, що українська влада відмовилася надати йому копії документів з матеріалів справи.

At this stage of consideration of the appeal of Viktor Yanukovych in the European Court, this news means that the attorneys representing his interests in the ECtHR prepared the application that is consistent with all criteria of the Rules of Court.
На цьому етапі розгляду скарги Віктора Януковича в Європейському суді ця новина означає, що адвокатами, що представляють його інтереси в ЄСПЛ, була підготовлена скарга, що відповідає всім критеріям Регламенту Суду.

It is currently the key ECtHR decision aimed at addressing the systemic problem of non-enforcement of the verdicts of domestic courts, which has become immense in scope and threatens the rule of law in Ukraine.
На сьогодні це є ключовим рішенням Європейського суду спрямованого на вирішення системної проблеми невиконання рішень національних судів, яка набула грандіозного масштабу і вже наразі є реальною загрозою для дотримання верховенства права в Україні.

Based on the findings of the European Court, the Pecherskyi District Court had to define whether the former president knew that a criminal case was considered against him, which would inevitably involve the study of the EctHR of measures to notify him of the last hearing.
Виходячи з висновків Євросуду, Печерському районному суду необхідно було визначити, чи знав екс-президент, що стосовно нього розглядається кримінальна справа, що неминуче передбачає дослідження в ЄСПЛ заходів щодо повідомлення його про минуле судове засідання.

In particular, ECtHR pointed out the systematic problem, when national courts go on keeping applicant in custody only on the grounds of the fact that they are accused of committing serious crimes, which is not a sufficient justification of long-term imprisonment.
Зокрема, ЄСПЛ відмітив систематичну проблему, коли національні суди продовжують тримання заявників під вартою лише на підставі того, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, що не є достатнім виправданням довготривалого позбавлення свободи.

Even though Yukos was awarded just satisfaction, the judgment was paradoxically considered a victory for Russia, since the ECtHR did not accept Claimant's argument that the State was acting in bad faith and abusing its power to bankrupt Yukos through the pretext of tax collection.
Навіть якщо ЮКОС був нагороджений тільки задоволення, рішення було парадоксальним вважати перемогою для Росії, оскільки ЄСПЛ не погодився з доводом Заявника про те, що держава діє несумлінно і зловживаючи його влада банкрута ЮКОСА через привід збору податків.

Judging by the responses provided by participants during the completion of the feedback form, most participants believe that the course is useful for their daily professional activities and that they have received new knowledge in human rights and ECtHR procedures.
Судячи з відповідей учасників, які були надані ними під час заповнення анкети зворотного зв'язку, більшість учасників вважають, що пройдений курс є корисним для їхньої повсякденної професійної діяльності та що вони отримали нові знання з захисту прав людини та процедури звернення до ЄСПЛ.

On July 18, 2017, the applicant's lawyer applied to the ECtHR for violations of Articles 3 and 6 of the Convention regarding the use of torture to the applicant during his arrest and detention during the period of the inquiry, as well as the violation of the right to a fair trial.
Липня 2017 року адвокат заявника подав заяву до ЄСПЛ на порушення статей 3 та 6 Конвенції з приводу застосування катування до заявника в період його затримання та тримання під вартою в період дізнання, а також порушення права на справедливий судовий розгляд.