Примери за използване на Опонентите твърдят на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Опонентите твърдят, че не е толкова просто.
Вегетарианството Опонентите твърдят, че е невъзможно да се работи в случай, че човек яде е дефектен.
Опонентите твърдят, че правителствените ресурси не трябва да се губи по провеждане на референдум.
Това би означавало, че колите, направени във Великобритания може да се продават в САЩ,например, но опонентите твърдят, че това ще наруши важни разпоредби на ЕС.
Опонентите твърдят, че системата ще насърчи лекарите да таксуват своите пациенти по-високи цени.
Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
експерти твърдятправителството твърдихора твърдятучените твърдятизследователите твърдяткомпанията твърдикомисията твърдиизточници твърдятпроизводителят твърдижалбоподателят твърди
Повече
Използване със наречия
също твърдиобаче твърдятчесто твърдятотдавна твърдяттвърди обратното
сега твърдитвърди още
прекалено твърдипо-късно твърдитвърди друго
Повече
Използване с глаголи
Изображението със сигурност изглежда като някакъв вид микроорганизъм, но опонентите твърдят, че останките от микроорганизми са прекалено малки за да има ДНК вътре в тях.
Опонентите твърдят, че предложението е незаконно според френските закони, които разделят църква и държава.
Законопроектът, който предвижда опазването на културно-историческите паметници в центъра на Призрен- град в Южно Косово с единен статут- продължава да всява объркване, тъй като опонентите твърдят, че той дава на Сръбската православна църква"привилегирован статут".
Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.
Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.
Опонентите твърдят, че средствата трябва да се използват за вътрешни програми или намаляване на данъците, вместо.
Опонентите твърдят, че правителството не може да си позволи една програма, която струва £ 200 милиона на година.
Опонентите твърдят, че конфликтът в Ирак е гражданска война и канадски живот не трябва да се излагат на риск.
Опонентите твърдят, че заповедта ще даде на президента твърде много власт, като елиминира Конгреса надзор.
Опонентите твърдят, че производителите на оръжие не са отговорни за случайни актове на насилие, извършени с техните продукти.
Опонентите твърдят, че този законопроект ще стимулира канадски фирми да се движат услуги и работни места в производството в чужбина.
Опонентите твърдят, че сделката с Македония няма да сложи край на потенциална териториална заплаха за северния гръцки регион Македония.
Опонентите твърдят, че той вероятно ще унищожи защитена зона, обитавана от най-големите популации на вълци, мечки и рисове в Европа.
Опонентите твърдят, че този законопроект ще US стимулира компаниите да се движат на услугите и производствените работни места в чужбина.
Опонентите твърдят, че премахването на забраната ще повиши социалния натиск върху жените да носят забрадки, особено в по-малките градове.
Опонентите твърдят, че държавите трябва да бъде разрешено да изпълняват свои програми Medicaid без намесата на федералното правителство.
Опонентите твърдят, че търговските и дипломатическите отношения само ще засилят хватката на комунистическия режим върху кубинското правителство.
Опонентите твърдят, че европейските гласоподаватели никога не би трябвало да одобри предложението, тъй като популярността на ЕС е най-историческо дъно.
Опонентите твърдят, че войната е незаконна и е необходимо да се изчака докато Ирак има законно представено правителство, чиято задача е да се справи с проблема.
Опонентите твърдят, че забраната е дискриминационна спрямо мюсюлманските пътниците във въздушния транспорт и може да проправи пътя за бъдещи ограничения срещу тях.
Опонентите твърдят, че стандартните изпити в края на годината ще насърчават тесен академична насоченост, свръх-регулиране на учителите и да попречат на инструкция на изкуствата.
Опонентите твърдят, че светилището закони град осигуряват насърчаване на нелегалната имиграция и предотвратяване на правоприлагащите органи от задържане и депортиране на престъпници.
Опонентите твърдят, че смъртната присъда е ефективно средство срещу престъпността и премахването й ще създаде нова вълна от насилие, което ще доведе до препълване на затворите.
Опонентите твърдят, че най-спорният елемент от закона- хората да си купуват здравна осигуровка или да плащат данък, нарушава индивидуалните права, заложени в американската конституция.