Ejemplos de uso de Единого постоянного органа en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
В то же время в будущем усилия в области согласования могутпривести к созданию благоприятных условий для формирования единого постоянного органа.
В связи с решением 1 b может возникнуть опасность не только его исчезновения,но и возможность создания единого постоянного органа, которому могут быть подчинены различные комитеты.
Эквадор довольно сдержанно относится к предложению о создании единого постоянного органа, который в действительности приведет к возникновению целого ряда проблем практического, политического и правового характера.
Комитет с удовлетворением принимает к сведению подготовленный Верховным комиссаром по правамчеловека концептуальный документ, касающийся ее предложения относительно создания единого постоянного органа по правам человека( HRI/ MC/ 2006/ 2).
Государство- участник может также рассмотреть вопрос о создании единого постоянного органа для координации осуществления Конвенции, в том числе посредством эффективной координации деятельности между центральными и местными властями.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
договорных органоввспомогательных органовсудебных органовправоохранительных органовместных органов власти
договорными органамигосударственных органовдирективных органовдругими органамикомпетентные органы
Más
Гн НДИАЙЕ сообщает, что 27- 28 ноября 2006 года состоялось заседание Рабочей группы по унификации методов работы договорныхорганов с целью изучения возможности создания единого постоянного органа.
Непонятно, по какой причине создание единого постоянного органа позволило бы решить имеющиеся проблемы, и каким образом такой орган смог бы более эффективным и действенным образом решить задачи, стоящие перед различными комитетами.
Г-жа ИЗ- ШАРРЕН говорит, чтовсе договорные органы выразили озабоченность в связи с предложением о создании единого постоянного органа и опасение, что подобная мера может иметь негативные последствия для специфики каждого договора о правах человека.
Он считает, что в связи с созданием единого постоянного органа Комитет утратит не только свои специфические особенности, но и свою идентичность; хотя Комитет является органом, созданным в самое последнее время, он занимается такими проблемами, значение которых для будущего является огромным.
Г-н ЛИНДГРЕН АЛВИС просит г-жу Из- Шаррен уточнить, изложили ли другие органы, созданные на основании международных договоров по правам человека, свою точку зрения относительно предложенияВерховного комиссара по правам человека о создании единого постоянного органа.
Что же касается предложения о создании единого постоянного органа, то г-жа Левин разделяет обеспокоенность Комитета относительно проблем правового и политического характера, к возникновению которых может привести создание подобного органа, и поэтому считает это предложение неосуществимым.
Приняв к сведению позицию Комитета относительно предложенияВерховного комиссара по правам человека о создании единого постоянного органа, она тем не менее выражает надежду, что решения, которые Комитет считает приоритетными, не будут препятствовать поиску других возможностей проведения долгосрочной реформы.
В октябре 2005 года в Управлении Верховного комиссара было организовано совещание по генерированиюидей в целях рассмотрения возможности создания единого постоянного органа по наблюдению за осуществлением договоров и более оптимального использования внутреннего потенциала.
Г-н КАУФМАНН( Канада) призывает Комитет продолжать свои усилия по повышению координации методов работы различных договорных органов, в том числе с целью исключения дублирования их деятельности,и при этом продолжать изучать возможности создания единого постоянного органа в долгосрочной перспективе.
Касаясь необходимости уточнить вопросы взаимосвязи договорных органов и будущего совета по правам человека с целью избежать дублирования, а также правовых соглашений,которых потребует создание единого постоянного органа, г-жа Из- Шарен пояснила, что на данном этапе рано давать конкретные ответы на эти вопросы, которые будут последовательно разъясняться.
В соответствии с рекомендацией, вынесенной на пятом межкомитетском совещании, еще одна рабочая группа провела заседания в ноябре 2006 года и апреле 2007 года для обсуждения вопроса о согласовании методов работы договорных органов иподготовки ответа на предложение Верховного комиссара относительно создания единого постоянного органа.
Было предусмотрено проведение межправительственного совещания государств- участников, однако, поскольку оно было отложено на неопределенный срок, следует изыскать возможность для того, чтобы извлечь пользу из позитивного анализа, проведенного в концептуальном документе( HRI/ MC/ 2006/ 2), и идеи согласования,которая в действительности может открыть путь к созданию единого постоянного органа.
Например, предлагается создать единый постоянный орган, но не внесено никаких уточнений относительно его состава.
Были также заданы вопросы относительно членства в едином постоянном органе, процедуры отбора и продолжительности мандата предполагаемых членов.
В действительности, для того чтобы создать единый постоянный орган, придется внести изменения в договоры как на уровне закрепленных в них норм, так и на уровне процедур.
Комитет рекомендует государству- участнику создать или назначить единый постоянный орган для координации мер по осуществлению Конвенции на национальном и местном уровнях, включая эффективную координацию деятельности центральных и местных органов власти и сотрудничество с неправительственными организациями( НПО) и другими организациями гражданского общества.
Было выражено сомнение в том, что единый постоянный орган сможет ответить на вызовы, стоящие перед системой.
Концептуальный документ, касающийся предложения верховного комиссара относительно единого постоянного договорного органа.
Со своей стороны, УВКПЧ выдвинуло идею создания единого постоянного договорного органа.
Он спрашивает, какова позиция Комитета относительно предложения о создании единого постоянного договорного органа.
Важно отметить, что возможность создания единого постоянного договорного органа не исключает другие варианты.
Поэтому оратор убеждена в необходимости консолидации в долгосрочнойперспективе работы договорных органов путем создания единого постоянного договорного органа. .
Создание единого постоянного договорного органа порождает важные юридические вопросы.
Он обсудил также предложение о создании единого постоянного договорного органа. .
Однако идея создания единого постоянного договорного органа не получила широкой поддержки.