Ejemplos de uso de Передачи фамилий en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Просьба представить информацию о сроках внесенияизменений в дискриминационные законодательные нормы, касающиеся передачи фамилий.
Государство- участник считает неприемлемой жалобу в той ее части, где речьидет о дискриминации на основании законодательства, регулировавшего порядок передачи фамилий, которое действовало на тот момент, когда дело рассматривалось в Суде.
Мы считаем, что положение обычного права, действовавшее на момент получения авторами их фамилий, является дискриминационнымпо отношению к женщинам( матерям) в части передачи фамилий их детям.
Авторы оспаривают утверждение государства- участника о том, что французская система,регулирующая вопросы передачи фамилий, не является дискриминационной по отношению к детям, поскольку фамилия, которую им дают, никоим образом не зависит от их пола, и что ни прежний закон, ни новый закон от 18 июня 2003 года не изменяют это положение.
Данная реформа означает, что по установлении происхождения по материнской и отцовской линиям отец имать по взаимному согласию могут решать порядок передачи фамилий своим детям.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
незаконной передачичистая передачамеждународной передачитакая передачаэффективной передачивертикальной передачипостепенной передачиэлектронной передачибезвозмездную передачуее передачи
Más
Мы не согласны с толкованием, предложенным государством- участником, в соответствии с которым подпункт g пункта 1 статьи 16 является lex specialis или единственнымположением Конвенции, на основе которого должно оцениваться национальное законодательство, регулирующее вопросы передачи фамилий.
Нет никаких сомнений в том, что авторы пострадали от дискриминации по признаку пола, поскольку в документах о гражданском состоянии указывались фамилии их отцов, и что такая дискриминация была основана на несправедливых и ущемляющих интересы женщин обычных нормах,регулировавших порядок передачи фамилий, которые действовали на момент их рождения.
Таким образом, государство- участник делает вывод о том, что Закон от 4 марта 2002 года с внесенными в него поправками на основании Закона от 18 июня 2003 года был принят в связи с необходимостью увязать интересы ребенка, касающиеся получения и сохранения фамилии, интересы общества с точки зрения стабильности в вопросах гражданского статуса иинтересы обеспечения равенства супругов в вопросе передачи фамилий.
Они утверждают, что французское законодательство о фамилиях по-прежнему является дискриминационным по отношению к женщинам, несмотря на принятие Закона о фамилиях от 4 марта 2002 года с внесенными в него поправками на основании Закона от 18 июня 2003 года, который вступил в силу 1 января2005 года и цель которого состояла в том, чтобы обеспечить равенство мужчин и женщин в вопросах передачи фамилий детям.
Оговорка касалась подпунктаg пункта 1 статьи 16( передача фамилии).
В этой связи авторы заявляют об отсутствии эффективных средств защиты,которые обеспечивали бы женщинам равные права с мужчинами при передаче фамилии.
Институт подготовил заключение о передаче фамилии ребенку, в котором он рекомендует внести изменения в Гражданский кодекс, позволяющие присваивать ребенку фамилию обоих родителей.
В своих предыдущих заключительных замечаниях( пункты 165и 166) Комитет выразил озабоченность в связи с дискриминационным характером положений законодательства в части, касающейся передачи фамилии.
Закон также предусматривает определенную обратную силу новых положений, касающихся передачи фамилии.
Государство- участник также обращает внимание Комитета на прогресс, достигнутый в обеспечении равенства мужчин и женщин в рамках законодательства,регулирующего передачу фамилий детям.
В 2014 году был принят закон о внесении изменений в Гражданский кодекс,гарантирующих равенство мужчин и женщин в вопросе передаче фамилии родному и приемному ребенку( более подробная информация приводится в ответе на вопрос 20).
Более того, авторы, у которых нет детей, не могут заявлять,что они подвергаются дискриминации по половому признаку в том, что касается передачи фамилии их наследникам.
Они далее утверждают, что, поскольку передача фамилии является правом личным, которым обладают муж и жена, это личное право принадлежит также детям, которым дают фамилию их родителей.
В этой связи государство- участник делает вывод, что пункт 1( g) статьи 16 является единственным положением Конвенции, в соответствии с которым следует оценивать национальное законодательство,регулирующее передачу фамилии.
Мы отмечаем далее, что эта информация предполагает признание государством- участником того факта,что положение обычного права о передаче фамилий, действовавшее в нем ранее, не было основано на принципе равенства женщин и мужчин и являлось дискриминационным по отношению к женщинам и их индивидуальности, которая отражена в их фамилиях. .
Государство- участник напоминает о том, что авторы,критикующие in abstracto французское право по вопросу о передаче фамилий, не ссылались на конкретные статьи Конвенции в сообщении, представленном ими Комитету, а ссылались на определенные положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Мы считаем, что стабильность гражданского состояния в отношении фамилии того или иного лица равным образом может быть обеспечена на основе одинакового признания фамилий женщин и мужчин и одинакового подхода к ним, как это предусмотрено в новом законе о фамилиях, который частично упразднил дискриминацию в отношении передачи фамилии матери.
В этой связи государство- участник приходит к выводу, что, поскольку пункт 1 g статьи 16 касается выбора фамилии, и в частности права замужних женщин выбирать фамилию, которое следует рассматривать как включающее право передавать фамилию своим детям, данная статья является единственным положением Конвенции, в соответствии с которым следует оценивать национальное законодательство,регулирующее передачу фамилий.
Разделяя мнение авторов, что Закон о фамилиях, принятый 4 марта 2002 года, с поправками, внесенными в него Законом от 18 июня 2003 года, по-прежнему носит дискриминационный характер в отношении женщин, Комитет, тем не менее, отмечает, что, поскольку гжа Дейра и гжа Зегуани не имеют детей,действующее французское законодательство о передаче фамилий детям их лично не ущемляет.
Новые законодательные предложения, которые имеют целью, в частности,установить равенство между родителями в отношении передачи фамилии ребенку, внесены в действующие законодательные органы.
Рассматривается вопрос о снятии двух оговорок к Конвенции, а именно:касающейся престолонаследия оговорки к статье 7 и касающейся передачи фамилии детям оговорки к статье 16 Конвенции.
Наряду с этим мы отмечаем представленную государством- участником информацию о прогрессе,достигнутом в деле обеспечения равенства мужчин и женщин при передаче фамилий детям благодаря принятию Закона№ 2002- 304 от 4 марта 2002 года с поправками, внесенными в него в 2003 году, который вступил в силу 1 января 2005 года.
В связи с утверждением государства- участника о том, что авторы не являются жертвами по смыслу статьи 2 Факультативного протокола, поскольку не состоят в браке или в семейных отношениях и не имеют детей, авторы по-прежнему утверждают, что пункт 1( g)статьи 16 касается также передачи фамилии независимо от матримониального статуса детей.
Хотя, в принципе, закон должен применяться только в отношении детей, родившихся после его вступления в силу, родители могут в течение 18 месяцев со дня вступления закона в силу обратиться с просьбой отом, чтобы их ребенку была присвоена другая фамилия согласно новым правилам, установленным для передачи фамилии.
Пересмотр бельгийского законодательства о передаче фамилии детям в сторону обеспечения большего равенства мужчин и женщин оправдывается изменениями, происходящими в обществе, и тем фактом, что международные рекомендации поощряют проведение реформ в этом направлении.