Ejemplos de uso de Утверждений автора en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Государство- участник не представило дальнейших замечаний по поводу утверждений автора.
Комитет отметил, что часть утверждений автора касается напутствий судьи присяжным.
Что касается утверждений автора о дискриминационном обращении, то они впервые были предъявлены Комитету.
Государство- участник оспаривает достоверность утверждений автора и особо отмечает следующие несоответствия.
При отсутствии каких-либо объяснений со стороны государства-участника следует признать весомость утверждений автора.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
эти утвержденияего утвержденияокончательного утвержденияофициального утверждениясвои утвержденияобщее утверждениенеобоснованные утвержденияее утверждениятакие утвержденияпредварительного утверждения
Más
Отклонение в целом и в общих выражениях утверждений автора не отвечает требованиям пункта 2 статьи 4.
В представлении от 18 октября 1995 года государство-участник излагает свои замечания по существу утверждений автора.
Комитет отметил ту часть утверждений автора, которая относится к оценке свидетельских показаний и напутствия судьи присяжным.
При отсутствии каких-либо объясненийдля такого отказа Комитет считает уместным признать весомость утверждений автора.
Комитет отмечает, что некоторые из утверждений автора, как представляется, направлены против властей Соединенных Штатов Америки.
Государству- участнику было далее предложено представить Комитету письменные пояснения или заявления,касающиеся сущности утверждений автора.
Комитет отмечает, что часть утверждений автора связана с оценкой свидетельских показаний и инструкций, данных присяжным судьей.
За отсутствием какого бы то ни было опровержения со стороны государства-участника представляется целесообразным исходить из необходимости надлежащего учета утверждений автора.
Что касается утверждений автора согласно статье 14, то Комитет отмечает, что государство- участник не рассмотрело эти утверждения по существу.
Комитет выражает сожаление в связи с непредставлением государством-участником какой-либо информации в отношении приемлемости или существа утверждений автора.
Государство- участник отмечает, что Комитет принял свои соображения на основе утверждений автора в отсутствие каких-либо замечаний государства- участника.
Государство- участник отмечает, что в фокусе утверждений автора находятся действия суннитских экстремистов в Пакистане, а не государственные власти.
Комитет выражает сожаление в связи с непредставлением государством-участником какой-либо информации в отношении приемлемости или существа утверждений автора.
Государство- участник не представило никакой информации по существу утверждений автора несмотря на напоминание, направленное ему в мае 1993 года.
Спустя четыре года после доведения факта нарушений до сведения государства-участника оно еще не выполнило свою обязанность по расследованию утверждений автора.
Суд пришел к выводу, что расследование утверждений автора о том, что он подвергся избиению и применению других незаконных методов, было полным и беспристрастным.
Комитет полагает, что для объявления приемлемыми остальных утверждений автора нет препятствий и приступает к рассмотрению этого дела по существу.
Государство- участник считает,что рассмотрение материалов уголовного дела не подтвердило обоснованность утверждений автора, упоминаемых в соображениях Комитета.
Проведенная после принятия Комитетом своих соображений проверка не подтвердила обоснованность утверждений автора.
Поэтому эта часть утверждений автора объявляется неприемлемой в соответствии с пунктом 2b статьи 5 Факультативного протокола.
Он сожалеет, что государство- участник не представило никакой информации в отношении утверждений автора о приемлемости и/ или существе утверждений автора.
Комитет выражает сожаление по поводу того, что государство-участник не представило никакой информации относительно приемлемости сообщения или существа утверждений автора.
Не приводя подробных разъяснений, государство- участник заявляет, что ни одно из утверждений автора относительно ведения следствия и судебного разбирательства не является обоснованным.
Государство- участник отмечает, что проведенное канадскими властями расследование выявило важные пробелы,касающиеся существенных и определяющих аспектов утверждений автора.
Суд счел, что средств доказывания, представленных во время судебного разбирательства,и разъяснений, предоставленных военным учреждением, было достаточно для принятия решения относительно утверждений автора.