Exemples d'utilisation de Cette procédure devrait en Français et leurs traductions en Italien
{-}
-
Financial
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
-
Programming
Répétez cette procédure devrait être tous les 2 ans.
Il convient de définir la procédure à suivre pour les enquêtes relatives aux pratiques déloyales destransporteurs non communautaires; cette procédure devrait être limitée dans le temps.
Cette procédure devrait être appliquée sans seuil.
Le Comité estime que dans la mesure du possible, cette procédure devrait être appliquée aux autres secteurs susceptibles de se heurter à des défis semblables.
Cette procédure devrait être simplifiée et rendue plus transparente.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
procédures administratives
même procéduredes procédures administratives
procédures douanières
une nouvelle procéduredifférentes procéduresla procédure définie
procédure ouverte
selon les procédures prévues
procédure normale
Plus
Lorsqu'un di¦érend oppose des États membres au sujet de la validité d'un document ou de la législationapplicable à un cas précis, cette procédure devrait permettre à ces derniers de parvenir à un accord dénitif dans un délai maximal de six mois.
Cette procédure devrait être effectuée plusieurs fois par jour.
A ce titre, cette procédure devrait figurer dans le traité.
Cette procédure devrait être abandonnée dans les cas suivants:.
Le lieu de cette procédure devrait être le même que le lieu de l'arbitrage convenu par les parties.
Cette procédure devrait être simplifiée et rendue plus transparente.
Cette procédure devrait être étendue à tous les autres programmes.
Cette procédure devrait être faite tous les soirs tout au long de la semaine.
Cette procédure devrait déjà être intégrée au fonctionnement du comité concerné et du conseil d'administration.
Cette procédure devrait aussi servir à adopter une méthode d'analyse des risques harmonisée.
Cette procédure devrait être répétée deux fois par jour, jusqu'à ce que la croûte disparaisse.
Cette procédure devrait faire intervenir l'autorité européenne indépendante de protection de données.
Cette procédure devrait être répétée dans les 2-3 jours, après quoi le maïs peut être soigneusement coupé.
Cette procédure devrait s'appuyer, si possible, sur les règles communautaires existantes appliquées aux marchandises dangereuses.
Cette procédure devrait permettre de connaître avec précision les transactions individuelles d'importation en quantité, qualité et prix.
Cette procédure devrait empêcher les risques de conflit découlant de l'existence d'un droit d'exclusivité dans un pays et pas dans les autres.
Cette procédure devrait établir les critères et les conditions permettant d'évaluer s'il est dans l'intérêt de la Communauté de conclure un tel accord.
Cette procédure devrait inclure la consultation des parties prenantes dans les États membres et un examen en collaboration avec des experts des États membres.
Cette procédure devrait rester optionnelle pour les médicaments qui, bien que ne relevant pas des catégories mentionnées précédemment, représentent néanmoins une innovation thérapeutique.
Cette procédure devrait se fonder sur les principes de transparence, d'objectivité, de non-discrimination, de possibilité de vérification et de participation de la part des organisations européennes.
Cette procédure devrait être un gage de sécurité juridique pour les entités concernées et offrir un processus de décision approprié garantissant, dans de brefs délais, une application uniforme du droit de l'Union en la matière.
Cette procédure devrait garantir des mécanismes de décision et de gestion rapides et flexibles, afin qu'elle s'avère cohérente avec les besoins de l'industrie et les rapides changements en cours dans le cadre de la compétition globale internationale.
Cette procédure devrait être efficace et gérable par rapport à la charge de travail normale des administrations des États membres, ainsi que transparente et équitable afin d'offrir suffisamment de sécurité juridique aux personnes concernées.
Cette procédure devrait être efficace et gérable par rapport à la charge de travail normale des administrations des États membres, ainsi que transparente et équitable afin d'offrir un niveau adéquat de sécurité juridique aux personnes concernées.
Cette procédure devrait être fondée sur des définitions appropriées et tenir compte à la fois de critères intersectoriels et sectoriels, afin d'axer le recensement et le classement sur les infrastructures dont la destruction ou la dégradation entraîneraient des conséquences graves.