SEQUESTRATION in Korean Translation

How sequestration?

납치 어떻게?

CO2 capture and sequestration.

CO2 포집 및 격리.

Sequestration, is it necessary?

신공항, 과연 필요한 것인가?

School english curriculum:詞 secret sequestration surged 10 times.

학교 영어 교육 과정:詞 비밀 격리 10 배 폭등.

Sequestration CO2, an interesting track, but expensive.

CO2, 재미 있지만 비싼 트랙의 격리.

Government policies supporting carbon sequestration also would help drive adoption.

탄소 격리를 지원하는 정부 정책 또한 입양을 촉진하는 데 도움이됩니다.

Water sequestration varies based on extent, cost, and complexity.

물 격리는 범위, 비용 및 복잡성에 따라 다릅니다.

Download file(a newsletter subscription may be required):Storage and sequestration CO2.

파일 다운로드 (뉴스 레터 구독이 필요할 수 있음):Stockage et piégeage du CO2.

Biological sequestration offers many potential advantages:(1).

산화 방지제는 많은 잠재적 이점을 제공합니다 (1).

After 2025 hydrogen will be produced from coal, natural gas and biomass with carbon capture and sequestration.

년 후에 수소는 탄소 붙잡음과 격리를 가진 석탄, 천연 가스 및 생물 자원에서 생성할 것입니다.

But the benefit of carbon sequestration is not just limited to climate change mitigation.

하지만 탄소 격리의 장점은 기후 변화 완화에만 제한되지 않습니다.

Applying the technology to existing plants would be more expensive especially if they are far from a sequestration site.

이 기술을 기존의 공장에 적용하는 것은 더 많은 비용이 들고, 특히 격리 구역과 멀리 떨어져있는 경우 더 그렇다.

Other options include increased efficiency, renewables,and carbon sequestration, and all may be needed for a successful greenhouse gas management strategy….

다른 옵션을 포함 효율성 향상, 재생 가능 에너지,그리고 탄소 격리, 그리고이 필요할 수에 대한 모든 온실 가스 관리 전략을 성공적으로합니다.

Higher yield of existing land reduces the need for deforestation of land for additional crop or grazing land;carbon sequestration in the soil.

기존 토지의 높은 수율 추가 작물이나 목초지 토지의 산림에 대한 필요성을 감소;토양 탄소 격리.

In 2018 we are looking forward to hearing their views on next generation carbon sequestration and storage, the potential of carbon credit markets in the US, and new directions in agricultural fertilizers.

년에 우리는 차세대 탄소 격리 및 저장, 미국의 탄소 크레딧 시장의 잠재력, 농업 비료의 새로운 방향에 대한 의견을 기다리고 있습니다.

Assess the state of clean coal by identifying plants with SO2 scrubber technology as well as coal-related carbon sequestration projects.

SO2 청정기술을 활용하는 발전소를 확인하여 청정 석탄의 상태와, 석탄과 연관된 탄소 격리 프로젝트를 평가할 수 있습니다.

For instance, U.S. Publication No. 2002/0072109 discloses an on-site biological sequestration system that can decrease the concentration of carbon-containing compounds in the emissions of fossil-fuel powered power generation units.

예를 들어, 미국 특허공개 제 2002/0072109호는 화석 생산 유닛의 방출물에 있는 탄소함유 화합물의 농도를 줄일 수 있는 현장의(on-site) 생물학적 제거 시스템을 개시한다.

And if an increase of jellyfish in the future will enhance organic carbon export and CO2 sequestration.

그리고 미래에 해파리의 증가가 유기 탄소 수출(organic carbon export)과 이산화탄소 격리(CO2 sequestration)를 강화시킬 것인지 여부에 대하여 연구할 계획이다.

That said, the White Oak Pastures study does not present the full story either, because soil carbon sequestration was only evaluated for their own product, and the study didn't look at any other aspects such as water scarcity or biodiversity.

즉, White Oak Pastures 연구는 토양 탄소 격리가 자체 제품에 대해서만 평가되었으며 물 부족이나 생물 다양성과 같은 다른 측면을 보지 않았기 때문에 전체 이야기를 제시하지는 않습니다.

For example, the carbon footprint of Australian barley and canola may be some 10 per cent smaller when taking carbon sequestration in soils into account.

예를 들어 호주의 탄소 발자국 보리와 카놀라 토양에서 탄소 격리를 고려할 때 10 % 더 작을 수 있습니다.

To make it a real option in the United States, policy would need to enable and accelerate seaweed cultivation for carbon sequestration, farmers would need to respond by dramatically scaling up production and the carbon market would need to expand to offer higher prices.

미국에서 진정한 선택이 되려면 탄소 격리를위한 해초 재배를 활성화하고 가속화해야하며, 농민들은 생산량을 크게 늘려 대응해야하며, 탄소 시장은 더 높은 가격을 제공하기 위해 확장해야합니다.

What's more, National Grid was already hoping to use some of its iron pipes to take advantage of a proposed program for carbon capture and sequestration in the United Kingdom.

게다가 내셔널 그리드는 영국에서 제안한 탄소 포집과 격리 프로그램을 활용하기 위해 그들의 철관 중 일부를 사용하기를 희망했다.

The potential for this type of program tosignificantly impact the climate is unknown, but in one review in Nature23 it was reported that carbon sequestration through managed grazing has the greatest potential to reduce animal agricultural carbon emissions.

이러한 유형의 프로그램이 기후에 크게 영향을 미칠 가능성은 알려지지 않았지만, 네이져(Nature)지의 한 리뷰는 관리된 방목을 통한 탄소 격리는 가축 농업 탄소 배출을 줄일 수 있는 가장 큰 잠재력을 가지고 있다고 보고했습니다.

But the concentration of carbon dioxide that stays in the atmosphere is only increasing by about half of that, and that's because half of the carbon we keep releasing into the atmosphere is currently being takenup by land and the seas through a process we know as carbon sequestration.

하지만 대기권에 있는 이산화탄소의 농도는 고작 그의 반 밖에 늘지 않았는데 그 이유는 우리가 대기권에 배출하는 탄소의 절반은 땅과 바다가 흡수하기 때문입니다.이 과정을 우린 탄소 격리라고 알고 있습니다.

The various direct inhibition mechanisms against plant pathogens include antibiosis, mycoparasitism, inducing host-plant resistance to stress through enhanced root andplant development, solubilization and sequestration of inorganic nutrients, inactivation of the pathogen's enzymes, and competition for nutrients or space.

The various direct inhibition mechanisms against plant pathogens include antibiosis, mycoparasitism, 향상된 뿌리와 식물 개발을 통해 스트레스를 호스트 식물의 저항성을 유도,무기 양분의 가용화 및 격리, 병원균의 효소의 불 활성화, 영양소 공간에 대한 경쟁.

Andrew Balmford, professor of conservation science at the University of Cambridge, and one of the report's authors, says:“Land is a source of greenhouse gases if it is used to farm fertilizer-hungry crops ormethane-producing cattle, or it can be a sink for greenhouse gases- through sequestration.

Andrew Balmford 교수 캠브리지 대학 보존 과학및 보고서의 저자 중 하나는 말한다: "이 농장 비료 사용량이 작물 또는 메탄을 생산하는 가축에 사용하는 경우 토지 온실 가스의 소스,또는 온실 가스 싱크 할 수있다 - 격리를 통해.

For example, according to the Farm Carbon Cutting Toolkit, just a 0.1% increase in farm soil carbon levels would increase annual carbon sequestration by 8.9 tonnes of CO2 per hectare.

예를 들어, 상기에있어서, 농장 탄소 절단 툴킷농장 토양 탄소 수준 단지 0.1 % 증가 CO8.9 당 헥타르의 2 톤으로 연간 탄소 격리를 증가시킬 것이다.

Mr. Grimm worked for the Clinton Foundation,(Climate Initiative)where he work focused on Landscape Carbon Sequestration(MRV) methodologies.

톰 그림은 클린턴재단에서 과학기술, 기후변화본부를 운영하였고, 그곳에서 탄소포집기술개발에 집중 연구 (Clinton Foundation (Climate Initiative),focused on Landscape Carbon Sequestration (MRV) methodologies).

The Ontario Far North Act specifically states that more than 50 percent of the land north of 51 degrees latitude is tobe protected from development, and the remainder can only be developed if the cultural, ecological(diversity and carbon sequestration), and social values are not degraded.

온타리오 극 북법 (Ontario Far North Act)은 50도 위도 북쪽의 51 % 이상이 개발로부터 보호되어야하며, 나머지는 문화적,생태적 (다양성 및 탄소 격리) 및 사회적 가치가 그렇지 않은 경우에만 개발 될 수 있다고 명시하고 있습니다.