Примеры использования Dos autores на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Tenemos dos autores por separado.
Fueron dos crímenes, dos autores.
En el presente caso, los dos autores de la comunicación llevan más de 14 años en Australia.
Es casi como si ella estuviera comparando dos autores diferentes.
La respuesta de dos autores franceses destacados de la época, Pillet y Niboyet, fue la siguiente:.
Люди также переводят
Se cometieron dos crímenes distintos por dos autores distintos.
Los dos autores sostienen asimismo que, durante su reclusión, comparecieron tres veces ante un tribunal.
Dentro de esa escritura disfrazada encuentro muchas peculiaridades… que sugieren dos autores diferentes.
Los dos autores fueron identificados y uno de ellos fue capturado por el DIS, pero las autoridades impidieron que el Destacamento procediera a su detención.
En Sunsari, la policía realizó una investigación y detuvo a dos autores, y ya se han iniciado actuaciones judiciales.
Los dos autores basaron sus argumentos en una evaluación del marco subyacente- es decir, la estructura- del poder mundial.
El libro tiene 700 páginas y no por casualidad tiene dos autores: el libro está escrito en una forma provocativa y libre.
Uno de estos dos autores presentó una solicitud ante el Tribunal Superior, pero posteriormente abandonó la causa; la demanda del segundo sigue pendiente.
En el presente caso, el Estado parte no tuvo en cuenta la condición de menores de los dos autores para ofrecerles protección especial.
Los dos autores apelaron de la decisión ante la Junta de Apelación(Raad van Beroep) en Haarlem. El 19 de febrero de 1986 y el 6 de mayo de 1986 la Junta de Apelación rechazó los recursos.
En el caso de los esposos Kalemberg, que fueron encontrados asesinados, los dos autores del delito fueron condenados, respectivamente, a 8 y 15 años de prisión.
Los autores de la comunicación son Jouni E. Länsman, Eino A. Länsman, ambos ciudadanos finlandeses,y el Comité de Pastores Muotkatunturi(del que son miembros los dos autores individuales).
El Comité toma nota del argumento del Estado parte de que los dos autores han sido ya enjuiciados y sancionados por una Comisión de Investigación militar y no pueden ser enjuiciados de nuevo.
Los dos autores indican que la expulsión del Sr. Agyeman ha perturbado su vida familiar y los ha privado del derecho a casarse y vivir juntos, contraviniendo a lo dispuesto en el artículo 17 y en los párrafos 1 y 2 del artículo 23.
En un anexo de esa obra figura una vasta colección de convenciones y convenios de derecho penal internacional en que se establece la obligación de extraditar ojuzgar, que esos dos autores comentan y clasifican en numerosas categorías.
Concretamente, los dos autores de la agresión física y verbal eran miembros de un grupo de" cabezas rapadas" que atacaron a un grupo de estudiantes de origen árabe-africano, que estaban de visita en Zagreb el 6 de febrero de 2004.
En los casos Nos. 1321 y 1322/2004(Yoon y Choi c. la República de Corea), referentes a violaciones delpárrafo 1 del artículo 18 con respecto a cada uno de los dos autores, el Comité declaró que el Estado Parte tenía la obligación de proporcionar a los autores un recurso efectivo, incluso una indemnización.
El Comité observó que los dos autores habían participado directamente, en diversa capacidad y en distintas etapas, en la sustanciación de recursos internos ante la policía, el ministerio fiscal y los tribunales del Estado parte.
En los casos Nos. 1108 y 1121/2002(Karimov y otros c. Tayikistán), los dos autores afirmaban que las condiciones de detención en los locales del Ministerio del Interior habían sido inadecuadas, habida cuenta del prolongado período de detención.
En esas comunicaciones, los dos autores, el Sr. Myung-Jin Choi y el Sr. Yeo-Bum Yoon, nacionales de la República de Corea, ambos testigos de Jehová, rehusaron alistarse en el servicio militar en razón de sus creencias religiosas y su conciencia.
En las entrevistas que tuvieron lugar enseptiembre de 2008(véase el párrafo 6.13 supra), los dos autores declararon que corrían el riesgo de que la policía los matara porque hablaban el dialecto dari que se usaba en la República Islámica del Irán y de que los talibanes los mataran porque eran musulmanes chiíes.
El Comité observa que los dos autores han participado directamente, en diversa capacidad y en distintas etapas, en la sustanciación de recursos internos ante la policía, el ministerio fiscal y los tribunales del Estado parte(véase supra, párrs. 2.7, 2.9 y 2.17).
En ese período de sesiones, la Subcomisión,habida cuenta de las dificultades de comunicación existentes entre los dos autores y a fin de facilitar el estudio de la cuestión, decidió, en su resolución 1994/34, encargar al Sr. Joinet que terminara el primer aspecto de la cuestión, relativo a los derechos civiles y políticos, y al Sr. Guissé el segundo aspecto, relativo a los derechos económicos, sociales y culturales; por otra parte, pidió a los Relatores Especiales que le presentaran los respectivos informes en su 47º período de sesiones.
A este respecto señala que, si bien los dos autores apelaron al parecer ante la Oficina Nacional de Determinación de Pérdidas e Indemnización contra las decisiones de la Oficina de Determinación de Pérdidas de Budapest, no han demostrado haber razonado alguna vez ante un tribunal del país la supuesta discriminación.
La Sra. CHANET presenta el informe sobre la relación del Comité con el Consejo,elaborado conjuntamente con la Sra. Wedgwood y dice que, aunque las dos autoras no han trabajado en el texto de la misma manera, han alcanzado idénticas conclusiones.