Примеры использования Que fue desestimado на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El autor interpuso un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, que fue desestimado el 29 de enero de 1997.
Al tomar conocimiento de esos hechos,presentó un nuevo recurso ante las autoridades de inmigración noruegas, que fue desestimado por la UNE el 1º de marzo de 2004 porque la carta del abogado y la acusación, que eran documentos privados sin valor oficial, no demostraban que el autor fuera a ser objeto de persecución en el Pakistán, y que el retraso en la presentación del documento permitía abrigar dudas acerca de su autenticidad.
El autor interpuso unrecurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Oviedo, que fue desestimado con fecha 3 de octubre de 1998.
Esta sentencia fue apelada mediante recurso de suplicación que fue desestimado con fecha 13 de mayo de 1997 por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
La Sra. Stevenson interpuso un recurso deapelación ante el Tribunal de Apelación de la Columbia Británica, que fue desestimado el 23 de abril de 1965.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
el tribunal desestimódesestimó el recurso
desestimó la solicitud
desestimó la apelación
desestimó la petición
el tribunal supremo desestimódesestimó la denuncia
desestimó su recurso
desestimó su apelación
la corte desestimó
Больше
Использование с глаголами
Y G. presentaron un recurso para que se reconsiderase la decisión del fiscal, recurso que fue desestimado el 21 de mayo de 2004 porque no existía suficiente fundamento o razón justificable para modificar o revocar la resolución de 30 de abril de 2003.
Los autores interpusieronposteriormente un recurso de casación ante la Corte Suprema, que fue desestimado el 28 de junio de 2004.
Los autores interpusieron recurso decasación para unificación de doctrina ante el Tribunal Supremo que fue desestimado el 13 de enero de 1998, por considerarse que no concurría identidad entre la sentencia impugnada y la aportada de contraste.
En una fecha no indicada, el autor interpuso ante el Tribunal RegionalCentral de Gomel un recurso contra dicha decisión, que fue desestimado el 15 de octubre de 2008.
El autor interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado mediante sentencia de 31 de marzo de 2000.
Puesto que aún tenía prohibida la residencia en el país, el autor no tuvo otra opción para tratar de regularizar su situación que interponer ante el Ministerio de Justicia un recurso de gracia contra la sentencia dictada por el Tribunal Correccional deParís el 14 de marzo de 1994, recurso que fue desestimado el 16 de octubre de 1996.
Los autores fueron detenidos entre el 13 y el 15 de mayo de 1994 por sospecha de homicidio. El 21 de julio de 1994 se dio comienzo a la instrucción sumarial, la cual concluyó el 30 de septiembre de 1994 dictándose auto de procesamiento contra los autores y otro acusado en la misma causa, Levi Morris. El 1º de noviembre de 1994 Dole Chadee interpuso un recurso constitucional(a raíz de lapublicidad dada a la causa antes del juicio), que fue desestimado el 15 de noviembre de 1994.
Se presentó otro recurso ante el Tribunal de Apelación contra la detención, que fue desestimado el 25 de septiembre de 1997.
El Sr. Balaguer, después de recibir la notificación de ese auto, interpuso un recurso de reposición contra él,recurso que fue desestimado el 30 de abril de 1990.
Se interpuso recurso de casación ante laSala de lo Civil del Tribunal Supremo, que fue desestimado el 25 de noviembre de 2003.
La Oficina Federal para los Refugiados rechazó la solicitudde asilo del autor, quien presentó un recurso ante la Comisión suiza de Apelación en Materia de Asilo, recurso que fue desestimado el 6 de noviembre de 1998.
El autor insiste en que agotó los recursos internos,puesto que interpuso un recurso de amparo que fue desestimado por el Tribunal Constitucional.
El autor fue condenado a muerte por inyección letal. Se interpuso un recurso de revisión ante elTribunal Supremo el 2 de marzo de 2004, que fue desestimado el 21 de julio de 2005.
En fallo de 6 de agosto de 1996 el Tribunal Municipal desestimó la apelación argumentando que la decisión se había notificado en debida forma la primera vez y no debía haberse notificado una segunda vez. El 11 de octubre de1996 la autora interpuso un recurso de inconstitucionalidad, que fue desestimado por el Tribunal Constitucional por ser inadmisible ratione temporis.
Por último,el autor presentó una querella ante el Tribunal Regional de Salzburgo que fue desestimada el 13 de junio de 2003.
El autor añade que también presentó unareclamación de indemnización a la Corte Suprema de Justicia, que fue desestimada.
Así pues, mediante escrito de fecha 17 de enero de 2011,el peticionario presentó su demanda, que fue desestimada mediante auto de 2 de mayo de 2011.
El autor entabló unaacción judicial ante el tribunal de distrito de Tábor, que fue desestimada el 31 de diciembre de 1997 porque no era ciudadano checo.
Finalmente, el 15 de abril de 1996, el abogado del autor presentó unaúltima solicitud para interponer un recurso de casación, que fue desestimada el 12 de junio de 1996.
El detenido negó la acusación ypresentó una petición para despedir al defensor, que fue desestimada por una Sala de Primera Instancia del Tribunal.
La autora impugnó la decisión, impugnación que fue desestimada el 18 de mayo de 1999.
El 30 de marzo de 1999,el autor presentó una solicitud de asilo en Suiza que fue desestimada el 18 de agosto de ese año.
El 24 de junio de 2008,el autor presentó una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que fue desestimada.
Los autores presentaron recursos, que fueron desestimados por la Junta Suiza de Asilo el 7 de marzo de 2003.