ПОТЕРПЕВШЕЕ ГОСУДАРСТВО ВПРАВЕ на Английском - Английский перевод

• injured state is entitled
• injured state was entitled

Примеры использования Потерпевшее государство вправе на Русском языке и их переводы на Английский язык

Потерпевшее государство вправе получить возмещение либо в одной из указанных форм, либо в их сочетании.
The injured State is entitled to obtain reparation through those forms either singly or in combination.

Если данная обязанность не была исполнена, потерпевшее государство вправе потребовать безотлагательной компенсации за нанесенную травму или утрату.
Where they failed to do so, the injured State was entitled to claim prompt compensation for any resulting loss or injury.

В отличие от этого авторы содержащегося в пункте 1 красноречивого определения воздерживаются от заявления о том, что потерпевшее государство вправе принимать контрмеры или что они являются законными.
By contrast, the ostensive definition in paragraph(1) refrains from saying that the injured State is entitled to take countermeasures, or that they are lawful.

Любое государство, иное, чем потерпевшее государство, вправе призвать к ответственности другое государство в соответствии с пунктом 2, если.
Any State other than an injured State is entitled to invoke the responsibility of another State in accordance with paragraph 2 if.

С учетом сомнений, указанных выше, Германия согласна с основной нормой, содержащейся в пункте 1, о том, что потерпевшее государство вправе получить полное возмещение в упомянутой форме.
With the hesitations recorded above, Germany is in agreement with the basic rule, contained in paragraph 1, that the injured State is entitled to full reparation in the form mentioned.

В тех случаях, когда они не смогли это обеспечить, потерпевшее государство вправе требовать незамедлительной компенсации за любые последовавшие в результате этого убытки или телесные повреждения.
Where they failed to do so, the injured State was entitled to claim prompt compensation for any resulting loss or injury.

Она заявляет, что потерпевшее государство вправе получить сатисфакцию" в том случае, когда- и в том объеме, в каком- это необходимо для обеспечения полного возмещения", в частности возмещения морального ущерба.
It established that the injured State was entitled to obtain satisfaction"if and to the extent necessary to provide full reparation", in particular, reparation for moral damage.

Вызывает удивление то, что, согласно подпункту b пункта 2 статьи 48, любое государство, иное, чем потерпевшее государство, вправе в интересах этого последнего требовать от ответственного государства исполнения обязательств по возмещению.
It seemed odd that, in accordance with article 48, paragraph 2(b), a State other than the injured State could, in the interest of the latter, claim from the responsible State the obligation of reparation.

Любое государство, иное чем потерпевшее государство, вправе призвать к ответственности международную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом.
Any State other than an injured State is entitled to invoke the responsibility of an international organization in accordance with paragraph 4 if the obligation breached is owed to the international community as a whole.

По мнению Специального докладчика, норма non ultra petita является по сути дела процедурным дополнением более основополагающего принципа, в соответствии с которым потерпевшее государство вправе выбирать имеющиеся в наличии средства правовой защиты в контексте полного возмещения ущерба.
In the Special Rapporteur's view, the non ultra petita rule is, in effect, the procedural complement of the more basic principle that an injured State is entitled to elect from among the remedies available to it in the context of full reparation.

В пункте 1 проекта статьи 44 предусматривается, что потерпевшее государство вправе получить компенсацию" за ущерб, причиненный деянием", который измеряется посредством денежной стоимости возвращения потерпевшей стороны к status quo ante.
Draft article 44, paragraph 1, provides that an injured State is entitled to compensation“for the damage caused by that act”, which is measured by the pecuniary value of returning the injured party to the status quo ante.

Эти делегации поддержали предложенный текст, при этом одна из них предложила также уточнить, что потерпевшее государство вправе требовать как компенсации, так и сатисфакции, а некоторые другие отметили, что, хотя сатисфакция применяется в международной судебной и дипломатической практике, она представляет собой правовое средство исключительного характера.
While these delegations supported the proposed text, one of them believed that it would be advisable to stipulate that the injured State was entitled to both compensation and satisfaction, while others observed that, although satisfaction was supported by international jurisprudence and diplomatic practice, it was rather an exceptional remedy.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 в редакции 2001 года," государство, иное чем потерпевшее государство", вправе ссылаться на ответственность другого государства, согласно пункту 2 данной статьи, если:" a Обязательство нарушено группой государств, к которой оно принадлежит, и если обязательство выработано с целью защиты коллективных интересов группы; или b Обязательство нарушено международным сообществом в целом.
Pursuant to the 2001 version of article 48, paragraph 1,"any State other than an injured State" is entitled to invoke the responsibility of another State in accordance with paragraph 2 of the article if"(a) the obligation breached is owed to a group of States including that State, and is established for the protection of a collective interest of the group; or(b) the obligation breached is owed to the international community as a whole.

Нидерланды разделяют мнение Специального докладчика( см. пункт 244 доклада КМП), согласно которому потерпевшее государство вправе выбрать компенсацию вместо реституции, но-- с учетом замечаний Нидерландов в отношении статьи 36-- Нидерланды полагают, что это право имеет второстепенное значение по сравнению с правом ответственного государства отдавать предпочтение реституции.
The Netherlands agrees with the Special Rapporteur(see para. 244 of the ILC report) that article 44 means that the injured State has the right to opt for compensation rather than restitution but, having regard to the Netherlands' observations on article 36, the Netherlands believes that this right is subordinate to the responsible State's right to elect to make restitution.

С учетом пункта 2 любое государство, помимо потерпевшего государства, вправе ссылаться на ответственность другого государства, если это государство является исполнителем международно противоправного деяния, которое представляет собой серьезное нарушение обязательства перед международным сообществом государств в целом и имеет важнейшее значение для защиты его основных интересов.
Subject to paragraph 2, any State other than an injured State is entitled to invoke the responsibility of another State if that State has committed an internationally wrongful act which constitutes a serious breach of an obligation owed to the international community of States as a whole and which is essential for the protection of its fundamental interests.

Прежде всего, каждое потерпевшее государство, очевидно, вправе посвоему ссылаться на ответственность.
In the first place, evidently, each injured State on its own account is entitled to invoke responsibility.

Исключение, содержащееся в подпункте c, согласно которому потерпевшее государство не будет вправе добиваться реституции в натуре, когда это повлечет за собой наложение" бремени, явно непропорционального той выгоде, которую потерпевшее государство приобрело бы в результате получения им реституции в натуре вместо компенсации", не должно применяться в случае преступления.
The exception of subparagraph(c), according to which the injured State would not be entitled to claim restitution in kind where that would involve"a burden out of all proportion to the benefit which the injured State would gain from obtaining restitution in kind instead of compensation", should not apply in the case of a crime.

Возвращаясь к вопросу о формах возмещения, можно отметить, что, помимо прекращения противоправного поведения, реституции в натуре и компенсации, потерпевшее государство в определенных обстоятельствах 63/ вправе получить сатисфакцию, что является третьей формой возмещения.
Reverting to the forms of reparation, it may be observed that in addition to cessation, restitution in kind and compensation, the injured State is entitled in certain circumstances Article 10, A/48/10, p. 143. to obtain satisfaction, which is the third form of reparation.

Что касается другой концепции, то в статье 48( условия, связанные с применением контрмер) определяется, что потерпевшее государство, выполнив свое обязательство вести переговоры, вправе принять" временные меры защиты, которые необходимы для обеспечения его прав" пункт 1.
In a similar vein, article 48(Conditions relating to resort to countermeasures) provides that the injured State, in fulfilling its obligation to negotiate, is entitled to take“interim measures of protection which are necessary to preserve its rights” para. 1.

Любое потерпевшее государство или любая потерпевшая международная организация вправе призывать к ответственности независимо от любых других потерпевших государств или потерпевших международных организаций.
Any injured State or international organization is entitled to invoke responsibility independently from any other injured State or international organization.

Любое государство или международная организация, иные чем потерпевшее государство или международная организация, вправе призвать к ответственности международную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой субъектов, включающей государство или организацию, которые призывают к ответственности, и установлено в целях защиты коллективного интереса этой группы.
Any State or international organization other than an injured State or organization is entitled to invoke the responsibility of an international organization in accordance with paragraph 4 if the obligation breached is owed to a group of entities including the State or organization that invokes responsibility, and is established for the protection of a collective interest of the group.

Тем не менее потерпевшее или заинтересованное государство вправе реагировать на нарушение обязательства, и первое, что следует сделать, это обратить внимание несущего ответственность государства на данную ситуацию и призвать его принять соответствующие меры для прекращения нарушения и исправления ситуации.
Nonetheless an injured or interested State is entitled to respond to the breach and the first step should be to call the attention of the responsible State to the situation, and to call on it to take appropriate steps to cease the breach and to provide redress.

Государство или международная организация, иные чем потерпевшее государство или потерпевшая международная организация, вправе призвать к ответственности другую международную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед группой государств или международных организаций, включающей государство или организацию, которые призывают к ответственности, и установлено в целях защиты коллективного интереса этой группы.
A State or an international organization other than an injured State or international organization is entitled to invoke the responsibility of another international organization in accordance with paragraph 4 if the obligation breached is owed to a group of States or international organizations, including the State or organization that invokes responsibility, and is established for the protection of a collective interest of the group.

Государство вправе в качестве потерпевшего государства призвать к ответственности другое государство, если нарушенное обязательство является обязательством в отношении.
A State is entitled as an injured State to invoke the responsibility of another State if the obligation breached is owed to.

Государство или международная организация вправе в качестве потерпевшего государства или потерпевшей международной организации призвать к ответственности другую международную организацию, если нарушенное обязательство существует перед.
A State or an international organization is entitled as an injured State or an injured international organization to invoke the responsibility of another international organization if the obligation breached is owed to.

Аналогичный вопрос может возникнуть, когда государство или международная организация, которые не являются потерпевшими, однако которые вправе призвать к ответственности, намереваются принять меры в отношении ответственной международной организации.
A similar question may arise when a State or international organization which is not injured, but which is entitled to invoke responsibility, intends to take measures against the responsible international organization.

Делегация Словении придерживается мнения о том, что подпункт b пункта 2 статьи 49, в котором предусматривается, что государство, не являющееся непосредственно потерпевшим, вправе требовать возмещения от имени потерпевшего государства или бенефициаров нарушенного обязательства, является сомнительным, и предлагает исключить из этого пункта слова" потерпевшего государства или.
The delegation of Slovenia was of the view that article 49(2)(b), which provided that a State not directly injured was entitled to claim reparation in the interest of the injured State or of the beneficiaries of the obligation breached, was questionable and proposed that the words"of the injured State or" should be deleted from the paragraph.

Если ущерб причинен государственным должностным лицом, то потерпевший вправе предъявить иск непосредственно государству, которое несет гражданскую ответственность за такой ущерб.
When the damage is caused by a State official, the victim may bring proceedings against the State, which bears civil liability for the damage.

Однако такая сдержанность со стороны потерпевшего государства или организации при осуществлении своих прав, как правило, не означает, что они не считают себя вправе требовать полного возмещения.
However, the restraint on the part of the injured State or organization in the exercise of its rights does not generally imply that the same party would not regard itself as entitled to full reparation.

Банк вправе сделать публичный письменный выговор стороне, подвергшейся санкциям, отстранить ее от участия в проектах Банка или потребовать возврата доходов, полученных незаконным путем, государству или потерпевшему от коррупционного деяния.
The Bank may issue a public letter of reprimand to the sanctioned party, order its debarment or demand restitution of the ill-gotten gains to the government or to the victim of the corrupt act.