Примеры использования Первоначальный приговор на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Ли подала апелляцию в народный суд промежуточной инстанции, который оставил первоначальный приговор в силе.
Первоначальный приговор был отменен, однако новое судебное разбирательство не было назначено, несмотря на прошедший с тех пор длительный срок.
Народный суд промежуточной инстанции в Хуангане заслушал это дело,отклонил апелляцию и поддержал первоначальный приговор.
Эта мера принимается по решению суда присяжных, который вынес первоначальный приговор к тюремному заключению минимум на 15 лет.
По делу о событиях в селении Овчара Верховный суд отменил первоначальный приговор, по которому 14 обвиняемых были признаны виновными в убийстве около 250 заложников в местечке Овчара в Вуковаре в 1991 году.
Люди также переводят
Исходя из этого, Комитет должен установить, была ли уголовная санкция, принятая в соответствии с ЗППП,основана на том же преступлении, что и первоначальный приговор автору.
Турция отметила, что это был первоначальный приговор суда первой инстанции, который не является окончательным решением, и этот приговор подлежит обжалованию. Турция обязалась должным образом уведомлять государства- участники о дальнейшем развитии событий.
Согласно утверждениям, Ху Хай обжаловал вынесенный ему приговор в народный суд города Синьян, провинция Хэнань,однако этот суд отклонил апелляцию и подтвердил первоначальный приговор.
Декабря 2007 года Апелляционный судВерховного суда Западной Австралии отменил судебное решение Верховного суда и подтвердил первоначальный приговор об отбывании пожизненного заключения с минимальным сроком непредоставления права на условно- досрочное освобождение, составляющим 17 лет.
Высокий народный суд провинции Хубэй провел слушание этого дела во второй инстанции и 22 ноября 2002 года постановил отклонить эту апелляцию иоставить первоначальный приговор в силе.
В свою очередь Апелляционная камера вынесла решение по апелляции на приговор, отклонив эту апелляцию и подтвердив первоначальный приговор, а также 6 решений по промежуточным апелляциям и 15 других решений и постановлений.
Автор указывает на отличие его дела от фактов, изложенных в сообщении№ 1090/ 2002, Рамека и др. против Новой Зеландии,поскольку в настоящем деле превентивный элемент не был включен в первоначальный приговор.
В результате этого 5 ноября 2003 годаПровинциальный высокий суд Валенсии признал первоначальный приговор окончательным и объявил о возбуждении разбирательства в отношении автора сообщения и его брата, с тем чтобы заставить их отбыть весь срок наказания.
В связи с вопросом о содержании под стражей на строгом режиме после отбытия наказания она спрашивает, должно ли решение о возможном продлении заключения на сроксвыше 15 лет приниматься судьей, который выносил первоначальный приговор.
Она отказалась выполнить данный трехдневный ультиматум. 27 декабря, как сообщается, Совет по помилованиям собрался на свое заседание и принял решение отменить ее помилование,воссстановив ее первоначальный приговор к пожизненному лишению свободы, вынесенный в 2007 году.
Автор указывает далее, что государство- участник не указало, каким образом председательствующий судья апелляционногосуда мог в полной мере пересмотреть первоначальный приговор, если ему не были представлены должным образом мотивированное решение и протокол заседания суда первой инстанции.
В своих дополнительных замечаниях от 27 декабря 2001 года государство- участник приводит меморандум Председателя Верховного суда, содержащий перечень преступлений,в совершении которых автор был признан виновным, первоначальный приговор и его последующее смягчение.
После тщательного рассмотрения суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 257 и пунктом 5 статьи 6 Кодекса, регулирующего процессуальные правила рассмотрения уголовных дел судами общей юрисдикции и революционными судами,отменил первоначальный приговор в части, предусматривающей для гна Солтани тюремное заключение сроком на пять лет(… ассоциация и заговор с целью совершения преступлений против национальной безопасности) по статье 610 Исламского уголовного кодекса( ИУК).
Г-н Мамедов обжаловал приговор и ходатайствовал о том, чтобы ему было разрешено отбывать срок наказания под домашним арестом. 10 сентября 2012 годаБакинский апелляционный суд оставил в силе первоначальный приговор и отказал ему во временном освобождении из-под стражи.
Января 2010 года суд первой инстанции Рабата признал г-на Каддара виновным по всем предъявленным обвинениям и приговорил его к восьми годам лишения свободы и штрафу в размере 500 000 марокканских дирхамов( 59 139 долл. США). 28 июня 2010 года апелляционный суд опубликовал свое решение,в котором подтвердил первоначальный приговор и сократил срок лишения свободы до семи лет.
Комитет также принимает к сведению утверждение автора о том, что его содержание под стражей на основании ЗППП означает двойное наказание без дополнительного установления виновности в совершении преступления и чтосуд не включил в первоначальный приговор какое-либо постановление относительно превентивных целей.
Если суд принимает решение о реабилитации, в первоначальном приговоре делается соответствующая запись.
Он говорит, что подобные штрафы могут рассматриваться как отсрочка исполнения первоначального приговора, что будет противоречить статье 2 Конвенции.
Наконец, государство- участник отмечает, что в случае автора, как это и практикуется обычно, новый приговор, вынесенный в Квинсленде,подлежал исполнению и исполняется одновременно с первоначальным приговором.
Постановлением Бакинского апелляционного суда от16 января 2008 года та часть первоначального приговора, которая касалась г-на Бессонова, была пересмотрена, и режим его тюремного заключения был изменен на общий.
Кроме того, использование полученных незаконным путем доказательств автоматически наделяет соответствующее лицо правом на подачу апелляции,что нередко приводит к отмене первоначального приговора и к оправданию осужденного.
Для содержания под стражей заключенного, отбывшего свое наказание, требуется два судебных решения:первое содержится в первоначальном приговоре и обеспечивает возможность его содержания под стражей после отбытия наказания; второе решение принимается группой из трех судей по завершении срока наказания и может быть обжаловано.
В некоторых случаях возможность превентивного задержания предусматривается в рамках их первоначального приговора, однако в ряде других случаев распоряжение о применении превентивного заключения отдается после вынесения приговора на том основании, что задержанное лицо представляет угрозу для общества по причинам, которые не были известны на момент вынесения приговора. .
В целях сохранения этой части рекомендации Апелляционная камера рекомендовала, чтобы апеллянт отбывал минимальный срок тюремного заключения, истекающий не ранее чем 14 июля 2007 года,т. е. составляющий 10 лет с даты вынесения первоначального приговора.
Апелляционный суд сделал вывод о том,что ни одна из сторон не оспаривает неправильность или неправомочность первоначального приговора, отметив, что" в пункте 1 статьи 37 Закона о вынесении приговоров суду предоставляется полномочия отменять решения о вынесении приговора только в том случае, когда приговор правонарушителю выносится таким образом, который не соответствует Закону о вынесении приговоров или писаному закону, под который подпадает совершенное правонарушение.