Какво е " СЪДЪТ ОТБЕЛЯЗВА " на Румънски - превод на Румънски

• curtea arată
• curtea observă
• curtea a arătat
• curtea subliniază
• curtea arata
• curtea constata
• curtea observa
• curtea a notat
• curtea remarca faptul

Примери за използване на Съдът отбелязва на Български и техните преводи на Румънски

Освен това Съдът отбелязва, че този период на пребиваване по принцип трябва да бъде непрекъснат.
În plus, Curtea subliniază că această perioadă de ședere trebuie să fie, în principiu, continuă.

Що се отнася до настоящия случай, Съдът отбелязва, че университетските аудитории са работните места на преподавателите.
Referindu-se la acest caz, Curtea notează că amfiteatrele universitare sunt locul de muncă al profesorilor.

Съдът отбелязва, че понастоящем новият Общ регламент за защита на данните изрично предвижда подобна възможност.
Curtea arată că noul regulament general privind protecția datelor prevede în prezent în mod expres o asemenea posibilitate.

По отношение на износа за други държави членки, Съдът отбелязва, че принципът на свободно движение на стоките не допуска налагането на подобна такса.
În această privință, în legătură cu exporturile către alte state membre, Curtea subliniază că principiul liberei circulații a mărfurilor se opune impunerii unei astfel de taxe.

Съдът отбелязва, че понастоящем новият Общ регламент за защита на данните изрично предвижда подобна възможност.
Curtea arata ca noul regulament general privind protectia datelor prevede in prezent in mod expres o asemenea posibilitate.

Що се отнася до институциите, които могат да провеждат тези два вида обучение, Съдът отбелязва, че въпросният правилник предоставя на OTOC съществена част от пазара на задължителното обучение на експерт-счетоводителите.
Cu privire la organismele autorizate să asigure aceste două tipuri de formare, Curtea observă că regulamentul în discuție rezervă OTOC o parte care nu este neglijabilă din piața formării obligatorii a experților contabili.

Съдът отбелязва, че понастоящем новият Общ регламент за защита на данните изрично предвижда подобна възможност.
CJUE a arătat că noul regulament general privind protecția datelor prevede în prezent în mod expres o asemenea posibilitate.

Що се отнася до Директивата за птиците, Съдът отбелязва, че тя задължава държавите членки да вземат необходимите мерки за създаване на обща система за защита на всички видове птици, естествено живеещи в диво състояние.
În ceea ce privește Directiva păsări, Curtea observă că aceasta impune statelor membre adoptarea măsurilor necesare pentru a stabili un sistem general de protecție pentru toate speciile de păsări care se găsesc în stare sălbatică.

Съдът отбелязва, че при тази либерализация електроенергията е предмет на трансграничен търговски обмен.
Curtea a arătat că, ca urmare a unei astfel de liberalizări, energia electrică face obiectul schimburilor comerciale transfrontaliere.

Що се отнася до личността на г-н Говедарски, Съдът отбелязва, че нищо от преписката по делото не позволява да се заключи, че той миналото му е свързано с насилие и че може да представлява опасност за полицейските служители, влезли в дома му.
În ceea ce privește personalitatea domnului Govedarski, Curtea observă că nu există nimic în dosar care să susțină concluzia că reclamantul avea un istoric de violență și că ar fi putut reprezenta un pericol pentru polițiștii aduși la el acasă.

Съдът отбелязва, че това оплакване е свързано с разгледаното по-горе и също трябва да бъде обявено за допустимо.
Curtea a notat că această plângere este legată de cea examinată mai sus și că, prin urmare, aceasta trebuie, de asemenea, declarată admisibilă.

В това отношение Съдът отбелязва, че в такава хипотеза дадена държава членка може, в съответствие с Регламента, да реши да разгледа сама молбата.
În acest sens, Curtea arată că, confruntat cu o asemenea situație, un stat membru poate, în temeiul regulamentului, să decidă să examineze cererea el însuși.

Съдът отбелязва също, че изискването за обезщетяване на пътниците на закъснели полети е съвместимо с Конвенцията от Монреал3.
Curtea subliniază de asemenea că obligaţia de despăgubire a pasagerilor zborurilor intarziate este compatibilă cu Convenţia de la Montreal3.

Що се отнася до настоящия случай Съдът отбелязва, че съгласно националното законодателство спорове относно освобождаването от длъжност на държавни служители от Националната служба„Сигурност“ подлежат на съдебен контрол по общия ред….
Revenind la această cauză, Curtea observă că, potrivit legislației naționale, litigiile privind eliberarea din funcție a funcționarilor publici din cadrul Serviciului național de securitate sunt supuse contestației în fața instanțelor de drept comun.

Съдът отбелязва, че„decreto ingiuntivo“ е обикновен формуляр, който за да може да бъде разбран, трябва да се чете с исковата молба.
Curtea a arătat că„decreto ingiuntivo” este un simplu formular care trebuie citit odată cu cererea introductivă pentru a fi înțeles.

В допълнение Съдът отбелязва, че съдилищата не разглеждат представените от жалбоподателя доказателства по време на съдебните заседания.
În plus, Curtea observă că instanţele nu au analizat probele depuse de reclamant în timpul şedinţelor de judecată.

Съдът отбелязва, че поради този факт в значителен брой случаи изпълнителни деяния, осъществяващи състава на тежка измама, не се наказват с присъда.
Curtea a arătat că, în temeiul acestui fapt, într‑un număr considerabil de cazuri, faptele care constituie o fraudă gravă nu sunt pedepsite penal.

В допълнение Съдът отбелязва, че съдилищата не разглеждат представените от жалбоподателя доказателства по време на съдебните заседания.
In plus, Curtea observa ca instantele nu au analizat probele depuse de reclamant in timpul sedintelor de judecata.

Съдът отбелязва твърде особения характер на лекарствените продукти, чието терапевтично действие ги разграничава съществено от останалите стоки.
Curtea a observat caracterul cu totul special al medicamentelor, efectele terapeutice ale acestora distingându‑le în mod substanțial de celelalte mărfuri.

В тази връзка Съдът отбелязва, че макар в случая да става дума за вертикални споразумения- т. е. споразумения, сключвани между предприятия, които не са конкуренти- те все пак могат да имат за цел ограничаването на конкуренцията.
În acest context, Curtea a arătat că, deşi este vorba în cauză despre acorduri verticale- şi anume acorduri încheiate între întreprinderi neconcurente-, acestea pot avea ca obiect restrângerea concurenţei.

Съдът отбелязва, че в настоящия случай присъждане на справедливо обезщетение може да се основава само на факта, че жалбоподателката не се е ползвала от гаранциите на чл.
Curtea reține că în prezenta cauză acordarea unei reparații echitabile nu poate fi bazată decât pe faptul că reclamanții nu au beneficiat de garanțiile de la art. 6.

В това отношение Съдът отбелязва, че налагането от националния съд на ефективно наказание лишаване от свобода може да покаже, че съответното лице не зачита ценностите на обществото на приемащата държава членка, залегнали в нейното наказателно право.
În această privință, Curtea arată că aplicarea de către instanța națională a unei pedepse cu închisoarea cu executare este de natură să demonstreze nerespectarea de către persoana în cauză a valorilor exprimate de societatea statului membru gazdă în dreptul penal al acestuia din urmă.

Съдът отбелязва също, че еднократните разходи за пакета за подготовката за изпита възлизат на 110 EUR и че таксата за записване е в размер на 350 EUR.
Curtea arată de asemenea că costul aferent pachetului pentru pregătirea examenului, care se achită o singură dată, este de 110 euro, şi că cuantumul taxelor de înscriere este de 350 de euro.

Както Съдът отбелязва, член 102 ДФЕС няма за цел да осигури оставането на пазара на конкуренти, които са по-малко ефективни от предприятието с господстващо положение.
Astfel cum a arătat Curtea, articolul 102 TFUE nu urmărește să garanteze că rămân pe piață concurenți mai puțin eficienți decât întreprinderea care ocupă o poziție dominantă.

Съдът отбелязва, че решението за 2016 г. е прието в нарушение на принципа на енергийна солидарност“, се казва в решението от вторник на Общия съд на ЕС в Люксембург.
Curtea a notat că decizia din 2016 a fost adoptată cu încălcarea solidarității energetice”, se arată în decizia de marți a Curții Generale de la Luxemburg.

Съдът отбелязва, че директивата също позволява на държавите членки да издават постоянни или безсрочно валидни разрешения за пребиваване при по-благоприятни от предвидените в нея условия.
Curtea arată că directiva permite totodată statelor membre să elibereze permise de ședere permanente sau cu durată de validitate nelimitată în condiții mai favorabile decât cele stabilite de directivă.

Накрая Съдът отбелязва, че закрилата по Първа директива обхваща всички лица, които съгласно националната правна уредба на гражданската отговорност имат право на обезщетение за вредите, причинени от моторни превозни средства.
În sfârşit, Curtea arată că protecția Primei directive se extinde la orice persoană care are dreptul, în temeiul dreptului național al răspunderii civile, la repararea daunei cauzate de autovehicule.

Впрочем съдът отбелязва, че държава членка може, след като официално е уведомила Комисията за необходимостта от предприемане на спешни мерки и когато последната не е предприела действия, да предприеме такива мерки на национално равнище.
Curtea arata ca in cazul in care un stat membru a informat oficial Comisia cu privire la necesitatea recurgerii la masuri de urgenta, iar Comisia nu a luat nicio masura, acesta poate sa adopte astfel de masuri la nivel national.

По-нататък Съдът отбелязва, че разглежданата уредба е плод на договорното съгласие на представителите на работниците и на работодателите, които по този начин са упражнили своето право на колективни преговори, което е признато за основно право.
Curtea arată în plus că reglementarea în cauză este fructul unui acord negociat între reprezentanții angajaților și cei ai angajatorilor, aceștia exercitându-și dreptul de negociere colectivă recunoscut ca drept fundamental.

По-нататък Съдът отбелязва, че единните правила, които освобождават превозвача от задължението му за изплащане на обезщетение при наличие на непреодолима сила, се отнасят единствено за правото на пътниците да получат обезщетениевследствие на закъснение или отменяне на влак.
În continuare, Curtea arată că regulile uniforme, care exonerează operatorul de transport de obligaţia de despăgubire în caz de forţă majoră, priveşte doar dreptul călătorilor la repararea prejudiciului cauzat de întârzierea sau de anularea unui tren.