Примери за използване на Съдът приема на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Съдът приема признанието за вещерство.
Curtea acceptă mărturisirea ta.В действителност в Решение по дело Комисия/CEVA и Pfizer Съдът приема, че положението във.
Întradevăr, în Hotărârea Comisia/CEVA și Pfizer, Curtea a recunoscut că situația referitoare la progesteron.Съдът приема факта… че законът прави грешки.
Instanţa acceptă faptul că uneori legea mai şi greşeşte.По същия начин в становище 2/13(Присъединяване на Съюза към ЕКПЧ) от 18 декември 2014 г.(EU: C:2014:2454) Съдът приема, че„ЕКПЧ би станала неразделна част от правото на Съюза.
În același mod, în Avizul 2/13(Aderarea Uniunii la CEDO) din 18 decembrie 2014(EU: C:2014:2454), Curtea a statuat că„CEDO Съдът приема и входира молбата на ответника за"невинен".
Tribunalul acceptă și specifică declarația acuzatului ca nevinovat.Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
приемащи плацебо
приема решение
приемат в областта
лекарството се приемасъдът приемачлен се приематприемат необходимите мерки
приема на лекарства
приемам извинението
приема формата
Повече
С оглед на изведената в Решение по дело AETR практика Съдът приема, че държава членка не би могла да инициира процес, който може потенциално да доведе до промяна на тези актове(40).
În lumina jurisprudenței AETR, Curtea a statuat că un stat membru nu Съдът приема само предвидените от закона доказателствени средства.
Instanța admite numai tipurile de probe prevăzute prin lege.Всъщност едва в края на анализа на предвидения с Директива 2006/24 режим и след катоустановява липсата на някои гаранции, които ще разгледам по-долу(61), Съдът приема в точка 69 от решение DRI следното:.
În realitate, abia la finalul examinării regimului prevăzut de Directiva 2006/24 și după ce Съдът приема това, както отново беше изрично изразено в решението му от миналия септември.
Curtea acceptă acest lucru, aşa cum s-a exprimat în mod explicit prin hotărârea sa din septembrie, anul trecut.В това отношение Съдът приема, че видът на полета(директен полет или свързващи полети) няма въздействие върху обхвата на претърпяното от пътниците неудобство.
În această privință, Curtea consideră că natura zborului(zbor direct sau zbor cu legătură directă) nu are impact asupra amplorii neplăcerii suferite de pasageri.Съдът приема самопризнанията за вина и определя наказание за двамата обвиняеми от една година лишаване от свобода.
Curtea accepta aceasta pledare si stabileste pedeapsa pentru ambii acuzati la un an de închisoare.В постановените днес решения Съдът приема, че в посочените ситуации срещу едно лице за едно и също деяние могат да се кумулират„наказателни производства/санкции“ и„административни производства/санкции с наказателноправен характер“.
Curtea consideră că, în situațiile menționate, un cumul între„urmăriri/sancțiuni penale” și„proceduri/sancțiuni administrative de natură penală” ar putea exista față de aceeași persoană pentru aceleași fapte.Съдът приема внасянето на документите по заявлението във формуляр А от Регламент(ЕО) № 861/2007 с плащането.
Instanța acceptă depunerea documentelor de candidatură în formularul A din Regulamentul UE nr. 861/2007 cu plata.В постановеното на днешния ден решение Съдът приема, че белгийското защитно обезщетение в твърд размер съставлява мярка, която може да защити работниците срещу незаконно уволнение, дължащо се на подаването на молба или ползването на родителски отпуск.
În hotărârea pronunţată astăzi, Curtea consideră că indemnizația belgiană forfetară de protecție constituie o măsură care poate proteja lucrătorii împotriva concedierii nelegale pe motiv de solicitare sau de efectuare a unui concediu pentru creșterea copilului.Съдът приема, че превземането на кораба на Нейно Величество е предизвикано от бунт на Флетчър Крисчън и други членове на екипажа.
Această curte consideră confiscarea vasului Maiestăţii sale, Bounty, un act de rebeliune al lui Fletcher Christian şi alţii din echipaj.Действително Съдът приема, че на тази разпоредба във връзка с член 10 ЕО може да се направи позоваване срещу нормативен акт, приет от държавачленка.
Desigur, Curtea a admis că acest articol coroborat cu articolul 10 CE poate fi invocat împotriva unui act normativ adoptat de un stat membru.Съдът приема, че властите не са взели своевременно предвид статутът им на бежанци, които трябва да се ползват от специална закрила.
Instanța a considerat că autoritățile nu Всъщност съдът приема, че тази разпоредба се отнася единствено за лицата, работили по срочен трудов договор по-малко от една година.
Astfel, instanța a considerat că dispoziția menționată viza numai persoanele care Съдът приема, че притежателят на марката не може да забрани използването на марка за описване на характеристиките на стоки или услуги, ако то ясно упоменава произхода на съответните стоки или услуги(48).
Curtea a statuat că utilizarea unei mărci pentru По делото Lindqvist Съдът приема, че„операция, която се състои в зареждане на лични данни на интернет страница, трябва да се счита за[обработка на лични данни]“(26).
Curtea a apreciat în Hotărârea Lindqvist că„operațiunea care constă în Както Съдът приема, участието на Комисията и ЕЦБ в„тройката“ се извършва извън Договора за ЕС и Договора за функционирането на ЕС и Еврогрупата не е орган на Съюза(141).
Astfel cum a statuat Curtea, participarea Comisiei și Например в решение Lucchini Съдът приема в точка 62, че„преценката на съвместимостта на мерки за помощи или на схема за помощи с общия пазар е от изключителната компетентност на Комисията, която действа под контрола на общностните съдилища.
De exemplu, în Hotărârea Lucchini, Curtea a statuat la punctul 62 că„aprecierea asupra compatibilității unor măsuri de ajutor sau Съдът приема, че ако държава членка транспонира член 5, параграф 2 от Директивата, тя трябва да осигури поне толкова широка защита за идентичните или сходни стоки или услуги, колкото за несходните стоки или услуги.
Curtea a statuat că, dacă un stat membru transpune articolul 5 alineatul(2) din directivă, acesta trebuie să acorde produselor sau serviciilor identice sau similare o protecție cel puțin la fel de extinsă ca în cazul produselor sau serviciilor care nu sunt similare.В това отношение Съдът приема, че при липсата на предоставени от страните допълнителни доказателства не намира за явно, че Общият съд е нарушил в достатъчно съществена степен задължението си да разгледа делото в разумен срок.
Curtea consideră în această privință că, în lipsa unor elemente suplimentare prezentate de părți, nu este evident că Tribunalul și-a încălcat în mod suficient de grav obligația de a se pronunța în cauză într-un termen rezonabil.Съдът приема, че изискванията, които правото на Съюза поставя за евентуално кумулиране на производства и санкции с наказателноправен характер, гарантират ниво на защита на принципа ne bis in idem, което не нарушава нивото на защита, гарантирано от ЕКПЧ.
Curtea consideră că cerințele pe care le impune dreptul Uniunii pentru un eventual cumul de proceduri și de sancțiuni de natură penală asigură un nivel de protecție a principiului ne bis in idem care nu îl încalcă pe cel garantat de CEDO.В това отношение Съдът приема, че само регулярният контрол за спазване на условията, посочени в Директива 2004/38, за наличието на право на пребиваване противоречи на изискванията по член 14, параграф 2 от тази директива(49).
În această privință, Curtea a considerat că numai un control sistematic al condițiilor stabilite prin Directiva 2004/38 pentru existența unui drept de ședere Съдът приема също, че когато несъобразяването с мерките, наложени с дадена директива, може да изложи на опасност здравето на хората, последните трябва да могат да се позовават на императивните норми, за да упражняват правата си(54).
De asemenea, Curtea a statuat că, în toate cazurile în care nerespectarea măsurilor impuse printr‑o directivă Затова Съдът приема, че възстановителната защита, дори в хипотезата, в която води до възстановяването на уволнената работничка на работа и до изплащането на неполучените поради уволнението трудови възнаграждения, не може да замести превантивната защита.
Astfel, Curtea consideră că protecția cu titlu de reparație, chiar în ipoteza în care conduce la reintegrarea lucrătoarei concediate și la plata salariilor neîncasate ca urmare a concedierii, nu poate înlocui protecția cu titlu preventiv.Затова Съдът приема, че възстановителната защита, дори в хипотезата, в която води до възстановяването на уволнената работничка на работа и до изплащането на неполучените поради уволнението трудови възнаграждения, не може да замести превантивната защита.
Astfel, Curtea considera ca protectia cu titlu de reparatie, chiar in ipoteza in care conduce la reintegrarea lucratoarei concediate si la plata salariilor neincasate ca urmare a concedierii, nu poate inlocui protectia cu titlu preventiv.Съдът приема, че тази разпоредба следователно не допуска държави членки да изключат граждани на трети страни в незаконен престой от приложното поле на Директива 2008/115, с мотива че незаконното им влизане е през вътрешна граница(22).
Curtea a considerat că această dispoziție nu poate, așadar, să permită statelor membre să sustragă resortisanții țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală din domeniul de aplicare al Directivei 2008/115 pentru motivul intrării lor ilegale pe la o frontieră internă(22).
