Какво е " CURTEA A RECUNOSCUT " на Български - превод на Български

• съдът е признал
• съдът признава

Примери за използване на Curtea a recunoscut на Румънски и техните преводи на Български

Curtea a recunoscut, în baza tratatului, dreptul pacientului la mobilitate.
Съдът призна правото на мобилност на пациентите съобразно Договора.

Întradevăr, în Hotărârea Comisia/CEVA și Pfizer, Curtea a recunoscut că situația referitoare la progesteron.
В действителност в Решение по дело Комисия/CEVA и Pfizer Съдът приема, че положението във.

Curtea a recunoscut, în diferite contexte, interesele fiecăreia dintre părțile„individuale”.
В различен контекст Съдът е признавал интересите на всяка от„индивидуалните“ страни.

În această privință, este adevărat că Curtea a recunoscut deja că protecția consumatorului nu prezintă un caracter absolut.
Действително в тази насока Съдът вече е признал, че защитата на потребителя не е абсолютна.

Curtea a recunoscut că dreptul fundamental la viața de familie făcea parte din principiile generale ale dreptului Uniunii.
Съдът признава, че основното право на семеен живот е част от общите принципи на правото на Съюза.

Această problemă a fost abordată de către Curtea de Justiţie cu mai multe ocazii şi Curtea a recunoscut drepturile pacienţilor.
Този въпрос е разгледан от Съда на Европейските общности в множество дела и съдът е признал правата на пациентите.

În mod constant, Curtea a recunoscut că publicul are dreptul de a primi informaţii de interes general.
Съдът припомня, че той системно признава, че обществото има право да получава информация от общ интерес.

Aceasta problema a fost abordata de catre Curtea de Justitie cu mai multe ocazii si Curtea a recunoscut drepturile pacientilor.
Този въпрос е разгледан от Съда на Европейските общности в множество дела и съдът е признал правата на пациентите.

Curtea a recunoscut deja că o pensie de urmaș prevăzută de un sistem profesional de pensii intră în domeniul de aplicare al articolului 157 TFUE.
Така Съдът е признал, че пенсия за преживяло лице, предвидена в пенсионна схема, попада в приложното поле на член 157 ДФЕС.

În ceea ce privește în special dreptul de proprietate și dreptul la libera exercitare a activităților profesionale, Curtea a recunoscut de mult timp caracterul acestora de.
Що се отнася по-специално до правото на собственост и на свободна стопанска инициатива, Съдът отдавна е признал техния характер на основни принципи.

În cauza Carpenter(24), Curtea a recunoscut dreptul fundamental la respectarea vieții de familie ca făcând parte din principiile generale ale dreptului Uniunii.
В Решение по дело Carpenter(24) Съдът признава основното право на семеен живот като част от общите принципи на правото на ЕС.

Întinderea protecției cetățeniei Uniunii afirmată în Hotărârea Rottmann(90) a fost precizată în Hotărârea Ruiz Zambrano(91), în care Curtea a recunoscut dreptul de ședere al unor resortisanți ai unor state terțe, membri ai familiei unui cetățean al Uniunii care nu a făcut niciodată uz de dreptul său la liberă circulație.
Обхватът на защитата на гражданството на Съюза, потвърден с решение Rottmann(90), е уточнен в решение Ruiz Zambrano(91), в което Съдът признава право на пребиваване на граждани на трети държави, членове на семейството на гражданин на Съюза, който никога не е упражнявал правото си на свободно движение.

Este adevărat că Curtea a recunoscut două excepții de la principiul conform căruia hotărârile finale nu trebuie rejudecate pentru a se conforma dreptului Uniunii.
Действително Съдът е признал две изключения от принципа, че не е необходимо да се преразглеждат влезли в сила решения, за да се съобразят с правото на Съюза.

În primul rând, în ceea ce privește problema dacă condițiile impuse de conducătorul rețelei distribuitorilor săi se pot sau nu se pot sustrage, de la bun început, de la interdicția înțelegerilor, Curtea a recunoscut că, în ceea ce privește bunurile de consum de înaltă calitate, canalele de distribuție diferențiate adaptate caracteristicilor proprii ale diferiților producători și nevoilor consumatorilor pot fi conforme cu articolul 101 alineatul(1) TFUE(20).
Първо, що се отнася до въпроса дали наложените условия от ръководителя на мрежата на неговите дистрибутори могат поначало да бъдат изключени от забраната на картелите, Съдът е признал, че когато става въпрос за висококачествени потребителски стоки, различни канали за дистрибуция в съответствие с характерните особености на различните производители и с потребностите на потребителите могат да бъдат в съответствие с член 101, параграф 1 ДФЕС(20).

Curtea a recunoscut astfel că o pensie de urmaș prevăzută de un sistem profesional de pensii, creat prin contract colectiv, intră în domeniul de aplicare al acestui articol.
Така Съдът е признал, че пенсия за преживяло лице, предвидена в пенсионна схема, която е учредена с колективен трудов договор, попада в приложното поле на този член.

În lumina motivelor pentru care Curtea a recunoscut caracterul de act atacabil al clasării unei plângeri întemeiate pe articolul 82 CE, clasarea unei plângeri care denunță un pretins ajutor de stat ni se pare că necesită aceeași calificare.
Предвид мотивите, поради които Съдът е признал характера на обжалваем акт на прекратяването на преписка по оплакване, основано на член 82 ЕО, считам, че прекратяването на преписката по оплакване относно твърдяна държавна помощ заслужава същата квалификация.

Curtea a recunoscut legătura care există între, pe de o parte, nevoia de unitate și coerență în relațiile externe ale Uniunii și, pe de altă parte, principiul cooperării loiale.
Съдът е признал, че съществува връзка между необходимостта от единство и последователност във външните отношения на Европейския съюз, от една страна, и принципа на лоялното сътрудничество, от друга.

Pe parcursul ultimilor ani, Curtea a recunoscut eforturile Comisiei de a promova şi a aplica proceduri îmbunătăţite de control intern şi de gestiune, acoperind atât fiabilitatea conturilor UE, cât şi legalitatea şi regularitatea operaţiunilor înscrise în aceste conturi.
През последните няколко години Палатата е признала усилията на Комисията да насърчи и да прилага подобрени процедури за управление и вътрешен контрол, обхващащи точността на отчетите, както и законността и правомерността на съответните операции.

Curtea a recunoscut, în acest context, existența unui principiu al nediscriminării pe motive de vârstă care trebuie considerat un principiu general al dreptului Uniunii(a se vedea în acest sens Hotărârea Mangold, citată anterior, punctul 75).
В този контекст Съдът е признал съществуването на принципа на недопускане на дискриминация, основана на възраст, който трябва да се разглежда като общ принцип на правото на Съюза(вж. в този смисъл Решение по дело Mangold, посочено по-горе, точка 75).

Hotărârea Defrenne II din 8 aprilie 1976(cauza 43/75): Curtea a recunoscut efectul direct al principiului remunerării egale pentru bărbaţi şi femei şi a hotărât că principiul nu se referă doar la acţiunile autorităţilor publice ci se extinde şi la toate acordurile destinate să reglementeze în mod colectiv munca plătită;
Решение по делото Defrenne ІІ от 8 април 1976 г.(Дело 43/75): Съдът признава прякото действие на принципа на равното заплащане за мъжете и жените и постановява, че този принцип е приложим не само към действията на публичните органи, но и към всички споразумения, чиято цел е колективно регламентиране на наемния труд;

Desigur, Curtea a recunoscut în riscurile de această natură un indice al intenției de a se debarasa de o substanță sau de un obiect, însă pertinența acestuia are un rol secundar în raport cu alte aspecte 42.
Действително Съдът признава такива опасности като индиция за намерение за изхвърляне, но им отрежда второстепенна роля спрямо други доказателства 42.

Curtea a recunoscut expres acest aspect în cauza în care s‑a pronunțat Hotărârea Parlamentul European/Consiliul, citată anterior, referindu‑se în mare parte la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la respectarea articolului 8 din CEDO(27).
Съдът признава това изрично в Решение по дело Парламент/Съвет, посочено по-горе, като в голяма степен се позовава на практиката на Европейския съд по правата на човека по отношение на спазването на член 8 от ЕКПЧ(27).

Mai recent, Curtea a recunoscut efectul direct al articolului 6 alineatul(3) din Directiva habitate(53), care impune obligația efectuării unei evaluări a impactului înainte de acordarea autorizației pentru un proiect care ar putea afecta în mod semnificativ un sit protejat.
Последно Съдът признава директния ефект на член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията(53), който налага задължението за извършване на оценка на въздействието преди издаването на разрешение за проект, който може да окаже значителен ефект върху защитена територия.

În acest context, Curtea a recunoscut existența unui principiu al nediscriminării în funcție de vârstă care trebuie să fie considerat ca principiu general al dreptului Uniunii, principiu pe care directiva menționată l‑a concretizat, creând un cadru general în materia pe care o reglementează(59).
В този контекст Съдът е признал съществуването на принципа на недопускане на дискриминация, основана на възраст, който трябва да се разглежда като общ принцип на правото на Съюза и който спомената директива само конкретизира, като установява основна рамка в обхванатата от нея област(59).

Cu toate acestea, Curtea a recunoscut, în același timp, că principiul autorității de lucru judecat, care este consfințit în sistemele juridice ale tuturor statelor membre și în dreptul Uniunii însuși(4), se aplică hotărârilor instanțelor naționale rămase definitive chiar dacă acestea s‑ar dovedi a fi neconforme cu dreptul Uniunii(5).
Същевременно обаче Съдът признава, че принципът за силата на пресъдено нещо, който е залегнал в правните системи на всички държави членки и в самото право на ЕС(4), се прилага за съдебни решения на националните съдилища, които са станали окончателни, дори ако изглеждат несъвместими с правото на ЕС(5).

Curtea a recunoscut că existența unei anumite legături între societatea din statul membru în cauză și beneficiarul unei prestații poate constitui un motiv obiectiv de interes general de natură să justifice că libertatea de circulație a cetățenilor Uniunii poate fi afectată de condițiile de acordare a unei astfel de prestații(34).
Съдът е приел, че наличието на определена връзка между обществото на съответната държава членка и получателя на обезщетението може да представлява обективно съображение от общ интерес, което може да оправдава посегателството срещу свободата на движение на гражданите на Съюза, евентуално произтичащо от условията за предоставяне на обезщетението(34).

Curtea a recunoscut de asemenea principiul răspunderii statelor membre pentru încălcarea dreptului Uniunii, care constituie, pe de o parte, un element care consolidează în mod decisiv protecţia drepturilor conferite particularilor de normele Uniunii şi, pe de altă parte, un factor care este de natură să contribuie la aplicarea mai diligentă a acestor norme de către statele membre.
Освен това Съдът е признал принципа за отговорността на държавите членки при нарушение на правото на Съюза- принцип, който от една страна засилва съществено защитата на правата, предоставени на частноправните субекти от разпоредбите на Съюза, а от друга страна, може да спомогне за по-старателното прилагане на тези разпоредби от държавите членки.

În plus, Curtea a recunoscut în mod expres, în Hotărârea din 20 februarie 1979, Rewe‑Zentral, denumită„Cassis de Dijon”(24), că, în lipsa armonizării legislațiilor naționale, măsurile care se aplică fără deosebire produselor naționale și produselor importate din alte state membre pot constitui de asemenea restricții în calea liberei circulații a mărfurilor(25).
Освен това Съдът изрично приема в Решение от 20 февруари 1979 г. по дело Rewe Zentral, известно като„Cassis de Dijon“(24), че при липсата на хармонизация на националните законодателства мерките, приложими без разлика към националните продукти и към продуктите, внесени от други държави членки, също могат да представляват ограничения за свободното движение на стоки(25).

În Hotărârea United Brands/Comisia, Curtea a recunoscut că protejarea intereselor comerciale legitime poate să fie folosită drept instrument pentru a înlătura bănuielile de abuz din partea întreprinderilor care ocupă o poziție dominantă, permițându-le să ia măsurile necesare pentru a-și asigura această protecție, cu condiția să se respecte principiul indispensabil al proporționalității între răspunsul societăților în poziție dominantă și atacurile la care sunt supuse interesele acestora 60.
В Решение по дело United Brands/Комисия Съдът признава, че защитата на законните търговски интереси е средство за изключване на подозренията за злоупотреба към предприятията с господстващо положение, което им позволява да извършват необходимото за осигуряване на такава защита, при условие че спазват изискването насрещните им действия да са пропорционални на засягането на техните интереси 60.

Înalta Curte a recunoscut legitimitatea activelor Criptomonedă în timp ce susținerea unui ordin judecătoresc precedent, care a forțat un criminal condamnat să renunțe la 191 Bitcoin a obținut prin operarea unui site pornografic.
Върховният съд признава легитимността на cryptocurrency активи, докато архивиране предишно съдебно решение, което принуди осъден престъпник да се откаже 191 Bitcoin той получи от експлоатация на порнографски сайт.