Какво е " ФАКТИЧЕСКИ КОНСТАТАЦИИ " на Румънски - превод на Румънски

• constatări de fapt
• constatări factuale
• constatările de fapt

Примери за използване на Фактически констатации на Български и техните преводи на Румънски

Според мен тези фактически констатации показват, че Решение 2000/520 не съдържа достатъчно гаранции.
Aceste constatări de fapt demonstrează, în opinia noastră, că Decizia 2000/520 nu conține suficiente garanții.

Разследването може да се отнася само до фактически констатации или технически консултации(член 962 от Съдебния кодекс).
Expertiza se poate referi doar la constatările de fapt sau la consultanță tehnică(secțiunea 962 din Codul judiciar).

Одиторът извършва договорените процедури и използва получените доказателства като база за издаване на доклад за фактически констатации.
Auditorul realizează procedurile specifice şi utilizează probele obţinute din aceste proceduri ca bază pentru raportul constatărilor factuale.

Така направените от High Court фактически констатации са подкрепени от извършените от самата Комисия констатации..
Constatările de fapt efectuate astfel de High Court se întemeiază pe constatările efectuate chiar de Comisie.

Според мен отговорът на този въпрос зависи до голяма степен от фактически констатации, които са от компетентността на националния съд.
În opinia noastră, răspunsul la această întrebare depinde în mare parte de constatările de fapt care țin de competența instanței naționale.

Ето защо за мен не е убедителен доводът на Комисията, че доводите на жалбоподателя относно адекватността на вътрешната записка в действителност оспорват фактически констатации.
De aceea nu considerăm convingător argumentul Comisiei potrivit căruia, prin argumentele sale privind caracterul adecvat al notei interne, recurenta contestă, în realitate, constatări de fapt.

В раздел 3. 5 на настоящия доклад са анализирани найважните правни и фактически констатации, съдържащи се в решенията на омбудсмана, взети през 2008 г.
Secţiunea 3.5 din prezentul raport analizează cele mai importante constatări în fapt şi în drept conţinute în deciziile Ombudsmanului din anul 2008.

Докато в съображенията се съдържат фактически констатации въз основа на доказателствата, събрани от комисията в хода на нейния мандат, параграфите включват произтичащите от това препоръки и призиви за предприемане на действия.
În timp ce considerentele conțin constatări factuale, pe baza dovezilor colectate de comisie în cursul mandatului său, punctele raportului includ recomandările rezultate și solicită luarea de măsuri.

При преценката на отличителния характер Общият съд също така се основал на неточни фактически констатации, без да събере доказателства по релевантните за спора въпроси.
La aprecierea caracterului distinctiv, Tribunalul s-a întemeiat în plus pe elemente de fapt inexacte fără a dispune vreo măsură de cercetare judecătorească cu privire la chestiunile utile pentru soluționarea litigiului.

Съдът е направил неправилни фактически констатации или неправилно е преценил доказателствата или е направил неправилна правна оценка на обстоятелствата по случая и това е довело до неправилно произнасяне по делото.
Instanța a efectuat constatări de fapt inexacte, a evaluat incorect elementele de probă sau a oferit o evaluare juridică eronată a circumstanțelor cauzei, iar acest lucru a condus la o soluționare incorectă a cauzei.

Решава, че специалната комисия ще представи на Парламента един междинен и един окончателен доклад, съдържащи фактически констатации и препоръки за мерките и инициативите, които трябва да бъдат предприети.
Decide că această comisie va prezenta Parlamentului un raport interimar și un raport la sfârșitul mandatului, care să conțină constatări factuale și recomandări cu privire la acțiunile sau inițiativele de întreprins.

С второто си основание жалбоподателят поддържа, че Общият съд е направил фактически констатации, чиято материална неточност произтича от документите по преписката, и че е изопачил представените пред него доказателства.
Prin intermediul celui de al doilea motiv, recurenta susține că Tribunalul a efectuat constatări de fapt a căror inexactitate materială rezultă din înscrisurile din dosar și că acesta a denaturat elementele de probă care i‑au fost prezentate.

След раздела, съдържащ определените от омбудсмана образцови случаи, е поместен тематичен анализ, който включва найважните правни и фактически констатации, съдържащи се в решенията на омбудсмана, взети през 2008 г.
Secţiunea referitoare la cazurile de referinţă identificate de Ombudsman este urmată de o analiză tematică, acoperind majoritatea constatărilor semnificative în fapt şi în drept conţinute în deciziile Ombudsmanului adoptate în anul 2008.

Разбира се, запитващата юрисдикция следва да прецени с оглед на направените от нея фактически констатации дали разглежданата в главното производство дейност отговаря на горепосочения критерий за контрол.
Bineînțeles, va reveni instanței de trimitere sarcina de a aprecia, în lumina propriilor sale constatări de fapt, dacă activitatea în discuție în procedura principală îndeplinește criteriul de control enunțat mai sus.

Във връзка с това следва да се посочат правилните фактически констатации на Първоинстанционния съд, според които разглежданите 32 сертификата А. TR. 1 са фалшифицирани документи, съставени без съдействие на турските органи.
În acest context, trebuie să se facă referire la constatările de fapt ale Tribunalului, la care acesta a ajuns fără a săvârși o eroare de drept, în sensul că cele 32 de certificate A. TR.1 în discuție reprezintă falsuri realizate fără participarea autorităților turce.

Всъщност според това правителство Първоинстанционният съд може надлежно да извърши направените от него фактически констатации относно приложното поле на AGL и те са напълно мотивирани от гледна точка на представените му доказателства.
Într‑adevăr, în opinia acestui guvern, Tribunalul era îndreptățit să efectueze constatările de fapt referitoare la domeniul de aplicare al AGL pe care le‑a făcut, iar acestea sunt perfect motivate în raport cu elementele de probă care i‑au fost prezentate.

Общият съд погрешно упражнил своето правомощие за изменение по член 65, параграф 3 от Регламент № 207/20091, макар апелативният състав все още да не е направил достатъчно фактически констатации по въпроса за честотата и постоянството на използване във времето.
Tribunalul ar fi săvârșit o eroare de drept în exercitarea competenței sale de modificare în conformitate cu articolul 65 alineatul(3) din Regulamentul nr. 207/20091, deși camera de recurs nu a făcut constatări suficiente cu privire la problema frecvenței și a constanței în timp a utilizării.

Всъщност, макар че в двата контекста Общият съд стига до различни изводи, тези разлики са съвсем разбираеми предвид конкретните фактически констатации на Общия съд, както посочва генералният адвокат в точка 32 от заключението си.
Astfel, deși aceste aprecieri ale Tribunalului au condus în mod cert la rezultate diferite, diferențele în cauză sunt, după cum a arătat avocatul general la punctul 32 din concluzii, pe deplin justificate având în vedere constatările de fapt specifice realizate de Tribunal.

Комисията оспорва допустимостта на изтъкнатия от Deutsche Bahn довод за наличие на грешка при прилагане на правото, която Общият съд бил направил при допускането на случайно открити обстоятелства, доколкото става въпрос за фактически констатации, които не могат да бъдат обсъждани във фазата на обжалване.
Comisia contestă admisibilitatea argumentului invocat de Deutsche Bahn cu privire la eroarea de drept pe care Tribunalul ar fi săvârșit‑o atunci când a admis descoperirile fortuite întrucât este vorba despre constatări de fapt care nu pot fi discutate în stadiul recursului.

В точка 38 от това решение Съдът посочва, че съгласно„акта за преюдициално запитване[…] производството за издаване на национални удостоверения за наследство е охранително и решенията за издаване на такива удостоверения съдържат единствено фактически констатации и не включват нищо, което би могло да придобие сила на пресъдено нещо“(курсивът е мой).
La punctul 38 din această hotărâre, Curtea a arătat că, potrivit„decizi[ei] de trimitere[,][…] procedura de eliberare a certificatelor naționale de moștenitor este o procedură necontencioasă, iar deciziile privind eliberarea unor asemenea certificate conțin numai constatări de fapt, cu excluderea oricărui element susceptibil să dobândească autoritate de lucrujudecat”(sublinierea noastră).

Тази фактическа констатация не е предмет на спор пред Съда(20).
Această constatare de fapt nu poate fi repusă în discuție în fața Curții(20).

BAA претендирало, че Първоинстанционният съд е преиначил фактите, и оспорвало фактическите констатации, изразени от него в рамките на обсъждането на приложното поле на AGL.
BAA ar pretinde că Tribunalul a denaturat faptele și ar contesta constatările privind situația de fapt expuse de Tribunal în cadrul discuției privind domeniul de aplicare al AGL.

Ставало въпрос за фактическа констатация, която жалбоподателите не били оспорили и която впрочем те не можели да оспорят в производството по обжалване.
Ar fi vorba despre o constatare de fapt pe care recurentele nu o contestă și pe care nu ar putea, de altfel, să o conteste în cadrul recursului.

При проверката на основанията за компетентността по предходния параграф съдът или органът, който е сезиран, е обвързан от фактическите констатации, на основата на които съдът на държавата-членка по произход е определил своята компетентност.
La verificarea temeiurilor de competenţă prevăzute în alineatul precedent, autoritatea solicitată este legată de constatările de fapt pe baza cărora instanţa din statul membru de origine şi-a întemeiat competenţa.

В това отношение от фактическите констатации на Tribunale amministrativo della Toscana(Административен съд Тоскана), възприети от запитващата юрисдикция(19) и неоспорени от страните, представили становища пред Съда, следва че.
În această privință, din constatările de fapt efectuate de Tribunale amministrativo della Toscana(Tribunalul Administrativ din Toscana), care au fost preluate de instanța de trimitere(19) și nu au fost contestate de părțile care au prezentat observații în fața Curții, reiese că.

Намирането на документите на DUSS в хода на издирване на други видове документи е фактическа констатация, която по принцип не подлежи на проверка в производството по обжалване пред Съда.
Împrejurarea că documentele privind DUSS au fost găsite în timpul căutării altor tipuri de documente reprezintă o constatare de fapt care nu poate face, în principiu, obiectul controlului în cadrul unui recurs introdus în fața Curții.

По-нататък, г‑н Schlyter смята, че доводът на Френската република, според който, за да се определи дали даден проект на технически регламент е съвместим с правилата на вътрешния пазар, често се налага Комисията да събира факти, е недопустим, защото такова поставяне под въпрос на фактическа констатация на Общия съд не може повече да бъде разглеждано по жалба.
În continuare, domnul Schlyter apreciază că argumentul invocat de Republica Franceză, potrivit căruia, în scopul de a stabili dacă un proiect de reglementare tehnică este compatibil cu normele pieței interne, Comisia este frecvent determinată să constate fapte, este inadmisibil, întrucât o astfel de repunere în discuție a unei constatări factuale a Tribunalului nu mai poate fi examinată în recurs.

В това решение Съдът обаче не се е произнесъл по идентификацията на спорната мярка, което спада към фактическите констатации.
Or, în această hotărâre, Curtea nu s-a pronunțat asupra identificării măsurii în litigiu, ci relevă o constatare de fapt.

Решава, че специалната комисия ще представи на Парламента окончателен доклад, съдържащ фактическите констатации и препоръки за действията и инициативите, които да се предприемат.
Decide că această comisie specială prezintă Parlamentului un raport final cu constatări și recomandări factuale privind măsurile și inițiativele care trebuie luate.

Впрочем такава връзка не може да се отрече въз основа само на оспорването от една от страните в дадено производство на основателността на фактическите констатации, направени от запитващата юрисдикция.
De altfel, o asemenea legătură nu poate fi negată în temeiul unei simple contestări de către una dintre părțile litigiului a temeiniciei constatărilor de ordin factual ale instanței de trimitere.