Какво е " DREPTUL DE REVOCARE " на Български - превод на Български

• правото на отказ
• право на отмяна

Примери за използване на Dreptul de revocare на Румънски и техните преводи на Български

Dreptul de revocare nu se aplică.
Правото на отказ не се прилага.

Pentru a vă exercita dreptul de revocare, trebuie să ne informați.
За да упражните своето право на отказ, трябва да ни информирате.

Dreptul de revocare nu este disponibil pentru contracte.
Правото на анулиране не съществува при договори.

Solicitare de schimbare privind formularul de consimțământ și dreptul de revocarei.
Искания за промяна относно декларацията за съгласие и за упражняване на право на оттегляне.

Dreptul de revocare a consimțământului privind protecţia datelor.
Право на отказ от съгласие за защита на данните.

Sunt aplicabile în completare informațiile cu privire la dreptul de revocare a consimțământului menționate la punctul IV.3.
В допълнение се прилагат съображенията относно правото на оттегляне на съгласие под точка IV. 3.

Dreptul de revocare a consimțământului, conform Articolului7(3) din RGPD.
Право на отмяна на предоставено съгласие(член 7, параграф 3 GDPR).

Dispozițiile contractuale sau de altă natură care implică o derogare de la dreptul de revocare sunt legale numai dacă sunt instituite prin intermediul unui acord care se bazează pe un contract colectiv de negociere.
Договорни или други уговорки, които предвиждат изключения от правото на оттегляне, са законосъобразни само ако са сключени чрез договорка, която се основава на колективно споразумение.

Dreptul de revocare a declarației de consimțământ pentru protecția datelor.
Право на отмяна на декларацията за съгласие за защита на данните.

Trimitere preliminară- Articolul 50 TUE- Notificarea de către un stat membru a intenției sale de a se retrage din Uniunea Europeană- Consecințele notificării- Dreptul de revocare unilaterală a notificării- Condiții”.
Преюдициално запитване- Член 50 ДЕС- Нотификация от държава членка за намерението ѝ да се оттегли от Европейския съюз- Последици от нотификацията- Право на едностранно оттегляне на нотификацията- Условия“.

Instrucțiunea despre dreptul de revocare este disponibilă numai în limba germană.
Инструкцията за правото на отмяна е налице само на немски език.

Statele membre pot prevedea dispoziții specifice, ținând seama de caracteristicile specifice ale diferitelor sectoare și opere și de perioada de exploatare anticipată și pot stabili, în special, termene în care dreptul de revocare poate fi exercitat.
Държавите членки могат да предвидят специални разпоредби, отчитащи особеностите на различните сектори и произведения, както и очаквания период на използване, по-специално като предвидят преклузивни срокове за упражняване на правото на оттегляне.

Dreptul de revocare a declarației de consimțământ în conformitate cu legislația privind protecția datelor.
Право на отмяна на декларацията за съгласие в съответствие със Закона за защита на данните.

Din acest motiv, o legislație națională care ar stabili punctul de pornire al termenului în care dreptul de revocare poate fi exercitat începând cu executarea integrală a contractului de cele două părți, deși consumatorul nu a avut cunoștință de dreptul său, nu poate îndeplini obiectivele urmărite de Directiva 85/577.
Ето защо национално законодателство, което определя пълното изпълнение на договора от двете страни като начало на срока, в който правото на отказ може да се упражни, дори ако потребителят не е знаел за съществуването на своето право, не отговаря на преследваните с Директива 85/577 цели.

Pe de altă parte, Directiva 94/47/CE(13) și Directiva 97/7/CE(14) privind contractele de„time‑sharing” și, respectiv, contractele încheiate la distanță prevăd în mod expres în dispozițiile lor un termen dincolo de care, chiar în lipsa informației cu privire la dreptul de revocare, nu mai este posibilă exercitarea acestui drept.
От друга страна, Директива 94/47/ЕО(13) и Директива 97/7/ЕО(14), отнасящи се съответно до договорите за time-sharing и до договорите, сключени от разстояние, изрично предвиждат в разпоредбите си срок, след изтичането на който, дори при липса на информация за правото на отказ, е невъзможно това право да бъде упражнено.

Instrucțiunea ulterioară privind dreptul de revocare pentru consumatori are doar importanța acesteia în prevenirea avertismentelor.
Последващото указание за правото на отказ за потребителите има само неговата важност в предотвратяването на предупреждения.

În schimb, articolul 4 primul și al treilea paragraf și articolul 5 alineatul(1) din Directiva 85/577 nu se opun stabilirii de către statele membre, în cadrul unei marje de apreciere, a unui termen în cursul căruia dreptul de revocare poate fi exercitat în mod valabil, calculat de la data la care se dovedește că consumatorul a luat cunoștință sau putea lua cunoștință de dreptul său.
За сметка на това, член 4, първа и трета алинея и член 5, параграф 1 от Директива 85/577 допускат възможността за държавите-членки в рамките на своята свобода на преценка да определят срок, в който правото на отказ да може да бъде надлежно упражнено, считано от момента, към който е установено, че потребителят е узнал или е могъл да узнае за съществуването на своето право.

Potrivit acestei abordări, dreptul de revocare trebuie înțeles ca o extindere a dreptului consumatorului la informație.
Според този подход правото на отказ трябва да бъде разглеждано като продължение на правото на информация на потребителя.

Totuși, din moment ce se poate dovedi că un consumator care, potrivit jurisprudenței Curții, trebuie„să aibă un anumit grad de atenție și de discernământ”(12) a putut lua cunoștință sau a luat cunoștință de dreptul său de revocare, limitarea în timp a posibilității de a invoca dreptul de revocare pare justificată chiar și atunci când informația nu ar proveni de la comerciant.
Въпреки това, щом може да се установи, че потребителят, който според съдебната практика на Съда трябва да проявява„известно внимание и разсъдливост“(12), е могъл да узнае или е узнал за съществуването на правото си на отказ, времевото ограничаване на възможността за позоваване на правото на отказ изглежда оправдано дори информацията да не е предоставена от търговеца.

Dreptul de revocare prevăzut la alineatul(1) poate fi exercitat numai după un interval de timp rezonabil de la încheierea contractului de licență sau de la realizarea transferului și numai în urma transmiterii unei notificări scrise prin care se stabilește un termen adecvat în care trebuie să aibă loc exploatarea drepturilor care fac obiectul licenței sau care au fost transferate.
Правото на оттегляне, предвидено в параграф 1, може да се упражни само след изтичането на разумен срок от сключването на лицензионното споразумение или на споразумението за прехвърляне на правото, и единствено с писмено предизвестие, в което се определя подходящ краен срок, в който да започне използването въз основа на отстъпените по лицензия или прехвърлените права..

În schimb, articolele 4 și 5 din Directiva 85/577 nu se opun stabilirii de către statele membre, în cadrul marjei lor de apreciere, a unui termen în cursul căruia dreptul de revocare poate fi exercitat în mod valabil, calculat de la data la care se dovedește că consumatorul a luat cunoștință sau putea lua cunoștință de dreptul său.”.
За сметка на това член 4 и член 5 от Директива 85/577 допускат възможността за държавите-членки в рамките на своята свобода на преценка да определят срок, в който правото на отказ да може да бъде надлежно упражнено, считано от момента, към който е установено, че потребителят е узнал или е могъл да узнае за съществуването на своето право.“.

În al doilea rând, antidotul împotriva abuzului de dreptul de revocare constă în principiul general al interzicerii practicilor abuzive, consacrat de Curtea de Justiție, potrivit căruia justițiabilii nu se pot prevala în mod fraudulos sau abuziv de normele dreptului Uniunii, iar aplicarea reglementării Uniunii nu poate fi extinsă într‑o asemenea măsură încât să acopere practicile abuzive ale operatorilor economici(93).
На второ място, средството за защита срещу недобросъвестното упражняване на правото на оттегляне на нотификацията може да бъде открито в установения от Съда общ принцип на забрана на злоупотребите, съгласно който правните субекти не могат да се позовават на нормите на правото на Съюза с цел измама или злоупотреба и правната уредба на Съюза не може да се прилага дотолкова широко, че да обхване злоупотребите на икономическите оператори(93).

Drept de revocare: Vă rugăm să aveți în vedere că un acord exprimat poate fi revocat în orice moment, cu efect pentru viitor- integral sau parțial;
Право на отмяна: Моля, обърнете внимание на това, че един път издадено разрешение може по всяко време с действие за бъдещ период- напълно или частично- да се отмени;

Statele membre ar trebui să poată reglementa exercitarea dreptului de revocare în cazul operelor sau interpretărilor sau execuțiilor care implică mai mulți autori sau artiști interpreți sau executanți, luând în considerare importanța relativă a contribuțiilor individuale.
На държавите членки следва да бъде разрешено да уреждат упражняването на правото на оттегляне по отношение на произведения или изпълнения, които включват повече от един автор или артист изпълнител, като се отчита относителното значение на индивидуалния принос на всеки от тях.

Dreptul național ar trebui să reglementeze exercitarea dreptului de revocare în cazul operelor care implică mai mulți autori sau artiști interpreți sau executanți, luând în considerare importanța relativă a contribuțiilor individuale.
Националното законодателство следва да урежда упражняването на правото на оттегляне по отношение на произведения, които включват множество автори или артисти изпълнители, като се отчита относителното значение на индивидуалния принос на всеки от тях.

Protecția consumatorilor- Contracte negociate în afara spațiilor comerciale- Directiva 85/577/CEE- Articolul 4 primul paragraf și articolul 5 alineatul(1)- Contract de credit pe termen lung- Drept de revocare.
Защита на потребителите- Договори, сключени извън търговския обект- Директива 85/577/ЕИО- Член 4, първа алинея и член 5, параграф 1- Дългосрочен договор за кредит- Право на отказ.

Totuși, instanța de trimitere ridică problema domeniului de aplicare exact al Hotărârii Heininger, citată anterior, în măsura în care aceasta nu poate deduce în mod clar din respectiva cauză că Directiva 85/577 interzice, în orice caz, legiuitorului național limitarea dreptului de revocare.
Въпреки това препращащата юрисдикция поставя въпроса кои точно са случаите, в които е приложимо посоченото по-горе Решение по дело Heininger, доколкото тя не може недвусмислено да заключи от него, че Директива 85/577 при всички случаи забранява на националния законодател да ограничава правото на отказ.

În cazul în care clientul este în imposibilitatea de a returna produsele, sau să fie în măsură să returneze doar o parte din ele, sau produsele returnate sa fie avariate, clientul va fi obligat să compenseze furnizorul cu valoarea de înlocuire completă a produselor, în cazul în care clientul a utilizat produsul contrar bunei-credințe, sau profitului personal într-un mod incompatibil și nu va afecta valabilitatea și eficacitatea dreptului de revocare compromisă.
Ако клиентът не е в състояние да върне продуктите, или върне само част от тях, или ги върне повредени, клиентът трябва да обезщети продавача за пълната подмяна на продуктите, ако клиентът е използвал закупения продукт недобросъвестно или за лична изгода по неприемлив начин и това няма да се отрази на валидността и ефективността на правото за отмяна на компрометираността.

Exercitarea dreptului de revocare stinge obligațiile părților contractante.
Упражняването на правото на отказ прекратява задълженията на страните.