Какво е " DREPTUL DE REPRODUCERE " на Български - превод на Български

• правото на възпроизвеждане
• право на възпроизвеждане

Примери за използване на Dreptul de reproducere на Румънски и техните преводи на Български

Dreptul de reproducere.
Право на възпроизвеждане.

Articolul 2, intitulat„Dreptul de reproducere”, prevede:.
Член 2 е озаглавен„Право на възпроизвеждане“ и предвижда:.

Drept de autor și drepturi conexe- Societatea informațională- Noțiunea «comunicarepublică»- Dreptul de reproducere- Excepții șilimite”.
Авторско право и сродни права- Информационно общество- Понятието„публично разгласяване“- Право на възпроизвеждане- Изключения и ограничения“.

Intitulat„Dreptul de reproducere”, articolul 2 din această directivă prevede:.
Озаглавен„Право на възпроизвеждане“, член 2 от тази директива гласи:.

Articolul 2 din Directiva 2001/29 prevede:„Dreptul de reproducere.
Член 2 от Директива 2001/29 е озаглавен„Право на възпроизвеждане“ и гласи:.

În cazurile în care statele membre pot prevedea o excepţie sau limitare la dreptul de reproducere în temeiul alin.(2) şi(3), acestea pot prevedea în mod similar o excepţie sau limitare la dreptul de distribuire prevăzut în art.
Когато държавите-членки могат да предвидят изключение или ограничения по отношение на правото за възпроизвеждане съгласно параграфи 2 и 3, те могат също да предвидят изключение или ограничение по отношение на правото на разпространение, както е посочено в член 4.

A patra condiție pe care un act provizoriu de reproducere trebuie să o îndeplinească în temeiul articolului 5 alineatul(1) din Directiva 2001/29 pentru a putea fi exclus din dreptul de reproducere este să nu aibă nicio semnificație economică de sine stătătoare(61).
Четвъртото условие, на което временно действие на възпроизвеждане трябва да отговаря по член 5, параграф 1 от Директива 2001/29, за да може да бъде изключено от правото на възпроизвеждане, е то да няма никакво самостоятелно стопанско значение(61).

Aceste acte de reproducere nu pot fi admise în temeiul unei excepții de la dreptul de reproducere, astfel cum este prevăzută la articolul 5 alineatul(1) din Directiva 2001/29, și nu sunt conforme cu articolul 5 alineatul(5) din această directivă.
Тези действия на възпроизвеждане не могат да се приемат за допустими въз основа на изключение от правото на възпроизвеждане като предвиденото в член 5, параграф 1 от Директива 2001/29 и не са съобразени с член 5, параграф 5 от същата директива.

Celelalte întrebări privesc posibilitățile de limitare în temeiul articolului 5 alineatul(3) literele(d) și(e) din directivă, care permite statelor membre să prevadă excepții și limitări la dreptul de reproducere pentru citate, respectiv pentru scopuri de siguranță publică.
Останалите въпроси се отнасят до рамките, очертани в член 5, параграф 3, букви г и д от Директивата, които дават възможност на държавите членки да предвиждат изключения от и ограничения на правото на възпроизвеждане за цитати или за целите на обществената сигурност.

Articolul 2 din Directiva 2001/29, intitulat„Dreptul de reproducere”, prevede la litera(a) că„statele membre prevăd dreptul exclusiv de a autoriza sau de ainterzice” reproducerea, printre altele,„pentru autori, a operelorlor”.
Член 2 от Директива 2001/29 е озаглавен„Право на възпроизвеждане“ и буква а от него изисква от„[д]ържавите членки[да] предвиждат изключителното право да разрешават или забраняват“ възпроизвеждане по-специално„за авторите- на техните произведения“.

Articolul 2 din Directiva 2001/29, intitulat„Dreptul de reproducere”, prevede:.
Член 2 от Директива 2001/29, озаглавен„Право на възпроизвеждане“, предвижда:.

În ceea ce privește dreptul de reproducere, articolul 2 din Directiva 2001/29 recunoaște ca titulari ai acestui drept autorii, pentru operele lor, și producătorii primelor fixări ale filmelor, pentru originalul și pentru copiile filmelor lor.
Що се отнася до правото на възпроизвеждане, член 2 от Директива 2001/29 предвижда, че носители на това право са авторите- по отношение на техните произведения, и продуцентите на първоначалния запис на филми- по отношение на оригинала и копията на техните филми.

Articolul 2 din Directiva 2001/29, intitulat„Dreptul de reproducere”, are următorul conținut:.
Член 2 от Директива 2001/29 е озаглавен„Право на възпроизвеждане“ и гласи:.

Potrivit acestei dispoziții, statele membre pot prevedea excepții și limitări la dreptul de reproducere pentru utilizarea de citate în scopuri cum sunt cel al criticii sau al recenziei, cu condiția ca acestea să se refere la o operă care a fost deja pusă în mod legal la dispoziția publicului.
Съгласно тази разпоредба държавите членки могат да предвидят изключения или ограничения по отношение на правото на възпроизвеждане за цитати за целите като критика или обзор, при условие че се отнасят до произведение, което вече е предоставено законно на разположение на публиката.

În speță se ridică în continuare întrebarea cui îi revine compensația echitabilă conform articolului 5 alineatul(2) litera(b) din Directiva 2001/29 în cazul în care statele membre restricționează dreptul de reproducere a filmelor, conform articolului 2 din această directivă, cu privire la copiile pentru uz personal.
Освен това в настоящото производство се поставя въпросът кой има право на справедливо обезщетение по член 5, параграф 2, буква б от Директивата относно информационното общество, когато държавите членки ограничават правото на възпроизвеждане на филми по член 2 от тази директива по отношение на копирането за лично ползване.

(38)Statelor membre ar trebui sa li se permita sa prevada o exceptie sau limitare de la dreptul de reproducere pentru anumite tipuri de reproduceri de materiale audio, vizuale si audiovizuale pentru uz personal, însotita de o compensatie echitabila.
(38) На държавите-членки следва да се разреши да предвидят изключение или ограничение по отношение на правото на възпроизвеждане за някои видове възпроизвеждане на аудио, визуален или аудиовизуален материал за лично използване, придружено от справедливо обезщетение.

Din dispozițiile clare ale articolului 4 alineatul(2) din Directiva 2009/24 rezultă că principiul epuizării privește exclusiv distribuirea unei copii a programului pentru calculator și nu poate modifica dreptul de reproducere, căruia nu i se poate aduce atingere fără a afecta însăși esența dreptului de autor.
От ясния текст на член 4, параграф 2 от Директива 2009/24 следва, че принципът на изчерпване на правата се отнася изключително до разпространението на копие от компютърна програма и не може да промени правото на възпроизвеждане, което не може да бъде засегнато, без да се промени самата същност на авторското право..

(38) Statelor membre ar trebui să li se permită să prevadă o excepţie sau limitare de la dreptul de reproducere pentru anumite tipuri de reproduceri de materiale audio, vizuale şi audiovizuale folosite în scopuri private, printr-o compensaţie justă.
(38) На държавите-членки следва да се разреши да предвидят изключение или ограничение по отношение на правото на възпроизвеждане за някои видове възпроизвеждане на аудио, визуален или аудио-визуален материал за лично използване, придружено от справедливо обезщетение.

Trimitere preliminară- Proprietate intelectuală- Drepturi de autor și drepturi conexe- Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și ale drepturilor conexe în societatea informațională- Directiva 2001/29/CE- Articolul 5 alineatul(2) litera(b) și alineatul(5)- Dreptul de reproducere- Excepții și limitări- Reproducere pentru uz personal- Caracterul legal al originii copiei- Directiva 2004/48/CE- Domeniu deaplicare”.
Преюдициално запитване- Интелектуална собственост- Авторско право и сродните му права- Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество- Директива 2001/29/ЕО- Член 5, параграф 2, буква б и параграф 5- Право на възпроизвеждане- Изключения и ограничения- Възпроизвеждане за лично ползване- Законен произход на копието- Директива 2004/48/ЕО- Приложно поле“.

Rezultă din considerentul(9) al Directivei 2001/29, care reglementează, printre altele, dreptul de reproducere și dreptul de comunicare publică, că legiuitorul Uniunii, apreciind că protecția dreptului de autor este esențială pentru creația intelectuală, a avut în vedere să acorde autorilor un nivel ridicat de protecție.
Всъщност от деветото съображение на Директива 2001/29, която урежда по-специално правото на възпроизвеждане и на публично съобщаване, следва, че като е приел, че защитата на авторското право е от съществено значение за интелектуалното творчество, законодателят на Съюза е имал за цел да гарантира на авторите висока степен на закрила.

Potrivit articolului 5 alineatul(1) din Directiva 2001/29, un act de reproducere este exceptat de la dreptul de reproducere prevăzut la articolul 2 din aceasta numai dacă îndeplinește cinci condiții, și anume:.
Съгласно член 5, параграф 1 от Директива 2001/29 дадено действие на възпроизвеждане е освободено от обхвата на правото на възпроизвеждане по член 2 само когато отговаря на пет условия, а именно когато:.

Conform respectivului articol, statele membre pot să prevadă excepții sau limitări la dreptul de reproducere și la dreptul de comunicare publică în cazul utilizării pentru scopuri de siguranță publică sau pentru a asigura buna desfășurare a procedurilor administrative, parlamentare sau judiciare sau informarea corespunzătoare cu privire la acestea.
Според него държавите членки могат да предвидят изключения или ограничения по отношение на правото на възпроизвеждане и правото на публично разгласяване, когато става въпрос за използване за целите на обществената сигурност или за гарантиране на правилно протичане или отразяване на административно или съдебно производство или парламентарна практика.

A treia categorie, constituită din a treisprezecea întrebare preliminară, privește interpretarea articolul 5 alineatul(5) din directivă, în temeiul căruia excepțiile și limitările la dreptul de reproducere se aplică numai în anumite cazuri speciale care nu sunt contrare exploatării normale a operei sau a altui obiect și nu aduc în mod nejustificat atingere intereselor legitime ale titularului drepturilor..
Третата категория, съставена от тринадесетия преюдициален въпрос, се отнася до тълкуването на член 5, параграф 5 от Директивата, по силата на който изключенията и ограниченията на правото на възпроизвеждане се прилагат само в някои специални случаи, които не са в разрез с нормалното използване на произведението или друг обект и не засягат неоправдано законните интереси на носителите на права..

Excepția obligatorie prevăzută de prezenta directivă ar trebui, de asemenea, să limiteze dreptul de reproducere astfel încât să permită orice act care este necesar pentru a modifica sau a converti ori a adapta o operă sau un alt obiect al protecției într-un mod care să permită realizarea unui exemplar într-un format accesibil care să le faciliteze persoanelor beneficiare accesul la respectiva operă sau la respectivul obiect al protecției.
Задължителното изключение, предвидено в настоящата директива, следва също така да ограничи правото на възпроизвеждане, така че да се даде възможност за всяко действие, което е необходимо, за да се промени, преобразува или адаптира дадено произведение или друг закрилян обект по такъв начин, че от него да се изготви копие в достъпен формат, което дава възможност на бенефициерите да имат достъп до това произведение или друг закрилян обект.

În legătură cu articolul 5 alineatul(5) din Directiva 2001/29, dorim să clarificăm faptul că această dispoziție prevede condiții suplimentare pentru aplicarea excepțiilor și limitărilor la dreptul de reproducere, la dreptul de comunicare publică, la dreptul de a pune la dispoziția publicului și la dreptul de distribuire a operei sau a obiectului drepturilor conexe.
Въз връзка с член 5, параграф 5 от Директива 2001/29 искам да уточня, че тази разпоредба поставя допълнителни условия за прилагането на изключенията и ограниченията на правото на възпроизвеждане, на правото на публично разгласяване, на правото на предоставяне на публично разположение и на правото на разпространение на произведението или на предмета на сродните права..

Această idee exprimată în considerentul(5) al Directivei 2006/116 trebuie luată în considerare în coroborare cu dreptul de reproducere prevăzut la articolul 2 din Directiva 2001/29 și cu dreptul de comunicare publică prevăzut la articolul 3 din Directiva 2001/29.
Тази идея, залегнала в съображение 5 от Директивата относно срока за закрила, следва да се отчита във връзка с правото на възпроизвеждане по член 2 от Директивата относно информационното общество и с правото на публично съобщаване по член 3 от същата директива.

(38) Statelor membre ar trebui să li se permită să prevadă o excepție sau limitare de la dreptul de reproducere pentru anumite tipuri de reproduceri de materiale audio, vizuale și audiovizuale pentru uz personal, însoțită de o compensație echitabilă.
(38) На държавите членки следва да се разреши да предвидят изключение или ограничение по отношение на правото на възпроизвеждане за някои видове възпроизвеждане на аудио, визуален или аудио-визуален материал за лично използване, придружено от справедливо обезщетение.

Conform articolului 5 alineatul(2) litera(b) din Directiva 2001/29, statele membre pot să prevadă limitări ale dreptul de reproducere prevăzut la articolul 2 din această directivă în cazul unor reproduceri realizate de către o persoană fizică pentru uz personal.
Съгласно член 5, параграф 2, буква б от Директивата относно информационното общество държавите членки могат да предвидят ограничение на правото на възпроизвеждане, предвидено в член 2 от тази директива, по отношение на възпроизвеждане, извършвано от физическо лице за лично ползване.

Prin intermediul acestei întrebări, instanța de trimitere solicită, în esență, să se stabilească dacă articolul 2 litera(a) din Directiva privind dreptul de autor trebuie interpretat în sensul că dreptul de reproducere cuprinde creația de fragmente tranzitorii ale operelor în memoria unui decodor prin satelit și pe un ecran de televizor, care se succedă și sunt imediat eliminate și înlocuite cu fragmentele următoare.
С този въпрос запитващата юрисдикция иска да установи по същество дали член 2, буква a от Директивата относно авторското право трябва да се тълкува в смисъл, че правото на възпроизвеждане се простира и спрямо създаването в паметта на спътников декодер и върху телевизионен екран на временни откъси от произведенията, които са последователни и веднага се заличават и заместват от следващи откъси.