Какво е " UN AJUTOR DE STAT " на Български - превод на Български

• държавна помощ

Примери за използване на Un ajutor de stat на Румънски и техните преводи на Български

Pentru a putea determina dacă un ajutor de stat este eficace pentru atingerea obiectivului de interes comun, este necesar să se identifice, în primul rând, problema care trebuie rezolvată.
За да се оцени дали държавната помощ е необходима за постигането на целта от общ интерес, първо се определя проблемът, за който се търси решение.

Aceste persoane au îndurat timp de mai multe luni o nesiguranţă care în final a dus la un plan care solicită un ajutor de stat şi sacrificii din partea angajaţilor.
Тези хора преживяха няколко месеца, изпълнени с несигурност, в края на които имаше план, призоваващ за държавна помощ и саможертви от всички работници.

Potrivit reclamantului, Primăria a acordat ÍG un ajutor de stat ilegal prin darea în chirie a proprietății și terenului din zona Gufunes la prețuri situate sub nivelul pieței.
Според жалбоподателя градът е предоставил неправомерна държавна помощ на ÍG чрез отдаването под наем на сгради и земя в района на Gufunes на цени, които са под пазарното равнище.

Atunci când măsura respectivă este conformă cu condițiile stabilite în regulamentul de minimis, aceasta nu se consideră ca fiind un ajutor de stat și, prin urmare, nu este necesară nicio notificare.
Когато мярката съответства на условията, установени с регламента de minimis, тя не се счита за държавна помощ и следователно в случая не е необходимо уведомяване.

Un ajutor de stat de 15 milioane de euro este alocat, în perioada 2018-2020, pentru înființarea centrelor de sacrificare a animalelor, abatoare, în zona montană.
Сената на Румъния прие Закон за Държавна помощ в размер на 15 млн. евро, която ще бъде дадена в периода 2018-2020 г. за създаване на“Центрове за клане на животни в планинския район”.

Țările de Jos susțin că ambele măsuri respectă principiul operatorului economic privat în economia de piață, prin urmare acestea nu ar trebui considerate ca implicând un ajutor de stat.
Нидерландия твърди, че двете мерки спазват принципа на оператора в условията на пазарна икономика, така че те не следва да бъдат квалифицирани като водещи до държавна помощ.

Goldman Sachs a raportat, în 2008, un profit net de 2,3 miliarde de dolari, a încasat un ajutor de stat de 10 miliarde de dolari şi a plătit, totodată, bonusuri în valoare totală de 4,8 miliarde de dolari.
Goldman Sachs е била на печалба от 2, 3 млрд. долара, платила е бонуси за 4, 8 млрд. долара и е получила от държавата помощ в размер на 10 млрд. долара.

Totuși, acest lucru nu poate fi realizat pe bază de voluntariat. Prin urmare, informațiile comunicate de autoritățile de audit pot subevalua capacitatea acestora de a detecta un ajutor de stat.
Те обаче може да направят това доброволно. Затова информацията, съобщавана от одитните органи, може да посочва в занижена степен капацитета им за откриване на държавна помощ.

Grecia a furnizat un ajutor de stat ilegal de peste 540 mn de euro companiei Olympic Airways şi succesoarei sale, Olympic Airlines, din decembrie 2002, a declarat Comisia Europeană(CE) miercuri(14 septembrie).
Гърция е предоставила над 540 млн. евро незаконни държавни помощи на"Олимпик еъруейс" и наследника й"Олимпик еърлайнс" след декември 2002 г., обяви Европейската комисия(ЕК) в сряда(14 септември).

Trebuie să spun, domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor, că un dosar care implică un ajutor de stat în valoare de 4,5 miliarde EUR şi o contribuţie privată de numai 500 de milioane EUR este, într-adevăr.
Трябва да кажа, г-н председател, госпожи и господа, че досие с държавни помощи на стойност 4, 5 млрд. евро и частно участие от едва 500 млн. евро е наистина изненадващо.

Am decis de curând, după cum ştiţi, să relaxăm normele privind ajutoarele de stat, ridicând plafonul minim la 500 000 de euro, ceea ce înseamnă condiţii mai bune în general pentru un ajutor de stat mai intens.
Ние наскоро решихме, както знаете, да облекчим правилата за държавни помощи, като вдигнахме минималния праг до 500 000 EUR, което като цяло означава по-добри условия за увеличаване на държавните помощи.

Comisia le-a informat pe acestea cu privire la faptul că a considerat că RES nu reprezintă un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul(1) CE sau că poate fi declarat compatibil cu piața comună în temeiul articolului 86 alineatul(2) CE.
Комисията ги уведомява за становището си, според което RES не представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО или може да бъде обявена за съвместима с общия пазар съгласно член 86, параграф 2 ЕО.

Ea susține că condiția privind statutul de persoană impozabilă al debitorului, prevăzută la articolul 44 alineatul 3 din Legea privind TVA‑ul, este nu doar contrară articolului 90 din Directiva 2006/112, ci constituie și un ajutor de stat interzis.
Дружеството твърди, че условието относно правното положение на длъжника, предвидено в член 44, параграф 3 от Закона за ДДС, не само е в противоречие с член 90 от Директива 2006/112, но и представлява забранена държавна помощ.

Pentru a stabili dacă unele norme forale adoptate de către Territorios Históricos constituie un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul(1) CE, trebuie să se verifice în ce măsură aceste Territorios Históricos și comunitatea autonomă a Țării.
Преценката дали нормите с териториален обхват, приети от Territorios Históricos, представляват държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, налага да се провери дали тези Territorios Históricos и Баската автономна.

Instanța a considerat că în absența oricărei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene contrare, Decizia Comisiei Europene că plățile efectuate în temeiul atribuirii ar constitui un ajutor de stat ilegal trebuie să fie respectate.[18].
Съдът е приел, че при липсата на решение от страна на Съда на ЕС за обратното, решение на Европейската комисия, че плащанията, извършени в съответствие с наградата ще представляват неправомерна държавна помощ, трябва да се спазва.[18].

Aprobarea de fapt de care dispune LNE în cadrul creditului de impozit cercetare nu constituie un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul(1), îndeosebi deoarece această aprobare de fapt nu implică resurse de stat..
Фактическото одобрение, с което LNE разполага в рамките на данъчното облекчение за изследователска работа не представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1, по-специално защото това одобрение не предполага държавни средства.

Indiferent de situație, un ajutor de stat primit în mod direct sau indirect de către un agent economic pe al cărui domeniu au fost prelevate eșantioanele pentru testare trebuie să se reflecte printr‑o reducere corespunzătoare a prețurilor aplicate de respectivul agent economic.”[traducere neoficială].
При всички случаи държавните помощи, получени пряко или непряко от оператора на мястото на вземане на пробите за тестовете, трябва да се отразят в съответно намалените цени, които операторът определя“[неофициален превод].

În consecință, o măsură statală de care beneficiază, fără deosebire, toate întreprinderile situate pe teritoriul național nu poate constitui un ajutor de stat(Hotărârea Adria-Wien Pipeline și Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, punctul 80 de mai sus, punctul 35). 86.
Следователно държавна мярка, от която се ползват без разграничение всички предприятия, които се намират на националната територия, не може да представлява държавна помощ(Решение по дело Adria-Wien Pipeline и Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, посочено в точка 80 по-горе, точка 35). 86.

Reclamanta contestă că constatarea Comisiei, potrivit căreia anunțul de informare privind emisiunea de obligațiuni din 1994 ar fi evidențiat că RTP garanta rambursarea împrumutului cu încasările sale, a determinat această instituție să concluzioneze că nu era vorba despre un ajutor de stat.
Жалбоподателят не се съгласява с това, че съображението, според което в обяснителния документ за емисията облигации от 1994 г. било посочено, че RTP гарантира връщането на заема със своите приходи, позволява на Комисията да стигне до извода за липса на държавна помощ.

Prin urmare, trebuie să se aprecieze, pe baza efectelor măsurii în cauză, dacă această măsură constituie un ajutor de stat, în special deoarece este selectivă(a se vedea în acest sens Hotărârea Comisia și Spania/Government of Gibraltar și Regatul Unit, punctul 29 de mai sus, punctele 87 și 88).
Следователно именно въз основа на последиците на съответната мярка следва да се преценява дали последната представлява държавна помощ, по-специално поради това, че е селективна(вж. в този смисъл Решение по дело Комисия и Испания/Government of Gibraltar и Обединено кралство, точка 29 по-горе, точки 87 и 88).

În acest context, arătăm că, deși măsura în litigiu constituie un avantaj fiscal, informațiile factuale și juridice transmise de instanța de trimitere nu sunt suficiente pentru a stabili dacă acest avantaj instituie în mod cert un ajutor de stat în sensul articolului 107 TFUE.
В този контекст отбелязвам, че докато спорната мярка представлява данъчно предимство, данните от фактическа и правна страна, предоставени от запитващата юрисдикция, не са достатъчни, за да се определи дали с това предимство със сигурност се създава държавна помощ по смисъла на член 107 ДФЕС.

Dacă un ajutor de stat sau condițiile aferente acestuia, inclusiv metoda sa de finanțare atunci când face parte integrantă din ajutor, determină o încălcare nedisociabilă a legislației Uniunii, ajutorul nu poate fi declarat compatibil cu piața internă.
Освен това, ако дадена мярка за държавна помощ или свързаните с нея условия, включително метода за финансирането ѝ, когато той представлява неразделна част от мярката, водят до неотделимо нарушение на законодателството на Съюза, помощта не може да бъде обявена за съвместима с вътрешния пазар(34).

Celei dintâi i se solicita să se pronunțe cu privire la regularitatea procedurii[de cesiune a 49% din capitalul cazinoului Mont Parnès] potrivit dreptului comunitar al achizițiilor publice, în timp ce a doua era sesizată cu o plângere privind un ajutor de stat care ar fi fost acordat către Hyatt Consortium în cadrul aceleiași proceduri.
От първата се иска да се произнесе по редовността на процедурата[за прехвърляне на 49% от капитала на казино„Mont Parnès“] от гледна точка на общностното право относно обществените поръчки, докато втората е сезирана с оплакване относно държавна помощ, която била предоставена на Hyatt Consortium в рамките на същата процедура.

Dacă nu este cazul, compensația respectivă constituie un ajutor de stat[se consideră că ajutorul de minimis, așa cum este definit în Regulamentul nr. 360/2012, nu îndeplinește toate criteriile de la articolul 107 alineatul(1) din TFUE și, prin urmare, nu este supus obligației de notificare prevăzute la articolul 108 alineatul(3) din tratat(9)].
Ако случаят не е такъв, въпросната компенсация представлява държавна помощ(счита се, че минималната помощ, определена в Регламент № 360/2012, не отговаря на всички критерии по член 107, параграф 1 от ДФЕС и следователно не подлежи на задължението за уведомяване, предвидено в член 108, параграф 3 от Договора(9)).

Astfel de situații ar putea să includă cazurile în care cuantumul ajutorului este mic în comparație cu propria contribuție sau în care partea contractantă în cauză demonstrează că creditorii subordonați ar primi mai puțin în termeni economici decât în cadrul procedurii obișnuite de insolvență și dacă nu s-ar acorda un ajutor de stat.
Такива ситуации могат да включват случаи, при които размерът на помощта е малък в сравнение със собствения принос или съответната договаряща се страна докаже, че подчинените кредитори биха получили по-малко от икономическа гледна точка, отколкото чрез обичайното производство по несъстоятелност и ако не се отпуска държавна помощ.

Pe 18 iunie 2019, frații Micula au prevalat în Tribunalul CJUE, care a anulat decizia Comisiei Europene de a găsi de atribuire a fi Micula un ajutor de stat ilegal și prevenirea România de la plata acesteia, și a clarificat faptul că Achmea hotărâre nu se aplică într-o situație anterioară aderării din România.[1].
За 18 юни 2019, братята Micula преобладаваха в Съда на Европейския съюз Общия съд, който отменя решението на Европейската комисия за намиране на наградата Micula да бъде недопустима държавна помощ и предотвратяване на Румъния от него се обръща, и поясни, че Achmea решението не се отнася до ситуация, предхождащи присъединяването на Румъния.[1].

În plus, o măsură prin care autoritățile publice acordă anumitor întreprinderi un tratament fiscal avantajos care, deși nu presupune un transfer de resurse de stat, plasează beneficiarii într‑o situație financiară mai favorabilă decât a celorlalți contribuabili poate constitui un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul(1) TFUE.
В данъчната сфера от това следва, че мярка, с която публичните власти предоставят на някои предприятия представляващо предимство данъчно третиране, което, макар и да не се изразява в прехвърляне на държавни ресурси, поставя получателите в по-благоприятно финансово положение от другите данъчнозадължени лица, съставлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС.

În această privință, trebuie amintit că o măsură statală de care beneficiază, fără deosebire, toate întreprinderile situate pe teritoriul național nu poate constitui un ajutor de stat în raport cu criteriul caracterului selectiv(Hotărârea Adria‑Wien Pipeline și Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, punctul 37 de mai sus, punctul 35).
В това отношение следва да се припомни, че държавна мярка, от която се ползват без разграничение всички предприятия, намиращи се на националната територия, не може да представлява държавна помощ с оглед на критерия за селективност(Решение по дело Adria-Wien Pipeline и Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, точка 37 по-горе, точка 35).

În concluzie, la punctul 4 din decizia atacată, Comisia constată că măsura în cauză cuprinde un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul(1) CE, adăugând în același timp faptul că acest ajutor este compatibil cu piața comună în temeiul articolului 87 alineatul(3) CE și al articolului 61 alineatul(3) litera(c) din Acordul privind Spațiul Economic European(SEE).
В точка 4 от обжалваното решение Комисията констатира като заключение, че спорната мярка включва държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, като добавя, че тази помощ е съвместима с общия пазар в съответствие с член 87, параграф 3 ЕО и член 61, параграф 3, буква в от Споразумението за Европейско икономическо пространство(ЕИП).

În al șaselea și ultimul rând, Comisia a apreciat că ultima majorare de capital, destinată refinanțării împrumuturilor luate de FFHG pentru finanțarea îmbunătățirii infrastructurii aeroportului Frankfurt‑Hahn între anii 1997 și 2002, constituia un ajutor de stat și a făcut trimitere în această privință la considerațiile pe care le menționase în legătură cu participarea Landului și a Landului Hessen la majorarea de capital din 2004 și la compensația pentru controalele de securitate.
На шесто и последно място, Комисията счита, че последното увеличаване на капитала, предназначено за рефинансиране на взетите от FFHG заеми за финансиране на инфраструктурните подобрения на летище Франкфурт Хан между 1997 г. и 2012 г., представлява държавна помощ и в това отношение препраща към изложените от нея виждания относно участието на Провинцията и провинция Хесен в увеличаването на капитала от 2004 г. и в компенсацията за проверките за сигурност.