Ejemplos de uso de Этой формулировки en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Целесообразно отметить два аспекта этой формулировки.
Предложение об исключении этой формулировки получило широкую поддержку.
Я не вижу никаких оснований для того, чтобы отходить от этой формулировки.
Последняя часть этой формулировки как раз и представляет собой четвертый вариант самоопределения.
К сожалению,одна группа не смогла достичь консенсуса среди своих членов в поддержку этой формулировки.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
нынешняя формулировкаследующую формулировкуновая формулировкатакая формулировкапервоначальную формулировкусогласованные формулировкиальтернативные формулировкисуществующая формулировкасоответствующую формулировкуконкретные формулировки
Más
Этой формулировки нет ни в Типовой статье 26 ОЭСР 2003 года, ни в Типовой статье 26 ОЭСР 2005 года.
Было предложено использовать вместо этой формулировки слова" когда законодательство прямо или косвенно требует".
Радикальность этой формулировки может заставить усомниться в самой целесообразности заявлений о толковании.
Опыт этого Трибунала покажет, насколько удачным будет применение этой формулировки на практике.
Включение этой формулировки касается мотивов террористической деятельности, подпадающей под данное определение.
И мы были весьма рады, когда сначала Соединенные Штаты,а потом и Соединенное Королевство заявили о поддержке ими этой формулировки.
Из этой формулировки ясно, что нейтральность актуальна не только в контексте конфликта, но и в ситуациях бедствий.
Была выражена поддержка этой формулировки, и Рабочая группа решила продолжить рассмотрениеэтих положений на основе данного текста.
Было добавлено, что в Руководстве по принятию следуетдостаточно подробно разъяснить сферу охвата этой формулировки.
Включение этой формулировки, однако, не дает правительствам право решать, представляет ли какая-либо информация общественный интерес.
Верно, однако, и то, что упрощенная реорганизация предполагает использование как процедур, так и производства,что обусловливает проблематичность этой формулировки.
Цель этой формулировки состоит в том, чтобы выделить превентивную функцию Совета по правам человека, как определено его мандатом.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, вновь высказываясь в качестве члена Комитета, говорит,что он не убежден в сбалансированности этой формулировки в отношении двух сторон конфликта.
Цель этой формулировки- подчеркнуть желательность и максимально расширить возможности для диалога между потерпевшим государством и государством- нарушителем.
Комитет вел обширную переписку по этому вопросу, и ККАБВ иПятый комитет призвали делегации воздержаться от использования этой формулировки по аналогичным причинам.
Без этой формулировки проект пункта может быть истолкован как наделяющий стороны полной свободой произвольно выбирать местонахождение своих коммерческих предприятий.
В силу этого следует рассмотреть вопрос об уместности этой формулировки в конвенции о транснациональной организованной преступности, сфера действия которой будет значительно шире.
В основу этой формулировки положена статья 90 Конвенции Организации Объединенных Наций о купле- продаже, и она, как представляется, пользу- ется широкой поддержкой.
Г-н ШЕРИФИС напоминает, что основанием для этой формулировки является пункт 4 статьи 15 Конвенции, в котором также упоминается о том, что Комитет делает запросы в адрес Генерального секретаря.
Исходя из этой формулировки представители Союза трудящихся делают вывод о том, что забастовки являются допустимыми в экстремальных случаях, даже несмотря на отсутствие каких-либо законодательных положений, касающихся фактического запрета или разрешения забастовок.
Однако в принятой в 1992 году Рио- де- Жанейрской декларации вместо этой формулировки говорится следующее:" Забота о людях занимает центральное место в усилиях по обеспечению устойчивого развития.
Строгое толкование этой формулировки может предполагать, что Совет Безопасности не может действовать таким образом, при котором не обеспечивается уважение этих прав и свобод.
Было отмечено, что если подпункт( а) не будет включать этой формулировки, то в подпункте( b) должно быть в таком случае разъяснено, что стороны в споре вправе отступать от правил о прозрачности, если это разрешает третейский суд.
Одной только этой формулировки было достаточно для того, чтобы объявить жалобу г-на Аркауса неприемлемой, так как в соответствии с практикой административных судов заявители могут оспаривать лишь реально принятые решения.
Как представляется, цель этой формулировки состоит в установлении баланса между законными интересами государства, имеющего право на принятие контрмер, и жизненно важными интересами государства- нарушителя.