Сe înseamnă РЕШЕНИЕТО ЗА ЕКСПУЛСИРАНЕ în Română - Română Traducere

• decizia de expulzare

Exemple de utilizare a Решението за експулсиране în Bulgară și traducerile lor în Română

Решението за експулсиране трябва да ни бъде връчено в писмена форма.
Decizia de expulzare trebuie să li se comunice în scris.

Правителството на Обединеното кралство посочва в своето становище, че решението за експулсиране на CS поради нейното тежко престъпно поведение съответства на основание, свързано с обществения ред, доколкото това поведение представлява ясна заплаха за законен интерес на тази държава членка, а именно зачитането на социалното сближаване и ценностите на нейното общество.
În observațiile sale, guvernul Regatului Unit a arătat că decizia de expulzare a lui CS din cauza comportamentului său ilicit grav corespunde unui motiv de ordine publică, în măsura în care acest comportament reprezintă o amenințare clară pentru un interes legitim al acestui stat membru, și anume respectarea coeziunii sociale și a valorilor societății sale.

Решението за експулсиране трябва да ви бъде връчено в писмена форма.
Decizia de expulzare trebuie să vă fie adusă la cunoștință în scris.

Източниците добавят, че решението за експулсиране е ограничено до конкретните четирима руски служители и не променя по-широките добри намерения на Гърция към Русия.
Surse din cercurile diplomatice ale Greciei au subliniat că decizia de expulzare este limitată la patru persoane și nu schimbă strategia globală binevoitoare a Greciei față de Rusia.

Решението за експулсиране може да бъде оттеглено в случаите, определени с правилник.
Decizia de expulzare poate fi revocată în cazurile prevăzute de lege.

Когато решението за експулсиране се основава на предишно съдебно решение; или.
Decizia de expulzare se bazeaza pe o hotarâre judecatoreasca anterioara; sau.

Решението за експулсиране или искането за напускане трябва да ви бъде връчено в писмена форма.
Cererea de părăsire a teritoriului sau decizia de expulzare trebuie să vi se comunice în scris.

Следователно решението за експулсиране на дългосрочно пребиваващ гражданин на трета държава не може да бъде прието само с мотива, че той е осъден на лишаване от свобода за повече от една година.
În consecință, o decizie de expulzare nu poate fi adoptată împotriva unui resortisant al unui stat terț, rezident pe termen lung, pentru simplul motiv că a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate mai mare de un an.

Решението за експулсиране на CS от Обединеното кралство към трета държава е взето на основание член 32, параграф 5 от Закона за границите.
Decizia de expulzare a lui CS din Regatul Unit către un stat terț a fost adoptată în temeiul articolului 32 alineatul 5 din Legea privind frontierele.

Когато решението за експулсиране се базира на императивни основания, свързани с обществената сигурност по смисъла на член 28, параграф 3.
Decizia de expulzare se întemeiaza pe motive imperative de siguranta publica, în conformitate cu articolul 28 alineatul(3).

Когато решението за експулсиране се базира на императивни основания, свързани с обществената сигурност по смисъла на член 28, параграф 3.
Decizia de expulzare se întemeiază pe motive imperative de siguranță publică, în conformitate cu articolul 28 alineatul(3).

В никакъв случай не трябва да фигурира в негова тежест решение за експулсиране.
În nici un caz nu trebuie să fie în curs decizia de expulzare.

Взаимно признаване на решения за експулсиране.
Recunoaşterea reciprocă a deciziilor de expulzare.

Когато е постановено решение за експулсиране, дългосрочно пребиваващият може да упражни правото си на възражение пред съда в съответната държава-членка.
(4) În cazul în care se adoptă o decizie de expulzare, rezidentul pe termen lung poate exercita o cale de atac jurisdicțională în statul membru în cauză.

Непрекъснатостта на пребиваването се нарушава от всяко едно решение за експулсиране, надлежно приложено срещу въпросното лице.
Continuitatea șederii este întreruptă de o decizie de expulzare pusă în executare cu privire la persoana în cauză.

Същевременно, не могат да бъдат използвани предишни съдебни присъди, за да се оправдае решение за експулсиране.
Totodata, condamnarile penale anterioare nu pot fi folosite pentru a justifica o decizie de expulzare.

Директива 2001/40/ЕО от 28 май 2001 г. относно взаимното признаване на решения за експулсиране на граждани на трети страни3;
(b) Directiva 2001/40/CE din 28 mai 2001 privind recunoaşterea reciprocă a deciziilor privind expulzarea resortisanţilor ţărilor terţe3;

(1) Директива 2001/40/ЕО на Съвета от 28 май 2001 година относно взаимното признаване на решения за експулсиране на граждани на трети страни.
(1) Directiva 2001/40/CE a Consiliului din 28 mai 2001 privind recunoașterea reciprocă a deciziilor de îndepărtare a resortisanților țărilor terțe.

Съгласно член 12, параграф 1 от Директива 2003/109 държавите членки могат да вземат решение за експулсиране на дългосрочно пребиваващ само ако той представлява реална и достатъчно сериозна заплаха за обществения ред и обществената сигурност.
Potrivit articolului 12 alineatul(1) din Directiva 2003/109, statele membre nu pot lua o decizie de expulzare a unui rezident pe termen lung decât dacă acesta reprezintă o amenințare reală și suficient de gravă pentru ordinea publică sau pentru securitatea publică.

Директива 2001/40/ЕО на Съвета от 28 май 2001 година относно взаимното признаване на решения за експулсиране на граждани на трети страни се основава на достиженията на правото от Шенген и цели да гарантира ефективност на изпълнението на решенията за експулсиране(8).
Directiva 2001/40/CE a Consiliului din 28 mai 2001 privind recunoașterea reciprocă a deciziilor de îndepărtare a resortisanților țărilor terțe dezvoltă acquis‑ul Schengen și urmărește să asigure o mai mare eficiență a executării deciziilor deîndepărtare(8).

Приемащата държава- членка не може да взема решение за експулсиране срещу граждани на Съюза или членове на семействата им, независимо от националността им, които имат право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.
Statul membru gazda nu poate lua o decizie de expulzare împotriva cetatenilor Uniunii sau a membrilor lor de familie, indiferent de nationalitate, care au dreptul de sedere permanenta pe teritoriul sau, cu exceptia cazurilor în care exista motive grave de ordine publica sau siguranta publica.

Също така, решение за експулсиране не може да се взема срещу гражданин на Съюза, който е пребивавал в приемащата държава членка през последните десет години, освен ако императивни съображения, свързани с обществената сигурност- определени от тази държава членка- не обосновават такова решение..
De asemenea, o decizie de expulzare nu poate fi impusă unui cetățean al Uniunii care a avut reședința în statul membru gazdă"în ultimii zece ani", cu excepția cazului în care acest lucru este justificat de motive imperative de siguranță publică definite de statul respectiv.

Преди вземането на решение за експулсиране на дългосрочно пребиваващ чужденец се отчитат продължителността на пребиваването му в Испания и създадените връзки[със страната], възрастта му, последствията за него и за членовете на неговото семейство, както и връзките със страната, в която ще бъде експулсиран.
Înainte de a adopta o decizie de expulzare a unui rezident pe termen lung, trebuie să se ia în considerare durata șederii sale în Spania și legăturile create[cu Spania], vârsta sa, consecințele pentru persoana în cauză și pentru membrii familiei sale și legăturile cu țara în care va fi expulzat.

Така например, макар Директива 2001/40 да урежда взаимното признаване на решения за експулсиране, включително на решенията за връщане, понастоящем не съществува задължение държавите членки да уведомяват останалите държави членки за наличието на такова решение чрез въвеждането на сигнал за това в ШИС II.
Astfel, de exemplu, deși Directiva 2001/40 privește recunoașterea reciprocă a deciziilor de îndepărtare, inclusiv a deciziilor de returnare, un stat membru nu este în prezent obligat să informeze alte state membre cu privire la existența unei astfel de decizii prin introducerea unei semnalări referitoare la aceasta în SIS II.

Също така, решение за експулсиране не може да се взема срещу гражданин на Съюза, който е пребивавал в приемащата държава членка през последните десет години, освен ако императивни съображения, свързани с обществената сигурност- определени от тази държава членка- не обосновават такова решение..
De asemenea, o decizie de îndepărtare nu poate fi adoptată împotriva unui cetățean al Uniunii care a avut reședința în statul membru gazdă în cursul celor zece ani anteriori, cu excepția situației în care este justificată de existența unor motive imperative de siguranță publică stabilite de acest stat membru.

При това положение приемащата държава членка не може да вземе решение за експулсиране на гражданин на Съюза или на членове на семейството му, независимо от гражданството им, които са придобили право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.
(2) Statul membru gazdă nu poate lua o decizie de expulzare împotriva unui cetățean al Uniunii sau a membrilor familiei sale, indiferent de cetățenie, care au dobândit dreptul de ședere permanentă pe teritoriul său, cu excepția cazurilor în care există motive imperative de ordine publică sau siguranță publică.

Член 28, параграф 3, буква a от Директива 2004/38 трябва да се тълкува в смисъл, че въпросът дали дадено лице отговаря на условието да е„пребивавал[о] в приемащата държава членка през последните десет години“ по смисъла на тази разпоредба, трябва да се преценява към момента, в който е прието първоначалното решение за експулсиране.
Articolul 28 alineatul(3) litera(a) din Directiva 2004/38 trebuie interpretat în sensul că aspectul dacă o persoană îndeplinește condiția de a fi avut„reședința în statul membru gazdă în cei zece ani anteriori”, în sensul dispoziției menționate, trebuie apreciat la data la care este adoptată decizia de expulzare inițială.