Примеры использования Eritrea respondió на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El 1º de julio de 2008, Eritrea respondió como sigue a la carta de la Comisión:.
Eritrea respondió que esas zonas estaban incluidas en los planes de reconocimiento.
Se había previsto la celebración de otra reunión el 24 de agosto,que tampoco se celebró porque Eritrea respondió negativamente y Etiopía ni siquiera contestó a la invitación.
Si bien en el informe no se menciona, el Gobierno de Eritrea respondió a la carta del Representante Especial del Secretario General en mayo y señaló principalmente lo que figura a continuación.
Люди также переводят
Eritrea respondió que el Gobierno estaba y seguiría estando decidido a hacer todo lo posible por ejecutar las operaciones de desminado.
Eritrea respondió que las mujeres habían participado en el proyecto desde el principio en pie de igualdad y se las animaba a seguir haciéndolo.
Eritrea respondió a las preguntas de los Copresidentes el 1 de abril de 2014 y posteriormente, el 9 de mayo de 2014, Eritrea presentó una solicitud revisada.
Eritrea respondió que las zonas restantes se consideran zonas de presunto peligro, y seguirán considerándose como tales mientras se realizan estudios adicionales.
En consecuencia, Eritrea respondió con moderación y responsabilidad, y trató seriamente de lograr una solución del problema a través de canales amistosos y bilaterales.
Eritrea respondió que su legislación estaba en conformidad con la Declaración sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones, de 1981.
Eritrea respondió que había calculado e indicado el desglose del apoyo financiero necesario para poder avanzar sin contratiempos y agilizar el programa de desminado a fin de lograr sus objetivos.
Eritrea respondió que la metodología que se aplicaría para restituir las tierras después de los reconocimientos no técnicos y técnicos serían los procedimientos normalizados nacionales de recuperación de tierras.
Eritrea respondió que su reconocimiento no técnico se terminaría a finales de 2012 y que entonces procedería a verificar y reducir las zonas restantes mediante el reconocimiento técnico, tarea que finalizaría en 2014 a más tardar.
Eritrea respondió que, además del desminado, los equipos participaban en otros programas de desarrollo fundamentales que ejecutaba el Gobierno para apoyar proyectos agrícolas y de construcción, entre otros.
Eritrea respondió que no se habían efectuado reconocimientos detallados periódicos después del estudio de los efectos de las minas terrestres, pero había equipos que realizaban" reconocimientos específicos" de determinadas zonas marcadas antes de comenzar el desminado.
Eritrea respondió el 22 de octubre y reiteró la posición que había adoptado previamente al efecto de que no podría haber progresos hasta que Etiopía manifestara sin reservas que aceptaba la frontera determinada por la Comisión en su Decisión de 13 de abril de 2002.
Eritrea respondió reiterando que su política en relación con el apoyo externo era acoger satisfactoriamente el apoyo ofrecido en condiciones de igualdad que se ajustase a los planes nacionales de desarrollo general con la aprobación del Ministerio de Desarrollo Nacional.
Eritrea respondió que, en ese momento, el Organismo de Desminado de Eritrea no había contratado a personal de asistencia técnica para los nuevos reconocimientos, puesto que Eritrea entendía que podía arreglárselas con la capacidad nacional, aunque se podía contratar a expertos en caso necesario.
Eritrea respondió que el reconocimiento de las carreteras se realizaba para prevenir víctimas de minas antivehículo colocadas recientemente. Eritrea indicó que ese tipo de incidentes habían tenido lugar en el pasado, por lo que Eritrea estaba alerta y tomaba la iniciativa para prevenir víctimas.
Eritrea respondió que, con el comienzo del desminado humanitario en 2001, varias organizaciones internacionales de desminado habían participado en esas actividades en el país y que, a pesar de la gran cantidad de fondos que habían tenido a su disposición, los resultados operacionales que habían logrado habían sido mínimos y sus actividades no estaban en conformidad con la política y la estrategia nacionales de desarrollo.
Eritrea respondió que ha incluido las zonas en que seguirán realizándose tareas de desminado y nuevos reconocimientos durante los próximos cinco años, sin detallar las ubicaciones exactas para cada año, ya que, según su experiencia, el avance de las operaciones no era uniforme ni periódico y se presupone que las actividades sobre el terreno pueden ser lentas y, a veces, intensas, al tener que prestar apoyo a otras iniciativas de desarrollo.
Es de esperar que las autoridades eritreas respondan positiva y diligentemente al ofrecimiento de buenos oficios del Secretario General.
Previa solicitud de información, los eritreos respondieron que se trataba de la construcción de la carretera que debía enlazar Assab con Obock, pasando por Raheyta.
También está a la espera de que las autoridades eritreas respondan a su solicitud de información sobre este cargamento concreto y su colaboración con Green Pine Associated Corporation.
Eritrea también respondió a las consultas formuladas por escrito por el Grupo.
El Gobierno de Eritrea tampoco respondió a mis exhortaciones a que revocara la decisión.
El Gobierno de Eritrea no respondió a la carta de 9 de agosto de 2006.
Eritrea no respondió dentro de los plazos a ninguno de los 15 cuestionarios enviados por titulares de mandatos de procedimientos especiales.
Sin embargo, ante la agresión de Eritrea, mi Gobierno no respondió a la fuerza mediante la fuerza.