Примеры использования Estado denunciante на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Se adjuntará a ella todos los elementos de prueba de los que disponga el Estado denunciante.
El Estado denunciante podrá solicitar o el Fiscal podrá exigir que se guarde secreto respecto de la denuncia o de cualquier parte de ella hasta que la examine el Fiscal.
E irá acompañada de los documentos justificativos de que disponga el Estado denunciante.
El Estado denunciante podrá pedir, o el Fiscal exigir, que se mantenga la confidencialidad de la denuncia, o de cualquier parte de la misma, hasta que el Fiscal reconsidere la cuestión.
El crimen o crímenes determinados comprendidos en la competencia de la Corte, que el Estado denunciante crea se hayan cometido;
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
pequeños estados insulares
oficiales de estado mayor
el estado receptor
el estado promulgante
nuevos estados miembros
nuevos estados independientes
el propio estado parte
algunos estados poseedores
los estados sucesores
el estado extranjero
Больше
Esa aceptación no es exigible en los casos de genocidio, pero el Estado denunciante debe ser parte en la futura convención y en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
En la medida de lo posible, en la remisión se especificarán las circunstancias pertinentes yse adjuntará la documentación de apoyo de que disponga el Estado denunciante.
Se expresó la opinión de que el Estado denunciante o el Consejo de Seguridad, según procediera, debería ser informado de la decisión del fiscal de no iniciar una instrucción o de no pedir una acusación.
Los procedimientos y criterios de indemnización se determinarán en el Reglamento,incluidos los gastos que habrá de abonar un Estado denunciante si ese Estado presentó la denuncia sin razones suficientes.
Para ello, la Junta de Gobierno podrá, a petición del Estado denunciante o del Consejo de Seguridad, examinar la resolución del Fiscal de no iniciar la instrucción o de no recabar auto de procesamiento y le podrá pedir que reconsidere su decisión.
La denuncia especificará en la medida de lo posible las circunstancias del presunto crimen y la identidad y el paradero de los presuntos culpables yserá acompañada de la documentación para corroborarla de que disponga el Estado denunciante.
Como mínimo, debería requerirse que el Estado denunciante planteara la cuestión de la competencia y que el Fiscal o la Corte pudieran declinarlos o remitir el caso, si parece existir un defecto de competencia grave.
Por ejemplo,¿cómo podría una sala de enjuiciamiento de la corte penal internacional dominada por penalistas(párrafo 5 del artículo 9)juzgar adecuadamente comportamientos que el Estado denunciante calificase de crímenes de agresión?
El Estado denunciante podrá desistir en cualquier momento, antes del vencimiento del plazo antes indicado, de su intención de retirarse, mediante notificación escrita dirigida al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela.
Con el fin de garantizar la neutralidad y la imparcialidad de la Corte, el ministerio público,que no es el Estado denunciante, debería ser el encargado de formular la petición de procesamiento, de conformidad con la segunda fórmula propuesta por el Relator Especial.
El hecho de que el Estado denunciante o, según tenga entendido, cualquier otro Estado, esté llevando a cabo una investigación o haya iniciado actuaciones con respecto a la cuestión, y los detalles de dichas investigaciones o actuaciones;
La denuncia especificará en la medida de lo posible, las circunstancias del presunto crimen y la identidad y el paradero de los presuntos culpables yserá acompañada de los documentos para corroborarla de que disponga el Estado denunciante.
No estaba del todo claro si el Estado denunciante o un órgano judicial competente debían tener derecho a que se iniciara un examen de dicha decisión ni la manera en que el Estado denunciante debería presentar sus opiniones.
En lo posible, se especificarán en la denuncia las circunstancias del presunto crimen y la identidad y el paradero de cualquier presunto culpable;la denuncia irá acompañada de los documentos justificativos de que disponga el Estado denunciante.
Si en el artículo 27 se define, efectivamente, una ilicitud específica, habrá que aplicar entonces losprocedimientos de solución de controversias previstos en ese artículo, con lo cual el Estado denunciante podrá o deberá prescindir de los procedimientos de solución previstos en los tratados pertinentes.
Además, en los casos en que el fiscal postergara la investigación porque un Estado estuviera realizando una investigación nacional, debía establecerse un mecanismo de información mutua entre el fiscal,el Estado investigador y el Estado denunciante.
En la medida de lo posible, se especificarán en la denuncia las circunstancias del caso y se adjuntarán los documentos justificativos de quedisponga el Estado denunciante. Tal vez sea necesario examinar más el contenido de la denuncia en relación con las cuestiones relativas al procedimiento.
A petición del Estado denunciante o, tratándose de los casos a que se refiere el artículo 23, a petición del Consejo de Seguridad, la Junta de Gobierno examinará la resolución del Fiscal de no iniciar la instrucción o no pedir auto de procesamiento, y podrá pedir al Fiscal que reconsidere su decisión.
Se formularon diversas sugerencias encaminadas a que la Presidencia, una sala de procesamiento, una sala de instrucción, o un juez sometieran esas decisiones a revisión judicial,previa solicitud del Estado denunciante, el Consejo de Seguridad o las víctimas.
A petición de un Estado denunciante o, en un asunto en que sea de aplicación el párrafo 1 del artículo 23, a instancia del Consejo de Seguridad la Presidencia[sala de instrucción][sala de acusación] examinará la decisión del Fiscal de no iniciar una investigación y podrá pedirle que reconsidere esta decisión.
Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 5 del artículo 26, sólo los Estados denunciantes y el Consejo de Seguridad quedarían habilitados para apelar ante la corte de una resolución del Fiscal de no iniciar la instrucción o no pedir auto de procesamiento.
Sin embargo, con arreglo al párrafo 5 del artículo 26,únicamente los Estados denunciantes y el Consejo de Seguridad pueden pedir a la corte que examine la resolución del fiscal de no iniciar la instrucción o no pedir auto de procesamiento.
Los proyectos de artículos 34, 35 y 36 contienen las debidas salvaguardias frente a cualquier abuso; además,en el estatuto puede preverse que los Estados denunciantes hayan de aceptar también la competencia de la corte respecto de los crímenes que sean objeto de las denuncias que presenten.