Примеры использования Hechos que no на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Aun así hay muchos hechos que no encajan con su explicación.
Los juristas coinciden en que hay ausencia de motivación cuando se sacan consecuencias de hechos que no constan.
Contiene hipótesis y una narración de los hechos que no siempre corresponden a los acontecimientos reales.
Consideramos también que sería muy mal precedente que la Asamblea General reaccione de manera prematura ante hechos que no han sido finalmente comprobados.
Nadie incurrirá en responsabilidad penal por hechos que no hayan sido tipificados como delitos en el momento de su comisión.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
hecho internacionalmente ilícito
los siguientes hechosel mismo hecholos nuevos hechosel propio hechohechos compuestos
Больше
Además, la Comisión decidió pedir al Ministerio de RelacionesExteriores que se dirigiera a la televisión sueca para negar unos hechos que no respondían a la realidad.
He tratado de citar unos hechos que no tienen su origen en el Pakistán y que han sido reconocidos internacionalmente como tales.
En la comunicación también se presentan aspectos relacionados con los hechos que no se señalaron ante los tribunales.
En la estrategia se prevé que los hechos que no entren dentro de esa definición, pero que sean suficientemente graves para ser enjuiciados, se remitirán, de acuerdo con el artículo 11 bis, a las jurisdicciones nacionales.
El Grupo de Trabajo señaló que el Gobierno no había presentado nuevos hechos que no se conocieran en el momento en que aprobó su opinión.
Con respecto a las autorizaciones,¿puede una mera autorización generar responsabilidad internacional de la organización dadoque, en ese caso, esta última sería responsable por hechos que no le son atribuibles?
Por consiguiente, la indemnización se derivaba de la responsabilidad por daños como consecuencia de hechos que no eran ilícitos o de obligaciones derivadas de la producción de un daño.
Son abundantes los hechos que no dejan lugar a duda de que Armenia es el país ocupante de los territorios de Azerbaiyán y que la actuación de Armenia, como Estado Miembro de las Naciones Unidas, entraña responsabilidades conforme al derecho internacional.
La Fiscal desea insistir en que es importante encontrar el medio de determinar, antes del juicio, los hechos que no deban demostrarse mediante la presentación de pruebas.
El artículo 5 tiene por efectoampliar la aplicación de la Ley Antidelictiva de 1961 a hechos que no forzosamente ocurran dentro de Samoa pero en los que el acto, la omisión o el hecho necesario para que se cometa el delito sí ocurra dentro de Samoa.
Otras organizaciones, a pesar del apoyo con que cuentan de la comunidad internacional, hacen una labor menos seria que, lamentablemente, contribuye a propagar cifras no confirmadas por investigaciones serias ohistorias alarmistas basadas en hechos que no están demostrados.
La Fiscal desea recalcar que es importante encontrar el medio de determinar los hechos que no deben demostrarse mediante la presentación de pruebas antes de que empiece el juicio.
La Representante Personal de la Alta Comisionada aplaudió este gesto del Gobierno de Cuba en un comunicado de prensa difundido el 27 de julio de 2004, en el que alentó a las autoridadescubanas a que siguiesen poniendo en libertad a los detenidos por hechos que no constituían delitos contra las personas o los bienes.
Debe revisarse el párrafo 6 del artículo4 de la Ley general de derecho administrativo, ya que los hechos que no han podido remitirse durante el plazo requerido deben tratarse como hechos nuevos.
Determinar que la Junta Ejecutiva ha cumplido en gran parte con los requisitos del procedimiento o la orden de aclaración del [órgano de apelación], pero eliminar del examen ulterior las partes de la respuesta que no satisfagan los requisitos del procedimiento ode la orden de aclaración(por ejemplo, los hechos que no estén referenciados o que no figuren en el expediente o las partes de la aclaración que sean insuficientes).
La creación de un mecanismo que se ocupe delas solicitudes de los condenados que tengan derecho a presentar una solicitud de revisión del juicio alegando nuevos hechos que no se conocían en el momento del juicio y/o apelación, de conformidad con el estatuto y las reglas de procedimiento y prueba de los Tribunales;
Determinar que el apelante ha cumplido en gran medida los requisitos del procedimiento, pero eliminar del examen ulterior las partes del recurso que no satisfagan los requisitos del procedimiento(por ejemplo, los hechos que no estén referenciados o que no figuren en el expediente, o que no hayan sido validados/verificados).
Determinar que la repuesta cumple en gran medida con los requisitos del procedimiento, pero eliminar del examen ulterior las partes de la respuesta que no satisfagan los requisitos del procedimiento(por ejemplo, los hechos que no estén referenciados o que no figuren en el expediente y/o las partes de la respuesta que no se limiten a tratar las cuestiones planteadas por el apelante en el recurso).
Determinar que el apelante ha cumplido en gran parte con los requisitos del procedimiento o la orden de aclaración, pero eliminar del examen ulterior las partes del recurso que no satisfagan los requisitos del procedimiento ode la orden de aclaración(por ejemplo, los hechos que no estén referenciados o que no figuren en el expediente, y/o las partes de la aclaración que sean insuficientes).
El autor afirma que el Tribunal de Apelación ha agravado la pena pronunciada enprimera instancia por el tribunal penal basándose en hechos que no se contemplaban en la acusación inicial y sobre los cuales no pudo ejercer su defensa.
Debe tenerse en cuenta que el Grupo ha aceptado reconsiderar una decisión bajo ciertas condiciones, entre otras,cuando el gobierno o la fuente invoque hechos que no eran de su conocimiento en el momento del estudio del caso por el Grupo(ver anexo I, párr. 14.2).
El autor afirma que no fue objeto de un juicio justo, pues el Tribunal de Apelación de Besançon le impuso una pena más grave que el tribunal penal de primera instancia,basándose en hechos que no formaban parte de las acusaciones iniciales y a propósito de los cuales no pudo defenderse adecuadamente.
Porque está aquí, atrapada… ella es ese minúsculo hecho que no se va.
El autor no presentó pruebas de que la información contenida en su artículo fuera correcta ytampoco comprobó la exactitud de sus afirmaciones(hecho que no refutó ante los tribunales).
La coincidencia sería sólo parcial: basta señalar que el artículo 15 versa también sobre el supuesto de una decisión vinculante que requiere que el Estado miembro ola organización internacional miembro realice un hecho que no es ilícito para ese Estado o esa organización internacional.