Примеры использования Nuevos miembros permanentes на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
De no haber nuevos miembros permanentes, no sería necesario un examen.
Otros sugirieron que la Asamblea General se encargara de tomar la decisión sobre los nuevos miembros permanentes.
Que los nuevos miembros permanentes del Consejo de Seguridad no tengan derecho de veto;
Dicen que las consideraciones políticas determinarán finalmente quiénes han de ser los nuevos miembros permanentes.
Otras delegaciones recalcaron que de haber nuevos miembros permanentes, no se deberían conceder nuevos derechos de veto.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
miembro fundador
los siguientes miembrosnuevos miembros permanentes
nuevos estados miembrosex miembromiembro suplente
los miembros no permanentes
antiguos miembrosmiembros y miembros suplentes
tres estados miembros
Больше
Los nuevos miembros permanentes deben recibir las mismas prerrogativas y poderes que los miembros permanentes actuales.
A mi me parece un caballo de Troya: se abre,y salen saltando dos nuevos miembros permanentes: Alemania y el Japón.
Consideramos que los nuevos miembros permanentes deben tener iguales derechos en el proceso de la adopción de decisiones.
¿Cuáles de los países que se han convertido en nuevas Potencias económicas han de ser aceptados como nuevos miembros permanentes?
Los siete nuevos miembros permanentes no tendrían derecho de veto a diferencia de los cincomiembros permanentes actuales.
Por cierto, la democratización del Consejo depende de la eliminación del veto ode su ampliación a los nuevos miembros permanentes.
Subrayaron que los nuevos miembros permanentes del Consejo debían tener los mismos privilegios que los miembros permanentes actuales.
No obstante, si el veto se mantuviera,todas sus prerrogativas y todos sus privilegios deberían otorgarse también a los nuevos miembros permanentes.
En primer lugar, si el derecho de veto se hiciese extensivo a los nuevos miembros permanentes, éstos accederían a no ejercitarlo hasta que se realizase el examen.
Se hizo hincapié en que no se podría abordar la cuestión del número demiembros del Consejo sin considerar el asunto de los nuevos miembros permanentes.
Reconocer a los nuevos miembros permanentes las mismas prerrogativas y los mismos privilegios que los miembros permanentes actuales, con inclusión del derecho de veto;
En pocas palabras, la cuestión del veto no es una cuestión que se pueda aplazar odebatirse sin tener en cuenta la identidad de los nuevos miembros permanentes.
Los que tienen la otra opinióndicen que el disfrute del derecho de veto por los nuevos miembros permanentes, tal como está constituido ahora, conllevaría dificultades.
No obstante, para que el Consejo sea a la vez eficaz y legítimo, el derecho de veto no debe extenderse, bajo ninguna circunstancia, a los nuevos miembros permanentes.
Todos los nuevos miembros permanentes deben tener las mismas prerrogativas de que gozan los cinco miembros permanentes actuales, ni más ni menos.
Los Estados Miembros consideraron que la ampliación delveto presupone la existencia de un acuerdo sobre la incorporación de nuevos miembros permanentes.
¿Cómo podemos pensar que agregando seis nuevos miembros permanentes el Consejo será más eficaz y responsable en el ejercicio de sus funciones?
Estamos iniciando ya el décimo año de nuestra labor sobre la reforma del Consejo de Seguridad yseguimos estancados en lo que se refiere a la cuestión de los nuevos miembros permanentes.
Los nuevos miembros permanentes que no sean los cinco miembros permanentes originales estarán sujetos a un revisión periódica, de conformidad con el Artículo 108.
Debería establecerse un grupo de trabajo de alto nivel de la Asamblea General a fin de que examine lamedida en que el derecho de veto debería ampliarse a los nuevos miembros permanentes.
Además, cuando se elijan nuevos miembros permanentes, se debe(Sr. Sucharipa, Austria) tener en cuenta su aportación política, militar y financiera a las actividades de las Naciones Unidas.
Una vez que se haya acordado sobre esos criterios, la decisión sobre los nuevos miembros permanentes debería ser tomada globalmente por los Miembros de las Naciones Unidas.
Los nuevos miembros permanentes deben incluir a países que tengan la capacidad de compartir mayores responsabilidades internacionales, y debe quedar reflejada una representación geográfica equitativa.
Mientras exista el derecho de veto, hay que ampliarlo a los nuevos miembros permanentes para no crear una nueva categoría de miembros en el Consejo de Seguridad.
Además, la adición de nuevos miembros permanentes elegidos por la Asambleaestablecería un vínculo directo de rendición de cuentas entre los nuevos miembros permanentes y todos los miembros. .