Примеры использования Sie argumentieren на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Sie argumentieren, verteidigen.
Einige Traumbücher sind jedoch nicht so kategorisch: Sie argumentieren, dass ein Maulwurf Glücksbringer und einige gute Ereignisse sein kann.
Sie argumentieren, dass man Macht haben.
Wenn das Anwaltsteam des Mörders herausfindet, dass ich mit dem Subjekt der Untersuchung schlief, könnten sie argumentieren, dass die Beweiskette unsauber ist.
Und sie argumentieren so, wo immer es ihnen erlaubt ist.
Dennoch sind viele libanesische Forscher undzivilgesellschaftliche Organisationen über diesen Lösungsansatz nicht erfreut. Sie argumentieren, dass gewisse Formen von Asche, die als Nebenprodukte bei dem Müllverwertungsvorgang entstehen, hohe Umweltrisiken bergen.
Sie argumentieren anders als Cheney, dass Folter nicht die beste Möglichkeit darstellt, uns zu schützen.
Stephen G. Cecchetti und Enisse Kharroubi von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich- der Zentralbank der Zentralbanken-gehen noch weiter. Sie argumentieren, dass sich durch rasches Wachstum des Finanzsektors das Produktivitätswachstum in anderen Sektoren verringert.
Jetzt können Sie argumentieren, dass wir eines haben, um die Welt wahrzunehmen und zu denken, aber das ist komplett falsch.
Im Gegensatz hierzu erkennen„Verhaltensökonomen“ an,dass Währungen für einen längeren Zeitraum von der Parität abweichen können. Sie argumentieren jedoch, dass dies nicht auf Versuchen der Händler, Bewegungen in den makroökonomischen Grundlagen zu interpretieren, sondern auf Marktpsychologie und irrationalem Handelsgeschehen beruht.
Sie argumentieren, dass es nicht Aufgabe der EZB sei, den Euro zu retten oder zu verhindern, dass Länder aus der Währungsunion ausscheiden.
Sie argumentieren, dass alles in der Forschungsabteilung das geistige Eigentum desjenigen ist, der die Idee zu dem Produkt hatte?
Sie argumentieren, dass der Islam die Unterwerfung unter Gottes Willen erfordere, während die Demokratie die Unterwerfung unter den Volkswillen impliziere.
Sie argumentieren, dass die Händler von Warenterminkontrakten lediglich auf Preissignale reagieren, die letztendlich von den Fundamentaldaten des Marktes abhängig sind.
Sie argumentieren, dass sie keine Tiere verwenden, die in freier Wildbahn gefangen wurden, um beinah ausgestorbene wildlebende Tierarten wie den Silberfuchs zu schützen.
So könnte sie argumentieren, dass in einem speziellen Fall kein Eingreifen nötig ist, aber das müsste sie öffentlich tun und damit ihre Untätigkeit rechtfertigen.
Sie argumentieren, dass die Positionen, die in Taba(nach dem Scheitern von Camp David II) angenommen wurden, die Grundlage einer jeden Übereinkunft sein müssen und dass derzeit nur der Zeitplan für ihre Umsetzung verhandelt werden muss.
Sie argumentieren, wir ständen am Beginn einer vierten industriellen Revolution, die durch„wirklich intelligente Maschinen“ bestimmt wird, welche gering und mittel qualifizierte menschliche Arbeit beinahe perfekt ersetzen könnten.
Sie argumentieren, eine dominante Wirtschaftsmacht würde ohnehin schnell zur dominanten Militärmacht, und vergessen dabei, dass die Vereinigten Staaten 70 Jahre lang die größte Volkswirtschaft der Erde waren, bevor sie eine militärische Supermacht wurden.
Sie argumentierten ja, dass sie üppig entlohnt werden müssten, um motiviert zu sein.
Sie argumentiert jedoch, dass die geladenen Android-Boxen möglicherweise in Schwierigkeiten geraten könnten.
Sie argumentierten, dass eine Integration in den Weltmarkt makroökonomische Stabilität voraussetze.
Sie argumentiert, dass wenn wir ein neues Wort für ein Gefühl lernen, bald neue Gefühle folgen.
Einige von ihnen argumentieren, eine solche Steuer würde zu Ausweichreaktionen der Marktteilnehmer und Verzerrungen führen.
Sie argumentierten, die vom Künstler beabsichtigte Bedeutung, sei nicht nur eine mögliche Interpretation, sondern die einzig mögliche.
Den Nationalisten missfiel der Gedanke einer Abstimmung auf Facebook. Sie argumentierten, die Wahl des Abstimmungsportals werde sich spürbar auf das Ergebnis auswirken und auf Facebook seien nur die Liberalen vertreten.
Nun, sie argumentierte, dass die Pferde gerettet werden sollten, dass ihr Verhalten durch ein Protozoen verursacht wurde, ähnlich wie bei Toxoplasmose, und dass, wenn sie den Parasit töten könne,- die Pferde wieder normal würden.
Sie argumentierte, dass die Defizite lediglich die Attraktivität der besseren Anlagechancen in den USA für die übrige Welt reflektierten- eine merkwürdige Argumentation, bedenkt man, dass das Wachstum in den USA im Vergleich zu den Schwellenmärkten nicht besonders hoch war.
US-Außenministerin Hillary Clinton hat geäußert, dass die Außenpolitik der Regierung Obama auf„Smart Power“ basiere,d.h. der Verbindung von Ressourcen aus Hard Power und Soft Power, und sie argumentiert, dass wir nicht von„Multipolarität“, sondern von„multiplen Partnerschaften“ sprechen sollten.