ПРИЕМЛЕМОСТИ СВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ на Английском - Английский перевод

• admissibility his claim

Примеры использования Приемлемости свое утверждение на Русском языке и их переводы на Английский язык

В связи с этим Комитет решает, что автор не обосновал для целей приемлемости свое утверждение, касающееся заявления о приеме на должность судьи.
The Committee therefore finds that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claim relating to the application to a position as a judge.

В этих обстоятельствах он приходит к выводу о том, что автор не подтвердил достаточным образом для целей приемлемости свое утверждение о нарушении пункта 1 статьи 14.
In the circumstances, it concludes that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claim of a violation of article 14, paragraph 1.

Следовательно, автору не удалось обосновать для целей приемлемости свое утверждение по поводу нарушения его прав по смыслу статьи 19 Пакта.
It follows that the author has not substantiated, for the purposes of admissibility, his claim of a violation of his rights under article 19 of the Covenant.

В данном деле автору не удалось обосновать для целей приемлемости свое утверждение, касающееся дискриминации, и Комитет делает вывод о том, что данная часть сообщения является неприемлемой по смыслу статьи 2 Факультативного протокола.
In this case, the author has failed to substantiate, for the purposes of admissibility, his claim of discrimination and the Committee concludes that this part of the communication is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.

Аналогичным образом, Комитет полагает, что автор не смогла обосновать для целей приемлемости свое утверждение по статье 16 в связи с вторичной передачей ее дела в Высокий суд.
In the same manner, the Committee finds that the author failed to substantiate, for purposes of admissibility, her allegation under article 16, which she invoked in connection with the second committal of the case to the High Court.

Поэтому Комитет считает, что автор не обосновал для целей приемлемости свое утверждение по пункту 1 статьи 14 Пакта о том, что государство- участник отказало автору в праве на доступ к суду в этом отношении.
The Committee considers therefore that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claim under article 14(1) of the Covenant, that the State party denied the author the right of access to court in this respect.

Таким образом, на основе представленной информации Комитет считает, что автору не удалось обосновать для целей приемлемости свое утверждение о том, что государство- участник нарушило какую-либо из статей Пакта в этой связи.
Thus, on the basis of the information provided, the Committee finds that the author has failed to substantiate for purposes of admissibility his allegation that the State party has violated any articles of the Covenant in his regard.

Комитет заключил, что автор достаточно обосновал для целей приемлемости свое утверждение о неадекватности медицинских услуг и относительно посягательства на тайну его корреспонденции и что эти вопросы следует рассмотреть по существу.
The Committee concluded that the author had sufficiently substantiated, for purposes of admissibility, his claim of inadequate medical attention and of interference with his correspondence, and that those issues should be considered on their merits.

В связи с этим Комитет полагает, что авторам не удалось в достаточной степени обосновать для целей приемлемости свое утверждение о том, что они или их дети являются жертвами нарушений пункта 1 статьи 17 и статьи 23 Пакта.
Consequently, the Committee is of the view that the authors have failed to sufficiently substantiate their claim for purposes of admissibility, that they or their children are victims of violations of article 17, paragraph 1, and article 23 of the Covenant.

Комитет далее отмечает, что адвокат не обосновал для целей приемлемости свое утверждение о том, что защитник автора не представлял его надлежащим образом и что вердикт присяжных не был единодушным, что составляет нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта.
The Committee further considers that counsel has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claim that the author's defence lawyer did not properly represent him and that the jury's verdict was not unanimous, amounting to a violation of article 14, paragraph 1, of the Covenant.

Комитет счел, что авторам не удалось обосновать для целей приемлемости свое утверждение о том, что подготовка и ведение их защиты в суде были неадекватными.
The Committee considered that the authors had failed to substantiate, for purposes of admissibility, their claim that the preparation and conduct of their defence at trial were inadequate.

Вследствие этого Комитет считает, что автор не обосновал для целей приемлемости свое утверждение о том, что ограниченный пересмотр его обвинения и приговора, предусматриваемый согласно его ходатайству о предоставлении специального разрешения на апелляцию, при обстоятельствах его дела был равносилен нарушению его права согласно пункту 5 статьи 14.
Consequently, the Committee considers that the author has not substantiated, for the purpose of admissibility, his claim that the limited review of his conviction and sentence allowed under his application for Special Leave to Appeal, in the circumstances of his case, amounted to a violation of his right under article 14, paragraph 5.

Аналогичным образом, Комитет постановляет, что автор не смогла обосновать для целей приемлемости свое утверждение по пункту 3 статьи 9 и по пункту 2 b статьи 10 в отношении задержек в проведении судопроизводства.
The Committee similarly finds that the author failed to substantiate, for purposes of admissibility, her allegation under article 9, paragraph 3, and under article 10, paragraph 2(b), which she invoked in connection with the delay in judicial proceedings.

Поэтому Комитет считает, что автор в достаточной мере обосновал для цели приемлемости свое утверждение о том, что ограниченный пересмотр его обвинения и приговора согласно процедуре обращения с ходатайством о предоставлении специального разрешения на апелляцию может вызвать вопросы согласно пункту 5 статьи 14 Пакта.
The Committee considers, therefore, that the author has sufficiently substantiated, for the purposes of admissibility, his claim that the limited review of his conviction and sentence under the procedure of application for Special Leave to Appeal may raise issues under article 14, paragraph 5, of the Covenant.

Что касается статьи 26 Пакта, то государство- участник отмечает, что автор недостаточно обосновал для целей приемлемости свое утверждение о том, что Закон об иммиграции и защите беженцев был дискриминационным и его применение дало в его деле несправедливый или пристрастный результат.
With respect to article 26 of the Covenant, the State party submits that the author did not sufficiently substantiate, for the purposes of admissibility, his claim that the Immigration and Refugee Protection Act was discriminatory and had produced an unfair or inequitable outcome in his case.

Комитет далее отметил, что авторы не обосновали для целей установления приемлемости свое утверждение о том, что судья не был беспристрастным, а также утверждение о том, что у них не было достаточно времени и средств для подготовки защиты и не было возможности провести перекрестный допрос лиц, свидетельствовавших против них.
The Committee further considered that the authors had failed to substantiate, for purposes of admissibility, their claim that the judge was not impartial and their claim that they did not have adequate time and facilities for the preparation of the defence and no opportunity to cross-examine the witnesses against him.

Что касается утверждений автора, касающихся заслушивания свидетелей, то Комитет считает, что автор не смог обосновать в целях приемлемости свое утверждение о том, что отказ, данный апелляционным судом на просьбу заслушать некоторых экспертов и задать некоторые вопросы, является произвольным и связан с нарушением пункта 3е статьи 14 Пакта.
As regards the author's allegations concerning the hearing of witnesses, the Committee considers that the author has not substantiated, for purposes of admissibility, his claim that the refusal of the Court of Appeal to hear certain expert witnesses and to allow certain questions, was arbitrary and could constitute a violation of article 14, paragraph 3(e), of the Covenant.

Соответственно Комитет считает, что автор не обосновал для целей приемлемости свое утверждение о нарушении пункта 3 статьи 10, и поэтому эта часть сообщения является неприемлемой по статье 2 Факультативного протокола.
Accordingly, the Committee is of the view that the author has failed to substantiate, for the purposes of admissibility, his claim of a violation of article 10, paragraph 3, and this part of the communication is therefore inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.

В первую очередь Комитет отмечает, что заявители не смогли обосновать для целей приемлемости, свое утверждение о том, что намерение правонарушителей принудить их покинуть свой муниципалитет квалифицируется как акт расовой сегрегации или апартеида по смыслу статьи 3 Конвенции.
The Committee first observes that the petitioners have failed to substantiate, for the purposes of admissibility, their allegation that the offenders' intent to have them leave the municipality qualified as an act of racial segregation or apartheid, within the meaning of article 3 of the Convention.

В отношении статей 6 и 7, Комитет, исходя из имеющейся у него информации, не может сделать вывод, что автору удалось обосновать для целей приемлемости свое утверждение о том, что его высылка в Гаити и отделение от своей семьи, находящейся в Канаде, поставят под угрозу его жизнь( статья 6) или будут равносильны жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению по смыслу статьи 7.
With respect to articles 6 and 7, on the basis of the information before it, the Committee cannot find that the author has substantiated, for the purposes of admissibility, his claim that his deportation to Haiti and separation from his family in Canada would place his life in danger(art. 6) or amount to cruel, inhuman or degrading treatment within the meaning of article 7.

Соответственно Комитет приходит к выводу о том, что автор не смог обосновать, в интересах обеспечения их приемлемости, свои утверждения о нарушении статей 2 и 13 Пакта.
The Committee accordingly concludes that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claim of a violation of articles 2 and 13 of the Covenant.

Комитет полагает, что авторы в достаточной степени обосновали для целей приемлемости свои утверждения по пунктам 2 и 3 статьи 5 и по статье 9 Конвенции.
The Committee considers that the authors have sufficiently substantiated, for purposes of admissibility, their claims under article 5, paragraphs 2 and 3, and article 9 of the Convention.

Комитет считает, что автор достаточно обосновала для целей приемлемости свои утверждения по пункту 2 статьи 19 и статье 21 Пакта.
The Committee considers that the author has sufficiently substantiated, for purposes of admissibility, her claims under article 19, paragraph 2, and article 21, of the Covenant.

Комитет полагает, что авторы в достаточной степени обосновали для целей приемлемости свои утверждения по статьям 12 и 29 Конвенции.
The Committee considers that the authors have sufficiently substantiated, for the purposes of admissibility, their claims under articles 12 and 29 of the Convention.

Поэтому в данных обстоятельствах Комитет считает, что авторам не удалось обосновать для целей приемлемости свои утверждения в связи с этими вопросами.
In the circumstances, accordingly, the Committee is of the view that the authors have failed to substantiate, for purposes of admissibility, their claims in respect of these issues.

Государство- участник утверждает, что автор не смог обосновать для целей приемлемости свои утверждения согласно статьям 17 и 23.
The State party submits that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 17 and 23.

Учитывая то, что автор рассматриваемого сообщения не обосновал для целей приемлемости свои утверждения по статьям и 25 и 26, его утверждение о нарушении статьи 2 Пакта также является неприемлемым по статье 2 Факультативного протокола.
Considering that the author of the present communication has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims under articles 25 and 26, his allegation of a violation of article 2 of the Covenant is also inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.

Соглашаясь с тем, что внутренние средства правовой защиты были исчерпаны, оно тем не менее заявляет, что, с учетом представлений по существу дела, заявитель не обосновал для целей приемлемости свои утверждения по смыслу статьи 3.
While conceding domestic remedies had been exhausted, it argues that, in the light of its submissions on the merits, the complainant has not substantiated, for purposes of admissibility, his claims under article 3.

Государство- участник делает вывод о том, что, поскольку г-н Кокс не доказал для целей приемлемости свои утверждения, сообщение должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
The State party concludes that since Mr. Cox has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his allegations, the communication should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.

С учетом вышеизложенного Комитет, соответственно, приходит к выводу о том, что автор не смог обосновать, в интересах обеспечения их приемлемости, свои утверждения о нарушении статей 7, 9, 17 и 23 Пакта.
In the light of the preceding paragraphs, the Committee accordingly concludes that the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his claims of a violation of articles 7, 9, 17 and 23 of the Covenant.