Примеры использования Приемлемости сообщений на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Условия приемлемости сообщений.
Решение Комитета по вопросу о приемлемости сообщений.
Условия приемлемости сообщений 114.
Мнения Комитета относительно приемлемости сообщений.
Пересмотр решений о приемлемости сообщений 104 106 152.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
Использование с глаголами
Замечания государства- участника относительно приемлемости сообщений.
Комитет обсудил концепцию приемлемости сообщений и ее связь с использующимися Комитетом процедурами обработки сообщений. .
Они подчеркнули, что только Комитет в полном составе будет иметь право принимать решения,в том числе решения о приемлемости сообщений.
Комитет рассмотрел различные критерии приемлемости сообщений общественности, перечисленные в пунктах 20 b- d приложения к решению I/ 7.
Комитет принимает во внимание имеющиеся внутренние средства правовой защиты, ноих исчерпание не является официальным требованием для приемлемости сообщений.
Марокко( от имени Группы африканских государств) считало,что вопрос о приемлемости сообщений должен рассматриваться до рассмотрения любых вопросов существа.
Гн О' Флахерти игн Амор внесли предложения, которые предполагают широкую направленность замечания и включение в него вопросов, касающихся процедуры и приемлемости сообщений.
При рассмотрении критериев приемлемости сообщений многие делегации высказались в поддержку такого подхода, который ставил бы факультативный протокол в равные условия с аналогичными международными процедурами.
Конвенция предусматривает процедуру направления сообщений отдельными лицами или группами лиц( статья 77)при соблюдении определенных критериев приемлемости сообщений, включая исчерпание внутренних средств правовой защиты.
Это предотвратит дискуссии о приемлемости сообщений, касающихся событий, произошедших до вступления в силу Факультативного протокола, но после вступления в силу Конвенции.
Для выполнения дополнительных функций, вытекающих из положений Факультативного протокола,перед каждой сессией Комитета собирается Рабочая группа для определения приемлемости сообщений и вынесения необходимых рекомендаций по существу дела.
В качестве первого шага, направленного на выполнение резолюции 1503( XLVIII) Совета, Подкомиссия приняла резолюцию 1( XXIV)от 13 августа 1971 года, в которой содержалась предварительная процедура рассмотрения вопроса о приемлемости сообщений.
Рабочая группа илиспециальный докладчик представляет рекомендации Комитету относительно соблюдения условий приемлемости сообщений или оказывает ему такую помощь, которую Комитет может счесть необходимой правило 106 правил процедуры Комитета.
Комитет не считает необходимым принимать решение по вопросу о приемлемости сообщений на основании положений пункта 3 b статьи 14 как таковых, поскольку лежащие в основе этих положений принципы учитываются при рассмотрении других жалоб авторов.
Консультативная роль, включая разъяснение предполагаемым жертвам и/ илипотенциальным авторам сообщений содержания Факультативного протокола и критериев приемлемости сообщений, в частности необходимости исчерпания внутренних средств правовой защиты;
Комитет просил авторов представить свои комментарии по замечаниям государства- участника относительно приемлемости сообщений 9 февраля 2009 года, 11 февраля 2010 года, 20 декабря 2010 года и 4 августа 2011 года, однако не получил какой-либо информации в этом отношении.
Хотя Факультативный протокол предусматривает процедуру, которая сама по себе является одним из многих способов обеспечения доступа лиц к эффективному средству для защиты своих прав,подобные расхождения должны устраняться, а предпочтение при этом отдаваться варианту, способствующему приемлемости сообщений, направленных на защиту лиц и их прав.
Рабочая группа далее постановила удовлетворить просьбы заинтересованных государств- участников о рассмотрении приемлемости сообщений отдельно от рассмотрения дела по существу( просьбы о раздельном рассмотрении) в отношении четырех сообщений№ 51/ 2013,№ 59/ 2013,№ 62/ 2013 и№ 64/ 2013.
В документе содержится подробное разъяснение процедур Комитета по работе с сообщениями иприводятся указания для представителей общественности, касающиеся критериев приемлемости сообщений и практических аспектов их представления, включая контрольный перечень требуемой информации.
Различных нормах, критериях и практике,установленных каждым существующим механизмом в отношении приемлемости сообщений, а также о предварительном рассмотрении и оценке сообщений, их отношении к заинтересованным сторонам и о последующих мерах, принимаемых в связи с ними;
В целях ускорения обработки сообщений, поступающих от общественности, представлений и обращений некоторые из решений Комитета, относящиеся, например,к предварительным решениям о приемлемости сообщений, представлений или обращений, или о том, какие вопросы следует затронуть со сторонами, могут приниматься по электронной почте.
Он принял к сведению замечания гна Амора и гна Келина и согласен с тем, чтонеобходимо определить критерии приемлемости сообщений, возможно в отдельном небольшом пункте, что позволит не допустить направления государствам- участникам сообщений, не отвечающих определенным предъявляемым требованиям.
В этом документе подробно разъясняются процедуры, применяемые Комитетом при обработке сообщений, исодержатся указания для представителей общественности, касающиеся критериев приемлемости сообщений и содержащие практические рекомендации по представлению сообщений, включая список информации, которая должна быть в них включена.
В целях ускорения обработки сообщений, поступающих от общественности,Комитет постановил, что предварительные решения о приемлемости сообщений и о том, какие вопросы следует поставить перед затронутой сообщением Стороной при направлении сообщения, будут приниматься по электронной почте в соответствии со следующей процедурой.
Этот срок является слишком коротким для петиционера, который может слишком поздно узнать о существовании такой процедуры; кроме того, поскольку это положение вступает впротиворечие с правилом 19 f Правил процедуры, касающимся приемлемости сообщений, это вынудило бы Комитет изменить свои Правила процедуры, если другие государства- участники последуют примеру Испании.