Примеры использования Запрашивающего органа на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Банковские реквизиты запрашивающего органа.
Наименование и адрес запрашивающего органа, включая фамилию/ адрес контактного лица.
Наименование и адрес запрашивающего органа;
Одно государство сообщило, что оно может рассмотреть возможность проведения видеоконференцийтолько применительно к заслушиванию свидетелей его собственными судьями в присутствии представителей запрашивающего органа.
Подпись и официальная печать запрашивающего органа, дата подачи просьбы;
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
комитет запросилзапрошенную информацию
запрашивающего государства
запросить мнения
группа запросилазапросил дополнительную информацию
консультативный комитет запросил информацию
запросить техническую помощь
секретариат запросилкомиссия запросила
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Существует значительное различие между подменойоценкой Судом полезности заключения оценки запрашивающего органа и анализом с судебной точки зрения цели запроса.
Такое рассмотрение права высвечивает связь между интересом запрашивающего органа и существенной предрасположенностью или обязанностью, как иногда выражаются, Суда давать ответ.
Отвечая на вопрос об определении степени приоритетности заявок на обслуживание заседаний, представитель Секретариата пояснил,что степень приоритетности заявок определяется с учетом статуса запрашивающего органа и характера заседания, обслуживание которого запрашивается.
Даже если теоретически запрос может быть удовлетворен, оперативный сотрудник зачастую вообще не получает какого бы то нибыло ответа, либо доказательства предоставляются в форме, бесполезной для запрашивающего органа, или на столь поздней стадии, что они имеют весьма малое практическое значение.
Для этого могут иметься и многие другие соображения, включая интерес запрашивающего органа и соответствующие интересы других органов Организации Объединенных Наций, рассмотренные ниже.
Поэтому можно спросить, как такое заключение, в котором делается вывод о том, что декларация, принятая приблизительно сотней лиц, провозгласивших себя представителями народа, не нарушает нормы международного права,может служить руководством для запрашивающего органа-- Генеральной Ассамблеи-- в отношении ее собственных действий?
Как Суд не может подменять своей оценкой оценку запрашивающего органа в отношении того, является ли его заключение целесообразным для этого органа, он так же не может( особенно в случае, когда нет основы для того, чтобы можно было бы сделать такую оценку) подменять своим собственным мнением оценку того, будет ли заключение иметь отрицательные последствия.
Четыре места службы в Нью-Йорке, Женеве, Вене и Найроби все чаще выступают в роли единого механизма, добиваясь экономии за счет эффекта масштаба и используя имеющиеся компьютерные переводческие технологии для обеспечения неизменно высокого качества работы исдачи документов в установленные сроки вне зависимости от местонахождения запрашивающего органа или сотрудника.
Хотя Суд прямо указал, что он не будет оценивать мотивов запрашивающего органа( Conditions of Admission of a State to Membership in the United Nations( Article 4 of the Charter), Advisory Opinion, 1948, I. C. J. Reports 1947- 1948, p. 61; а также заключение по вопросу о Стене, пункт 62), на практике он действительно определяет, при возникновении такого вопроса, имеет ли запрашивающий орган или претендует ли он на достаточный интерес в предмете просьбы.
Поскольку отпала необходимость в обработке документации на месте по каким-либо причинам рабочего характера, четыре основных места службы, относящиеся к разделу 2 регулярного бюджета, все чаще выступают в роли единого слаженного механизма, добиваясь эффекта масштаба и используя имеющиеся программные средства компьютеризированного перевода для обеспечения неизменно высокого качества работы исдачи документов в установленные сроки вне зависимости от местонахождения запрашивающего органа или сотрудника.
С учетом вышесказанного можно сделать вывод о том, что нынешний запрос Генеральной Ассамблеи в ее резолюции 63/ 3 от 8 октября 2008 года о Консультативном заключении Международного Суда выполняет требования статьи 96( 1) Устава Организации Объединенных Наций и статьи 65 Статута Суда в отношении каккомпетенции запрашивающего органа( Генеральная Ассамблея), так и существа запроса и показывает характер правового вопроса.
Расходы на проведение таких специальных проверок покрываются запрашивающим органом.
Расходы на проведение таких специальных проверок покрываются запрашивающими органами.
Документы соответствуют целям запрашивающих органов.
Комментарии правительств и информация, запрошенная органами Организации Объединенных Наций.
В деле О Намибии запрашивающим органом был Совет Безопасности( см. пункт 2 выше).
В отсутствие такого интереса цель предоставления запрашивающему органу правовой аргументации, необходимой тому для принятия решений.
Комментарии государств- членов: Важная часть существенного вклада, запрашиваемого органами, заключается в комментариях и материалах, предоставляемых правительствами.
Если запрашиваемый орган не является компетентным, он по долгу службы передает отдельное требование компетентному органу. .
Основной объем ресурсов УВКПЧ, в том числе идущих на ключевые мероприятия, запрошенные органами Организации Объединенных Наций, имеют, таким образом, форму внебюджетных взносов.
Как явствует из практики Суда, цель консультативныхзаключений заключается в том, чтобы обеспечить запрашивающие органы правовой аргументацией, необходимой им для принятия решений.
Если судебное поручение не может быть выполнено или если оно касается предмета или процедуры, запрещенных законом запрашиваемого государства,запрашиваемое государство надлежащим образом уведомляет об этом запрашивающий орган;
Консультативные заключения не являются обязательными, даже запрашивающий орган не обязан соглашаться с выводами Суда, хотя в действительности как Совет Лиги Наций, так и различные учреждения Организации Объединенных Наций всегда с ними соглашались.
В том что касается объема докладов, запрашиваемых органами, то они поддерживают соображения, изложенные в пункте 92 доклада Комитета, и напоминают о том, что информация о лимитах, установленных в этой области, сообщается только для ориентации.