Примери за използване на Самостоятелно понятие на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Следователно забраната за влизане очевидно е самостоятелно понятие на правото на Съюза.
И често са до голяма степен(без игра на думи възнамерявам),свързани с въпросите на самостоятелно понятие.
Следователно забраната за влизане очевидно е самостоятелно понятие на правото на Съюза.
За да се развива, че осведомеността и самостоятелно понятие, трябва да има реакции и bekräftelser.12 други хора.
В настоящия случай обаче не става въпрос за определянето на самостоятелно понятие на правото на Съюза.
Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
основните понятияабстрактно понятиеотносително понятиешироко понятиесамото понятиеново понятиеразлични понятияключови понятияобщо понятиесложно понятие
Повече
CNH Industrial представи самостоятелно понятие трактор в Farm покаже напредъка на 2016 в Айова през последната седмица на август.
Емоциите са склонни да отговорят на първо място, включително всички суровини от нашето собствено аз и познати несигурност, илиобича да се хвали самостоятелно понятие и аз.
Макар изразът“съд” по принцип да е самостоятелно понятие във всяка от горепосочените разпоредби, това все пак не променя факта, че съдът, посочен в член 5, параграф 1(a) чл.
Следователно за целите на прилагането на посочената директива този израз трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на всички държави членки.
По това дело става въпрос за тълкуването на самостоятелно понятие на правото на Съюза, а именно на понятието за годно за закрила произведение по смисъла на Директивата относно информационното общество.
Следователно за целите на прилагането на посочената директива този израз трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на всички държави членки.
В правната уредба на Съюза в областта на авторското право понятието„собствено интелектуално творение на неговия автор“ е главният елемент на определението за произведение, което само по себе си е самостоятелно понятие на правото на Съюза.
Най-напред съдът напомня, че„използване на превозни средства“ е самостоятелно понятие на правото на съюза и неговото тълкуване не може да бъде оставено на преценката на всяка държава членка.
За да изясни това самостоятелно понятие, Съдът посочва, че изразът„съдебен орган“, съдържащ се в посочената разпоредба,„не обозначава единствено съдиите или юрисдикциите на дадена държава членка, а обхваща по-общо органите, на които в съответния правен ред е възложено да участват в правораздаването“(10).
Понятието„дела, свързани с договор“, посочено в член 7, точка 1, е самостоятелно понятие, което трябва да се тълкува главно с оглед на системата и целите на посочения регламент(19).
Предвид факта, че понятието„съдебен орган“ е самостоятелно понятие на правото на Съюза, в това отношение запитващата юрисдикция иска да установи дали, когато определя дали главният прокурор на Литва участва в правораздаването, трябва да се основава единствено на националното право на съответната държава членка.
Следователно за целите на прилагане на Директивата то трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на този съюз.
В съответствие с постоянната практика на Съда понятието„граждански итърговски дела“ е самостоятелно понятие, което следва да се тълкува, от една страна, в зависимост от целите и системата на Регламент„Брюксел Iа“, и от друга страна, в зависимост от основните принципи, които произтичат от всички национални правни системи.
Следователно за целите на прилагането на посочената директива този израз трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на всички държави членки.
В съответствие с постоянната практикана Съда понятието„граждански и търговски дела“ е самостоятелно понятие, което следва да се тълкува, от една страна, в зависимост от целите и системата на Регламент„Брюксел Iа“, и от друга страна, в зависимост от основните принципи, които произтичат от всички национални правни системи.
Следователно за целите на прилагането на посочената директива този израз трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на всички държави членки.
В съответствие с постоянната практика на Съда понятието„граждански итърговски дела“ е самостоятелно понятие, което следва да се тълкува, от една страна, в зависимост от целите и системата на Регламент„Брюксел Iа“, и от друга страна, в зависимост от основните принципи, които произтичат от всички национални правни системи.
Следователно за целите на прилагането на посочената директива този израз трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на територията на всички държави членки.
Както Съдът вече е имал повод да изясни, оттук следва, че целта собствените ресурси на Общностите да могат да бъдат събирани по съпоставим начин във всички държави членки може се постигне само чрез хармонизирано тълкуване иприлагане на освобождаванията, което включва изработването на самостоятелно понятие на правото на Съюза за тези освобождавания(12).
Следователно с оглед на прилагането на посочената директива това понятие трябва да се разглежда като самостоятелно понятие на правото на Съюза и да се тълкува еднакво на неговата територия(вж. в този смисъл Решение по дело DR и TV2 Danmark, посочено по-горе, точка 34).
При тълкуването на това самостоятелно понятие на правото на Съюза, за което липсва определение в Директивата относно информационното общество и за което в случая няма никакво определение, съдържащо се в други директиви, Съдът изхожда от съдържанието на специални разпоредби, в които във връзка с определени произведения са установени условията за тяхната пригодност за авторскоправна закрила.
Следва да се отбележи, че в логиката на съдебната практика относно член 16, точка 1, буква а от Брюкселската конвенция(26) критерият за изключителна компетентност, определен в член 22, точка 1 от Регламент № 44/2001, а именно дело,„което има за предмет вещни права върху недвижим имот“,трябва да бъде разглеждан като самостоятелно понятие, присъщо на правото на Съюза.
Второ, тъй като не препращат към законодателството на държавите членки, понятията, използвани в разпоредбите на Директива 2001/29,са самостоятелни понятия на правото на Съюза(35).
Според постоянната съдебна практика понятията„граждански и търговски дела“, иот друга страна,„административни дела“, са самостоятелни понятия на правото на ЕС(5).
Параграф 1 от Директива 2006/112 представляват самостоятелни понятия на правото на ЕС, които имат за цел да се избегнат различия в прилагането на режима на ДДС в различните държави членки.