Какво е " ОТДЕЛЪТ ПО СПОРОВЕТЕ " на Румънски - превод на Румънски

• divizia de opoziție
• divizia de contestaţie

Примери за използване на Отделът по споровете на Български и техните преводи на Румънски

С решение от 10 март 2005 г. отделът по споровете на СХВП отхвърля възражението в неговата цялост.
Prin Decizia din 10 martie 2005, divizia de opoziție a OAPI a respins opoziția în tot.

Отделът по споровете е компетентен да взема от името на Службата всякакви решения относно възражение срещу заявка за регистрация на ►M1 марка на ЕС ◄.
(1) O divizie de opoziție are competența de a lua orice decizie privind opoziția la o cerere de înregistrare a unei ►M1 mărci UE ◄.

В дадения случай отделът по споровете е мотивирал своя отказ в писмо от 15 юли 2002 г., както следва:.
În speță, prin scrisoarea din 15 iulie 2002, divizia de opoziție și-a motivat refuzul astfel:.

Отделът по споровете и апелативният състав уважават възражението на основание член 8, параграф 1, буква б от посочения регламент.
Divizia de opoziție și camera de recurs au admis opoziția în temeiul articolului(8) alineatul(1) litera(b) din regulamentul menționat și au conchis că există un risc de.

Следователно, за да може отделът по споровете да прецени дали са налице обстоятелства, които обосно-.
Prin urmare, pentru ca divizia de opoziție să poată aprecia dacă există circumstanțe de..

Отделът по споровете, отделът по заличаването или апелативният състав, в зависимост от случая, вземат решение по посочената в параграф 4 молба без устно производство.
(5) Divizia de contestaţie, divizia de anulare sau camera de recurs, după caz, hotărăşte fără procedură orală cu privire la cererea prevăzută în alin.(4).

С решение от 25 февруари 2003 г. отделът по споровете на СХВП отхвърля възражението в неговата цялост.
Prin Decizia din 25 februarie 2003, divizia de opoziție a OAPI a respins opoziția în totalitate.

Отделът по споровете или отделът по заличаването, или апелативният състав, въз основа на подадена молба, определя размера на разходите, които трябва да бъдат платени съгласно предходните параграфи.
(6) La cerere, grefa diviziei de contestaţie sau a diviziei de anulare ori a camerei de recurs stabileşte valoarea cheltuielilor care trebuie rambursate conform alineatelor precedente.

В случая Първоинстанционният съд установява, че апелативният състав се е ограничил да приеме, че отделът по споровете правилно не е взел предвид преводите, представени от жалбоподателя в процедурата по възражение, поради тяхното закъсняло изпращане.
În speță, Tribunalul constată că respectiva cameră de recurs sa limitat să considere că în mod întemeiat divizia de opoziție nu luase în considerare, datorită prezentării lor tardive, traducerile prezentate de reclamantă în timpul procedurii de opoziție..

Следователно, за да може отделът по споровете да прецени дали са налице обстоятелства, които обосновават евентуално продължаване на срока, те трябва да бъдат посочени в искането за продължаване.
Prin urmare, pentru ca divizia de opoziție să poată aprecia dacă există circumstanțe de natură să justifice o eventuală prorogare, acestea trebuie să fie specificate în cererea de prorogare.

Проверителят е компетентен да взема от името на Службата всякакви решения по заявки за регистрация на марка на ЕС, включително и по въпросите, посочени в членове 41, 42, 76 и 85, освен и доколкото е компетентен отделът по споровете.
Examinatorul are competența de a lua, în numele Oficiului, orice decizie privind cererile de înregistrare a unei mărci UE, inclusiv chestiunile menționate la articolele 41, 42, 76 și 85, în afară de cazul în care este competentă o divizie de opoziție.

Отделът по споровете приема, че поради приликата между заявената марка и по-ранната фигуративна марка на Общността и идентичността на стоките, които тези марки обозначават, съществува вероятност от объркване в съзнанието на потребителите в Европейския съюз.
Divizia de opoziție a apreciat că, din cauza similitudinii mărcii solicitate cu marca figurativă comunitară anterioară și din cauza identității produselor pe care le desemnează aceste mărci, există un risc de confuzie în percepția publicului de pe teritoriul Uniunii Europene.

Член 131 Проверители Проверителят е компетентен да взема от името на Службата всякакви решения по заявки за регистрация на марка на Общността, включително и по въпросите, посочени в членове 36, 37 и 68, освен и доколкото е компетентен отделът по споровете.
Examinatorul are competența de a lua, în numele Oficiului, orice decizie privind cererile de înregistrare a unei mărci comunitare, inclusiv chestiunile menționate la articolele 36, 37 și 68, în afară de cazul în care este competentă o divizie de opoziție.

Въпреки това, когато всяка страна печели или губи съответно по една или по няколко основни пункта, или ако справедливостта го изисква, отделът по споровете, отделът по заличаването или апелативният състав решават да разпределят разноските по различен начин.
(2) Totuşi, în măsura în care părţile pierd în pretenţii la unul sau mai multe capete de acuzare sau în măsura în care o cere echitatea, divizia de contestaţie sau divizia de anulare sau camera de recurs decide o repartiţie diferită a cheltuielilor de judecată.

Проверители Проверителят е компетентен да взема от името на Службата всякакви решения по заявки за регистрация на ►M1 марка на ЕС ◄, включително и по въпросите, посочени в ►M1 членове 36, 37, 68 и 74в ◄, освен и доколкото е компетентен отделът по споровете.
Examinatorii Examinatorul are competența de a lua, în numele Oficiului, orice decizie privind cererile de înregistrare a unei ►M1 mărci UE ◄, inclusiv chestiunile menționate la ►M1 articolele 36, 37, 68 și 74c ◄, în afară de cazul în care este competentă o divizie de opoziție.

С решение от 30 ноември 2004 г. отделът по споровете уважава възражението с мотива, че съществува вероятност от объркване между заявената марка и австрийската марка„MEZZO“ с оглед на общото впечатление за сходство на въпросните знаци и на някои прилики между въпросните бири и вина.
Prin Decizia din 30 noiembrie 2004, divizia de opoziție a admis opoziția pentru motivul că exista un risc de confuzie între marca solicitată și marca austriacă MEZZO ținând cont de impresia de ansamblu similară între semnele în cauză și de unele asemănări între berea și vinurile în cauză.

Освен това, както се установи при анализа на първото правно основание и както произтича от точка 76 по-горе, апелативният състав основателно изключва от доказателствата документите, представени от жалбоподателя за първи път пред него, и приема, че отделът по споровете не е длъжен да уведоми жалбоподателя, че представените доказателства не са достатъчни, за да се докаже съществуването на общоизвестни марки по смисъла на член 6, второ от Парижката конвенция.
Pe de altă parte, astfel cum sa constatat în cadrul examinării primului motiv și astfel cum rezultă din punctul 76 de mai sus, camera de recurs era îndreptățită să înlăture documentele prezentate de reclamantă pentru prima dată în fața sa și să considere că divizia de opoziție nu era ținută să o informeze pe aceasta din urmă cu privire la insuficiența dovezilor prezentate în vederea stabilirii existenței mărcilor sale notoriu cunoscute în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris.

Отделът по споровете или отделът по отмяна, или апелативният състав определя размера на разноските, които трябва да се възстановят съгласно параграфи 1-6 от настоящия член, когато разноските се ограничават до таксите, платени на Службата, и до разноските за представителство.
(7) Divizia de opoziție sau divizia de anulare sau camera de recurs stabilește valoarea cheltuielilor de rambursat în temeiul alineatelor(1)-(6) din prezentul articol, în cazul în care aceste cheltuieli care trebuie plătite se limitează la taxele plătite Oficiului și la cheltuielile de reprezentare.

Следва да се напомни, че със стандартно писмо от 28 февруари 2000 г. отделът по споровете предоставя на жалбоподателя четиримесечен срок, за да представи фактите, доказателствата или допълнителните аргументи, които счита за необходими с оглед обосноваването на възражението, като посочва, че всеки от документите трябва да бъде изготвен на езика на процедурата по възражение или да бъде придружен от превод.
Se reamintește că, prin scrisoarea tip din 28 februarie 2000, divizia de opoziție a acordat reclamantei un termen de patru luni pentru ai permite să prezinte orice fapt, dovadă sau observație suplimentară pe care ar considera-o utilă pentru a-și susține opoziția, arătând, în același timp, că orice document trebuia să fie redactat în limba procedurii de opoziție sau să fie însoțit de o traducere.

Освен това отделът по споровете приема, че жалбоподателят не е представил достатъчно доказателства, за да установи съществуването на своите марки, общоизвестни по смисъла на член 6, второ от Парижката конвенция в Испания, Ирландия, Гърция и Обединеното кралство, и че поради това възражението е и неоснователно.
Divizia de opoziție a considerat în plus că reclamanta nu prezentase suficiente elemente care să permită stabilirea existenței mărcilor sale, notoriu cunoscute în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris, în Spania, în Irlanda, în Grecia și în Regatul Unit și că, în această privință, opoziția era de asemenea neîntemeiată.

Със стандартно писмо от 28 февруари 2000 г. отделът по споровете предоставя на жалбоподателя четиримесечен срок, за да посочи факти, доказателства или допълнителни аргументи, които счита за необходими с оглед обосноваването на възражението, като уточнява, че документите трябва да бъдат представени на езика на процедурата по възражение или да бъдат придружени от превод.
Prin scrisoarea tip din 28 februarie 2000, divizia de opoziție a acordat reclamantei un termen de patru luni pentru ai permite să prezinte orice fapt, dovadă sau observație suplimentară pe care ar considera-o utilă pentru a-și susține opoziția, precizând, în același timp, că trebuia ca documentele să fie transmise în limba procedurii de opoziție sau să fie însoțite de o traducere.

Отделите по споровете;
(b) diviziile de contestaţii;

Отдел по споровете.
Diviziile de contestaţie.

Всеки отдел по споровете се състои от трима членове.
(2) O divizie de contestaţie este alcătuită din trei membri.

Това обобщение на анализа на отдела по споровете се основава на описанието на фактите, възпроизведено в точка 6 от решението на апелативния състав.
Acest rezumat al analizei efectuate de divizia de opoziție se bazează pe versiunea prezentată la punctul 6 din decizia camerei de recurs.

Други аспекти на решенията на отдела по споровете и апелативния състав не са предмет на настоящото производство по обжалване.
Alte aspecte ale deciziilor pronunțate de divizia de opoziție și de camera de recurs nu sunt în discuție în cadrul prezentului recurs.

Жалбоподателят не представя превод на свидетелството за регистрация на международната марка в срока, определен от отдела по споровете в посоченото писмо.
Reclamanta nu a transmis traducerea certificatului de înregistrare al mărcii internaționale în termenele acordate de divizia de opoziție în respectiva corespondență.

Решенията на проверителите, на отделите по споровете, на отдела за присъждането на марките и отдела по правните въпроси и на отдела за отмяна подлежат на обжалване.
(1) Deciziile examinatorilor, ale diviziilor de contestaţie, ale diviziei de administrare a mărcilor şi problemelor juridice şi ale diviziilor de anulare sunt apte pentru recurs.

Всеки отдел по споровете е компетентен да взима от името на службата всякакви решения относно възражение срещу заявка за регистрация на марка на Общността.
(1) O divizie de contestaţie este competentă să ia orice decizie privind contestaţia făcută unei cereri de înregistrare a unei mărci comunitare.

Жалбоподателят представя превода едва като приложение към писмо от 22 ноември 2000 г. в отговор на становището на встъпилата страна, което му е съобщено от отдела по споровете на 19 септември 2000 г. и което именно изтъква липсата на разглеждания документ.
Reclamanta nu a prezentat această traducere decât în anexă, la o corespondență din 22 noiembrie 2000, ca răspuns la observațiile intervenientei notificate de către divizia de opoziție la 19 septembrie 2000, care în mod expres denunțau lipsa documentului în cauză.