Какво е " INSTANȚELOR DIN STATUL MEMBRU " на Български - превод на Български

• на съдилищата на държавата членка

Примери за използване на Instanțelor din statul membru на Румънски и техните преводи на Български

(a) în fața instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia are domiciliul sau.
В съдилищата на държава-членка, където той има местоживеене, или.

Astfel, conform articolului 3 alineatul(1) din regulamentul menționat, această competență revine instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia se află centrul intereselor principale ale debitorului.
Така например член 3, параграф 1 предоставя международна компетентност на съдилищата на държавата членка, в която се намира центърът на основните интереси на длъжника.

În cazul în care debitorul este un consumator care a încheiat un contract cu dumneavoastră într-un scop care poate fi considerat extern activității sale comerciale sau profesionale, competența de a emite o ordonanță asigurătorie revine exclusiv instanțelor din statul membru în care debitorul își are domiciliul.
Ако длъжникът е потребител, сключил с Вас договор с цел, за която може да се приеме, че е извън неговата търговска дейност или професия, единствено съдилищата на държавата членка по местожителство на длъжника могат да издават заповед за запор.

Să adreseze litigiului instanțelor din statul membru în care este stabilit exportatorul de date.
Да предаде спора на съдилищата в държавата-членка, в която е установен износителят на данни.

În schimb, argumentele contrare invocate de colichidatori și de Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, care pledează pentru o competență exclusivă a instanțelor din statul membru de deschidere a procedurii principale, nu ne conving.
Обратно, доводите в обратния смисъл, изложени от синдиците и Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, които защитават изключителната компетентност на съдилищата на държавата членка на образуване на главното производство, за мен не са убедителни.

(2) Acțiunile în temeiul prezentului articol se introduc în fața instanțelor din statul membru în care este situată autoritatea sau organismul împotriva căruia se exercită calea de atac.
Производствата по настоящия член се завеждат в съдилищата на държавата членка, в която се намират органът или институцията, срещу които се води съдебното производство.

Este fără îndoială adevărat, astfel cum afirmă colichidatorii în observațiile scrise, că Hotărârea Seagon(EU: C: 2009:83) consacră„un principiu de concentrare a competenței dată instanțelor din statul membru care au deschis procedura principală”(16).
Несъмнено е вярно, както потвърждават в писменото си становище синдиците, че решение Seаgon(EU: C: 2009:83) прогласява„принцип на концентрация на компетентността в полза на съдилищата на държавата членка, в която е образувано главното производство“(16).

Competența de a deschide procedura de insolvență revine instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia se află centrul intereselor principale ale unui debitor.
Съдилищата на държавата членка, на чиято територия е разположен центърът на основните интереси на длъжника, са компетентни да образуват производство по несъстоятелност.

Cererea a fost respinsă în primă instanță și în apel de instanțele bulgare pentru lipsă de competență pentru motivul că un regulament al Uniunii(Regulamentul Bruxelles IIa[1]) prevede competența instanțelor din statul membru în care copilul își are reședința obișnuită(în speță, este vorba despre instanțele elene).
Българските първоинстанционен съд и въззивен съд отхвърлят искането поради липса на компетентност с мотива, че регламент на Съюза(Регламент Брюксел ІІа)1 предвижда компетентността на съдилищата на държавата членка, в която е обичайното местопребиваване на детето(в случая това са гръцките съдилища)..

Alternativ, o astfel de acțiune poate fi prezentată în fața instanțelor din statul membru în care persoana vizată își are reședința obișnuită, cu excepția cazului în care operatorul sau persoana împuternicită de operator este o autoritate publică a unui stat membru ce acționează în exercitarea competențelor sale publice.
Като алтернативен вариант такива производства могат да се образуват пред съдилищата на държавата членка, в която субектът на данните има обичайно местопребиваване, освен ако администраторът или обработващият лични данни е публичен орган на държава членка, действащ в изпълнение на публичните си правомощия.

Potrivit unei jurisprudențe constante a Curții, competența prevăzută la articolul 4 din Regulamentul nr. 1215/2012, și anume competența instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia are domiciliul pârâtul, constituie principiul general.
Съгласно постоянната практика на Съда предвидената в член 4 от Регламент № 1215/2012 компетентност- а именно тази на съдилищата на държавата членка, на територията на която е местоживеенето на ответника- представлява общото правило.

Într‑adevăr, astfel cum susțin medicii, dacă toate litigiile care vizează decizia unui organ al unei societăți ar intra în domeniul de aplicare al articolului 22 punctul 2 din Regulamentul nr. 44/2001, aceasta ar însemna că în realitate acțiunile în justiție, fie de natură contractuală, fie de natură delictuală sau de altă natură, intentate împotriva unei societăți ar fi aproape întotdeauna de competența instanțelor din statul membru în care își are sediul această societate.
Всъщност, както изтъкват лекарите, ако всички спорове относно решение на орган на дружество се обхващаха от член 22, точка 2 от Регламент № 44/2001, на практика това би означавало, че предявените срещу дружеството съдебни искове, независимо дали имат договорен, деликтен или друг характер, ще попадат почти винаги в компетентността на юрисдикциите на държавата членка по седалището на това дружество.

Cu toate acestea și în conformitate cu criteriul proximității, competența este transferată instanțelor din statul membru pe teritoriul căruia copilul a dobândit o nouă reședință obișnuită în cazul în care:.
В съответствие с критерия на близостта обаче компетентността се прехвърля на съдилищата на държавата членка, на територията на която детето е придобило ново обичайно местопребиваване, когато:.

La fel ca mai mulți intervenienți care au depus observații în prezenta procedură, inclusiv Comisia Europeană, considerăm că o interpretare analogă ar trebui reținută în ceea ce privește articolul 3 alineatul(2) din regulament și, în consecință, că norma de competență formulată de Curte în Hotărârea Seagon(EU: C: 2009:83), întemeiată pe vis attractiva concursus, se poate aplica și în favoarea instanțelor din statul membru de deschidere a unei proceduri secundare.
Както някои от заинтересованите страни, представили становища в настоящото производство, включително Европейската комисия, и аз считам, че следва да бъде възприето тълкуване по аналогия на член 3, параграф 2 от Регламента, и съответно, че утвърденото от Съда в решение Seagon правило за компетентност, основаващо се на vis attractiva concursus, може да бъде приложено и в полза на съдилищата на държавата членка, в която е образувано вторично производство.

S-a sugerat că îmbunătățirea accesului la justiție ar fi asigurată dacă, pentru aceste măsuri, regulamentul ar stabili competența instanțelor din statul membru în care se găsesc informațiile și probele căutate, pe lângă competența instanțelor competente în ceea ce privește fondul acțiunii.
Предполага се, че ще бъде осъществен по-добър достъп до правосъдието, ако регламентът установи компетентността за издаване на такива мерки в съдилищата на държавата-членка, където са търсените информация или доказателства, освен компетентността на компетентния съд по същество на делото.

(2) Cu toate acestea, în cazul în care creanța se referă la un contract încheiat de către o persoană, consumatorul, pentru o folosință care ar putea fi considerată ca neavând legătură cu activitatea profesională a acestuia și în cazul în care acest consumator este pârâtul, competența aparține numai instanțelor din statul membru în care pârâtul își are domiciliul, în sensul articolului 59 din Regulamentul(CE) nr. 44/2001.
Независимо от това, ако вземането е свързано с договор, сключен от лице, потребител за с цел, която може да бъде считана като попадаща извън неговата професионална дейност, и ако ответникът е потребителят, единствено съдилищата на държавата-членка по местоживеенето на ответника по смисъла на член 59 от Регламент(ЕО) № 44/2001 са компетентни.

În cazul în care ați obținut deja o hotărâre judecătorească sau o tranzacție judiciară care impune debitorului să vă plătească creanța, competența de a emite ordonanța asigurătorie aparține instanțelor din statul membru în care a fost pronunțată hotărârea judecătorească sau în care a fost aprobată ori încheiată tranzacția judiciară.
Ако вече сте получили съдебно решение или сте постигнали съдебна спогодба, чрез които от длъжника се изисква да изплати Вашето вземане, компетентни да издадат заповедта за запор са съдилищата на държавата членка, в която е издадено решението или е одобрена или сключена съдебната спогодба.

Instanțele din statul membru în care a locuit ultima dată defunctul.
Съдилища в държавата от ЕС, в която починалият е живял.

Valabilitatea înregistrărilor în registrele publice: instanțele din statul membru pe teritoriul căruia se păstrează registrul;
По дела, които имат за предмет действителността на вписванията в публични регистри- съдилищата на държавата членка, в която се води регистърът;

În ceea ce privește executarea hotărârilor, instanțele din statul membru pe teritoriul căruia a fost sau urmează să fie executată hotărârea.
По дела във връзка с изпълнението на съдебни решения, съдилищата на държава-членка, в която съдебното решение е било или трябва да бъде изпълнено.

În ceea ce privește valabilitatea înregistrărilor în registrele publice, instanțele din statul membru pe teritoriul căruia se păstrează registrul;
По дела, които имат за предмет действителността на вписванията в публични регистри, съдилищата на държавата-членка, в която се води регистърът;

În toate aceste cazuri, competența se transferă către instanța din statul membru pe teritoriul căruia a fost deplasat copilul.
Във всички тези хипотези компетентността ще се прехвърли на съда в държавата членка, на територията на която детето е било отведено.

Instanța din statul membru constată că o suspendare este necesară pentru buna administrare a justiției.
Съдът на държавата членка е убеден, че спирането на производството е необходимо за доброто правораздаване.

(4) Instanța din statul membru aplică prezentul articol la cererea uneia dintre părți sau, dacă acest lucru este posibil în temeiul dreptului național, din oficiu.
Сезираният съд на държавата членка прилага настоящия член по молба на една от страните или служебно, когато това е възможно съгласно националното право.

(b) instanța din statul membru consideră că este puțin probabil ca acțiunea în fața instanței statului terț să se încheie într-un interval rezonabil; sau.
Съдът на държавата членка счита, че производството пред съда на третата държава няма да приключи в разумен срок; или.

(a) instanța din statul membru consideră că nu mai există riscul pronunțării unor hotărâri ireconciliabile;
Съдът на държавата членка счита, че вече не съществува риск от противоречащи си съдебни решения;

Cu excepția cazurilor în care competența este determinată de alte dispoziții ale prezentului regulament, instanța din statul membru în fața căreia se înfățișează pârâtul este competentă.
Освен в случаите, когато компетентността произтича от други разпоредби на настоящия регламент, компетентен е съдът на държава-членка, пред който се явява ответникът.

Cu excepția cazurilor în care competența este determinată de alte dispoziții ale prezentului regulament, instanța din statul membru în fața căreia se înfățișează pârâtul este competentă.
Извън компетентността, която произтича от други разпоредби на настоящия регламент, компетентен е този съд на държава-членка, пред който се яви ответникът.

Instanțele din statul membru în care a fost deplasat copilul sau a fost reținut ilicit ar trebui să fie în măsură să se opună înapoierii sale în cazuri precise, justificate în mod corespunzător.
Съдилищата на държавата-членка, в която, или към която детето е било неправомерно отведено или задържано, трябва да могат да се противопоставят на неговото или нейното връщане в особени, надлежно оправдани случаи.