Примеры использования Ataque o amenaza на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
¿Ataque o amenaza desde el aire?
Expresamos nuestra preocupación con respecto a cualquier ataque o amenaza contra ellos, en concreto en situaciones de conflicto o desastre natural.
Cualquier ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares pacíficas, operativas o en construcción, pone en peligro la paz y la seguridad internacionales y constituye una grave violación del derecho internacional, los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del OIEA.
En las instituciones mencionadas no se ha registrado niun solo ataque o amenaza a la seguridad en relación con el cumplimiento de las funciones de lucha contra la trata.
Reafirmar que cualquier ataque o amenaza de ataque a instalaciones nucleares declaradas sometidas a las salvaguardias totales del OIEA entrañará consecuencias políticas, económicas y ecológicas excesivamente peligrosas, en particular para los civiles, y planteará graves disyuntivas sobre si se ha respetado el derecho internacional al haberse utilizado.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
el primer ataquedos ataqueslos ataques suicidas
blanco de ataqueslos recientes ataques terroristas
el segundo ataqueataques cardíacos
tres ataquesnumerosos ataquesel último ataque
Больше
Se insta a todos los Estados a que se abstengan, en todas las circunstancias, de cualquier ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares con fines pacíficos, operativas o en construcción.
Asimismo repudia el ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares, dadas las posibles repercusiones de esos actos en la humanidad y el medio ambiente.
Teniendo presente lo anterior, pasaremos a ocuparnos ahora de las dos teorías principales sobre una intervención externa, a saber,un sabotaje o un ataque o amenaza en el aire, señalando que las pruebas al respecto no se pueden clasificar en compartimentos estancos.
Consideramos que cualquier ataque o amenaza de ataque contra las instalaciones nucleares con fines pacíficos presenta un gran peligro para todos.
Además, el Grupo hace un llamamiento enérgico a todos los Estados, de conformidad con el propósito y los principios de la Carta de las Naciones Unidas,para que se abstengan de cualquier ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares, en explotación o en construcción, dedicadas a fines pacíficos.
La Conferencia reafirma que cualquier ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares con fines pacíficos entrañaría consecuencias políticas, económicas y ecológicas muy peligrosas.
Comunicar a la policía y a los colegios profesionales de periodistas cualquier ataque o amenaza contra la propia persona o contra colegas como consecuencia de las propias investigaciones o informaciones.
Con el fin de defenderse de un ataque o amenaza de ataque contra su territorio, en particular en el marco de acuerdos o disposiciones de cooperación en materia de seguridad ya existentes en el momento de la entrada en vigor del presente Protocolo; y.
El Grupo de Estados no Alineados Partes en el Tratado refirma una vez más la inviolabilidad de las actividades nucleares con fines pacíficos eindica que cualquier ataque o amenaza de ataque contra las instalaciones nucleares con fines pacíficos, en explotación o en construcción, supone un grave peligro para los seres humanos y el medio ambiente y constituye una grave violación del derecho internacional, de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y del reglamento del OIEA.
Las actividades nucleares pacíficas son inviolables, y cualquier ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares pacíficas constituye una grave violación del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y las normas del OIEA.
Los Jefes de Estado o de Gobierno reafirmaron la inviolabilidad de lasactividades nucleares con fines pacíficos señalando que todo ataque o amenaza de ataque contra instalaciones nucleares pacíficas-en funcionamiento o en construcción- suponía un gran peligro para las personas y el medio ambiente, y constituía una grave violación del derecho internacional, los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y la reglamentación del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Los Jefes de Estado o de Gobierno reafirmaron la inviolabilidad de las actividades nucleares con fines pacíficos eindicaron que cualquier ataque o amenaza de ataque contra las instalaciones nucleares con fines pacíficos, en operación o bajo construcción, plantea un serio peligro a los seres humanos y al medio ambiente y constituye una grave violación al derecho internacional, de los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de los reglamentos del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Dijo que la Misión de Cuba no consideraba que los ataques o amenazas fueran algo del pasado.
La delegación de Kuwait condena enérgicamente los ataques o amenazas contra el personal de mantenimiento de la paz, incluidos los trabajadores civiles locales, el personal militar y las fuerzas de policía, y hace un llamamiento en favor esfuerzos concertados para garantizar su protección y seguridad.
Durante el período de que se informa, las comunidades locales ylos agentes humanitarios alertaron en 38 ocasiones a esos auxiliares de enlace acerca de ataques o amenazas, avisos que dieron lugar a la respuesta de las fuerzas de seguridad nacionaleso de la MONUSCO.
Estos reconocieron la necesidad de contar con un instrumento completo, negociado multilateralmente,que prohíba los ataques o amenaza de ataques a las instalaciones nucleares dedicadas al uso pacífico de la energía nuclear.
Los grupos armados ilegales, en particular las FARC-EP,siguieron cometiendo graves ataques o amenazas a funcionarios públicos, tales como alcaldes, concejales y personeros, o en contra de candidatos en las elecciones municipales y departamentales del 26 de octubre de 2003.
Se documentaron otros 164 incidentes, ataques o amenazas de ataques de colonos contra escolares, lo que provocó interrupciones de las clases o retrasos a la hora de asistir a la escuela.
Los ataques o amenazas de ataque a instalaciones nucleares dedicadas a fines pacíficos ponen en peligro la seguridad nuclear y ponen gravemente en duda la aplicación del derecho internacional sobre el uso de la fuerza en tales casos, pudiendo justificar la adopción de medidas apropiadas de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.
Autoriza a los Estados Miembros a que, a petición de la IFOR, tomen todas las medidas necesarias en defensa de la IFOR o para ayudar a la Fuerza a cumplir su misión yreconoce el derecho de la Fuerza a tomar todas las medidas necesarias para defenderse de los ataques o amenazas de ataques; .
El principio 20 de la Decisión de 1995 sobre principios yobjetivos confirma que“los ataques o amenazas de ataque a instalaciones nucleares dedicadas a fines pacíficos ponen en peligro la seguridad nuclear y ponen gravemente en duda la aplicación del derecho internacional sobre el uso de la fuerza en tales casos, pudiendo justificar la adopción de medidas apropiadas de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas”.
A pesar de la protección especial que otorgan el derecho internacional humanitario y las disposiciones aplicables del derecho internacional de los derechos humanos a los servicios sanitarios y los trabajadores de la salud,en muchos países los ataques o amenazas contra el personal, las instalaciones, los vehículos y los servicios sanitarios siguen impidiendo que los heridos y los enfermos reciban la atención y la protección que necesitan.
Ataques o amenazas de ataques recurrentes contra personas protegidas relacionadas con escuelasu hospitales en situaciones de conflicto armado, teniendo en cuenta todas las demás violaciones y abusos cometidos contra los niños, y hace notar que lo dispuesto en el presente párrafo será aplicable a las situaciones que respondan a las condiciones enunciadas en el párrafo 16 de la resolución 1379(2001);