Примеры использования Пользу обвиняемого на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
B/ в пользу обвиняемого.
Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого.
Любое сомнение, не подтвержденное в установленном законом порядке, должно трактоваться в пользу обвиняемого пункт 3.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого часть 3 статьи 49.
Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого;
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
обвиняемое лицо
обвинен в убийстве
пользу обвиняемогоправительство обвинилообвиняют друг друга
обвинил израиль
власти обвинилиавтор был обвиненобвиненных в колдовстве
обвиняемые в совершении преступлений
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Поскольку уголовное законодательство толкуется ограничительно в пользу обвиняемого, то отсутствие конкретного упоминания дискриминации может вызывать проблемы.
Любые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.
При любом сомнении относительно того, предоставлять ли юридическую помощь или нет, решение всегда выносится в пользу обвиняемого.
Наличие любых сомнений толкуется в пользу обвиняемого;
Таким же образом любое сомнение, возникающее в связи с толкованием уголовных законов икодексов, должно трактоваться в пользу обвиняемого.
Уголовное судопроизводство Сан-Марино предусматривает ряд процессуальных гарантий в пользу обвиняемого, которыми обеспечивается соблюдение прав человека на судебное разбирательство в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах.
Неподтвержденные подозрения толкуются в пользу обвиняемого.
В той же статье указывается также, чтообвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неподтвержденные подозрения толкуются в пользу обвиняемого.
Неподтвержденные подозрения толкуются в пользу обвиняемого.
В той же статье указывается также,что" обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, и неподтвержденные подозрения толкуются в пользу обвиняемого.
Любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;
В случае расхождений между законодательством Омана и государства,на территории которого было совершено преступление, эти расхождения применяются в пользу обвиняемого.
Впрочем, на практике суды иногда решают спор в пользу обвиняемого, как это случилось с липецким антикваром Константином Кузьминым, сумевшим доказать, что он торговал наградами нацистской Германии, не выставляя их на всеобщее обозрение.
Всякое неустранимое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого;
Автор отмечает, что в соответствии со статьей 16 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызстана все сомнения,которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, должны толковаться в пользу обвиняемого.
Любые обоснованные сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.
Обвиняемый должен повторить свое признание в суде,который в своих решениях обязан руководствоваться принципом римского права о том, что любое разумное сомнение следует толковать в пользу обвиняемого.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Конституция- это высший закон, и она имеет преимущественную силу в случае конфликта с национальным законодательством или международно-правовым документом, но если есть сомнения,решение по делу всегда выносится в пользу обвиняемого.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Источник утверждает, что нарушена статья 53 Уголовно-процессуального кодекса, которая предусматривает, чтосудебный следователь обязан принимать во внимание свидетельства как против, так и в пользу обвиняемого.
Если есть возможность вычленить из незаконно полученных доказательств элементы, которые при объективном рассмотрении ианализе в соответствии с нормами оценки доказательств свидетельствуют в пользу обвиняемого, то они должны приниматься во внимание в силу принципа pro libertate, и прежде всего общего принципа справедливости в качестве высшей ценности правовой системы.
Право на то, чтобы считаться невиновным до тех пор, пока вина не будет доказана, требует, чтобы все сомнения толковались в пользу обвиняемого.
По мнению участников, после независимости судебной власти вторым по важности основополагающим принципом эффективного состязательного процесса является уважение законной и независимой роли защитника, для чего необходимо, чтобызащитнику разрешалось в пределах действующего права приводить любые доводы в пользу обвиняемого, даже если это приводит к увеличению продолжительности и усложнению рассмотрения дела судом.
На практике, когда результатом судебного разбирательства становится вынесение оправдательного или слишком мягкого приговора и жертва подает апелляцию, повторный процесс проводится редко, и даже если он имеет место,окончательное решение, как правило, выносится в пользу обвиняемого.