Примеры использования Является обвиняемый на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Единицей измерения в этой таблице является обвиняемый по делу, в рамках которого был вынесен приговор.
Касательно военных преступлений былобы предпочтительно иметь согласие государства, гражданином которого является обвиняемый.
Его делегация поддерживает идею о том, что государству, гражданином которого является обвиняемый, не требуется признавать юрисдикцию суда.
Если обвиняемый является иностранцем, компетентное министерство безотлагательно направляет уведомление государству, гражданином которого является обвиняемый. .
Тем не менее один представитель поддержал идею о том, что от государства, гражданином которого является обвиняемый, не должно требоваться признание юрисдикции суда.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
обвиняемое лицо
обвинен в убийстве
пользу обвиняемогоправительство обвинилообвиняют друг друга
обвинил израиль
власти обвинилиавтор был обвиненобвиненных в колдовстве
обвиняемые в совершении преступлений
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Другим сложным вопросом, которому не было найдено удовлетворительное решение, является согласие на юрисдикцию суда со стороны государства, гражданином которого является обвиняемый.
Согласно декрету- закону№ 25 659, дела по обвинению в государственной изменеотносятся к компетенции военных судов, независимо от того, является обвиняемый гражданским лицом, военнослужащим или сотрудником сил безопасности.
Также должно быть получено предварительное согласие со стороны государства,в котором было совершено преступление, а также со стороны государства или государств, гражданином которых является обвиняемый.
Найденное решение в случае с юрисдикцией, в основе которого лежит идея о государстве, на территории которого было совершено преступление, или государстве,гражданином которого является обвиняемый, полностью соответствует международному праву и практике.
Что касается Совета Безопасности, то он выступает за вариант 1 пункта 1 статьи 10, но считает, чтов первом предложении следует сделать ссылку на" государство, гражданином которого является обвиняемый.
Ни одно государство не должно связываться обязательством без его согласия, включая государство илигосударства, гражданином которых является обвиняемый, и государство или государства, в которых якобы было совершено преступление.
Существуют также и другие ситуации, например состояние войны между двумя государствами, причем одно и то же государство одновременно является государством места содержания под стражей, государством территориальной юрисдикции игосударством, гражданином которого является обвиняемый.
Получение предварительного согласия государства,на территории которого было совершено преступление, или государства либо государств, гражданином которого либо которых является обвиняемый, должно считаться мерой первостепенной важности.
Она согласна с тем, что судебное разбирательство должно проводиться одной из камер суда, состоящей из пяти судей, в число которых не могут входить судьи из подавшего заявление государства или государства, гражданином которого является обвиняемый.
Некоторые делегации подняли вопрос о том,должны ли иметь право на заслушание и другие стороны, в частности при осуществлении государством, гражданином которого является обвиняемый, права на дипломатическую защиту.
Высказывалось предложение применять только право государства, на территории которого было совершено преступление;вместе с тем высказывалось предложение применять исключительно право государства, гражданином которого является обвиняемый.
Признание юрисдикции суда в каждом деле непосредственно заинтересованными государствами, а именно государством,гражданином которого является обвиняемый, и государством, на территории которого было совершено преступление, имеет существенно важное значение.
Согласно источнику, два приговора вынесены двумя различными судами, по-видимому, на одном и том же основании:за выступление 18 мая 1991 года на съезде политической партии, руководителем которой является обвиняемый.
Что касается механизмов задействования для применения юрисдикции суда, тоделегация Индии не возражает против расширения требований в отношении согласия, включив в них государство, гражданином которого является обвиняемый, и государство, в наибольшей степени пострадавшее в результате совершенного преступления.
В отношении этого пункта следует подтвердить мнение, высказанное в отношении статьи 33 относительно применимого права в том смысле, чтоследует отдавать предпочтение законодательству государства, гражданином которого является обвиняемый.
Однако было выражено мнение о том, что положения подпункта 1b должны бытьдополнены положением о признании юрисдикции суда государством, гражданином которого является обвиняемый, поскольку гражданство представляет собой конкретную значимую связь для целей лояльности и юрисдикции.
Что касается пункта 4, тобыло выражено мнение о том, что разбирательство должно проводиться в камере в составе пяти судей, в котором не были бы представлены ни направившие заявления государства, ни государства, гражданином которого является обвиняемый.
На этот принцип следует ссылаться с согласия государства,в котором было совершено деяние, или государства, гражданином которого является обвиняемый, и лишь тогда, когда будет установлено, что другого способа для возбуждения уголовного разбирательства против исполнителей не существует.
В проекте можно было бы, например, отметить, что наказание, применимое в случае совершения какого-либо преступления против мира ибезопасности человечества, не должно быть слабее наказания, предусматриваемого внутренним правом страны, гражданином которой является обвиняемый.
Универсальная юрисдикция должна оставатьсядополнительной по отношению к национальной юрисдикции; когда одно государство в одностороннем порядке стремится применить ее без согласия государства, в котором было совершено преступление, или государства, гражданином которого является обвиняемый, имеет место нарушение установленных принципов международного права.
В отсутствие этого и при условии, что это не противоречит вышеназванным положениям, внутреннее право государства, на территории которого было совершено преступление, ив качестве вспомогательного источника- внутреннее право государства, гражданином которого является обвиняемый.
В этом контексте было внесено несколько предложений,в частности рекомендующих упоминать государство, гражданином которого является обвиняемый, государство( а), гражданами которого( ых)являются жертва или жертвы, государство, которое содержит обвиняемого под стражей, государство, на территории которого предполагаемое преступление было совершено( государство locus delicti) или любое другое государство, которое может осуществлять юрисдикцию в отношении этого преступления.
Что касается условий применимости юрисдикции суда в каждом конкретном случае, то здесь важным фактором будет являться согласие государств, наиболее непосредственно связанных с этим делом, например государства, на территории которого было совершено то илииное конкретное преступление, или государства, гражданином которого является обвиняемый.
Необходимо принять меры к тому, чтобы улаживать возможные коллизии, которые могут возникнуть между государством, на чьей территории совершено преступление, государством, которое арестовало обвиняемого,государством, чьи граждане стали жертвами преступления, и государством, гражданином которого является обвиняемый, тем более что статья 52 отходит от традиционного режима сотрудничества между государствами, закрепленного действующими договорами о выдаче преступников.
При установлении таких регулирующих положений следует рассмотреть возможность предъявления к странам, применяющим принцип универсальной юрисдикции, требования о получении предварительного согласия государства, в котором было совершено преступление, или государства( государств),гражданином которого( которых) является обвиняемый.