Примеры использования Право высылки на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Ограничения на право высылки.
Право высылки и его общие ограничения.
Проект статьи 3: Право высылки.
Право высылки иностранцев ограничивается нормами jus cogens и международным правом прав человека.
Ограничения на право высылки продолжение.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
международного праваполитических правахгражданских и политических правахмеждународного гуманитарного праваморскому правукультурных праввсеобщей декларации прав человека
социальных и культурных правгуманитарного праваосновных прав
Больше
Использование с глаголами
оставляет за собой правоправо участвовать
защищать права человека
право создавать
право требовать
право знать
гарантирует правоправо голосовать
затрагивающих права человека
право пользоваться
Больше
Использование с существительными
прав человека
правах ребенка
конвенции о правахверховенства правазащите правправ женщин
правах инвалидов
права на развитие
нарушения правправ и свобод
Больше
Это ограничение на право высылки признано в дипломатической практике и практике международных судов.
С учетом вышесказанного следует перейти к рассмотрению правил, ограничивающих право высылки, которые были затронуты в третьем докладе.
Как уже указывалось в докладе, право высылки должно осуществляться при соблюдении норм международного права, которые устанавливают ограничения в вопросах высылки. .
Независимо от его квалификации в качестве элемента суверенитета государства, право высылки было прямо признано арбитром по делу Boffolo.
Было бы полезно связать общие нормы по праву высылки с дальнейшими принципами, разработанными Специальным докладчиком,которые делегация ее страны рассматривает как устанавливающие ограничения на право высылки.
Это соображение вписывается в рамки европейского права ине может быть распространено на право высылки иностранцев государств, не входящих в состав Европейского сообщества.
В пятом докладе было продолжено исследование ограничивающих право высылки норм международного права, начатое в третьем докладе, и рассматривались ограничения, вытекающие из принципа соблюдения основных прав.
Споры о том, является или нет вопрос высылки иностранцев прерогативой международного права, ушли в прошлое: право высылки составляет единое целое с принципом территориального суверенитета.
Государство осуществляет право высылки в отношении рассматриваемых лиц без какой бы то ни было дискриминации, в частности на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
Различные государства настаивали на необходимости установления равновесия между суверенным правом государств высылать иностранцев и ограничениями, предписываемыми международным правом, в частности нормами, касающимися защиты прав человека и обращения с иностранцами; причемв некоторых из них в связи с этим уточняется, что право высылки, наоборот, влечет за собой обязательство для государств вновь принимать своих граждан.
Право высылки нежелательных иностранцев, а также принудительного возвращения или высылки нелегальных иностранцев вытекает из свободного осуществления государственного суверенитета, и поэтому естественно, что такое право не может быть предметом каких-либо обжалований независимо от оснований.
Государство осуществляет право высылки иностранцев без какой бы то ни было дискриминации, в частности на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства либо на любом другом основании, не допускаемом международным правом. .
Хотя право высылки иностранцев является неотъемлемой частью суверенитета государств, оно должно осуществляться в соответствии с широким спектром международно-правовых норм и конвенций, имеющих отношение к данной теме, в число которых входят Женевская конвенция о статусе беженцев, Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и Европейская конвенция о правах человека.
Нет сомнений, что право высылки иностранцев неотделимо от государственного суверенитета, и что оно, тем не менее, должно осуществляться в соответствии с международным правом, включая принцип недопустимости принудительного возвращения и договоры по вопросам прав человека, такие как Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года.
Проект статьи 3: Право высылку.
Предпочтение было также отдано признанию обычного характера права высылки, а не" неотчуждаемому", по словам Специального докладчика, характеру этого права. .
Данное ограничение права высылки признано в дипломатической практике и практике международных судов.
Таким образом, в силу либо международного, либо национального права высылка лица может быть незаконной, а выдача того же лица- законной, и наоборот.
Первая часть, озаглавленная" Общие положения", очерчивает сферу применения проектов статей, определяет для них ключевые термины" высылка" и" иностранец" споследующим изложением ряда общих норм, касающихся права высылки, требования о соблюдении закона и оснований для высылки. .
Это противоречило бы самой логике права высылки, если бы иностранец, в отношении которого компетентным судом высылающего государства или международным судом установлено, что он был выслан на основании ошибочных сведений или по ложным мотивам, не имел права вернуться на территорию высылающего государства на основании судебного решения об отмене спорного решения.
Согласно одной точке зрения государства обладают широким правом высылки, подлежащим только некоторым ограничениям.
Правом высылки лиц, не являющихся гражданами Ботсваны, наделены сотрудники иммиграционной службы в соответствии со статьей 25 Закона об иммиграции.
Некоторые члены Комиссии согласились с предложением Специального докладчика уделить определенное внимание вопросу о последствиях в соответствии с международным правом высылки иностранцев с точки зрения ответственности государств и дипломатической защиты.
Причина этого состоит в том, что почвой для возражения против использования аргументов общественного порядка и национальной безопасности,в частности в рамках права высылки, являются мотивы, а не цели.
Кроме того, необходимо, чтобыэти основания не были произвольными." Для использования права высылки, нужны достаточные основания",- утверждал Канонико, и этой же точки зрения придерживались другие авторы конца XIX- начала ХХ века.