Примеры использования Международными правонарушениями на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Вопроса о проведении различия между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Различие между международными преступлениями и международными правонарушениями может создать больше проблем, чем оно решает.
В пункте 4 статьи19 проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями:.
Различие между международными преступлениями и международными правонарушениями заслуживает анализа с двух различных точек зрения: теоретической и практической.
Г-н КАМТО( Камерун)говорит, что он поддерживает различие, проведенное между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Люди также переводят
Если будет установлено различие между международными преступлениями и международными правонарушениями, то можно предположить, что это различие будет иметь далеко идущие последствияПервый доклад, A/ CN. 4/ 490/ Add. 1, пункт 51; Add. 3, пункты 84- 86, 90- 92.
В ходе второго чтения проекта Комиссии следует вновь тщательно изучить этот аспект проблемы,касающейся различия между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Соединенное Королевство по-прежнему твердо убеждено в том, что было бы вредно инежелательно пытаться проводить в проектах статей разграничение между международными правонарушениями вообще и так называемыми" международными преступлениями".
Г-н ЗАИМОВ( Болгария) говорит, что делегация Болгарии поддерживает проект статьи 19,в котором проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Что касается международного права,то если будет разработано различие между международными преступлениями и международными правонарушениями, то можно предположить, что субсидиарная ответственность будет аналогичным образом более широкой в случае преступлений.
Самым противоречивым отдельно взятым элементом в проектах статьей об ответственностигосударств является различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Что касается различия между международными преступлениями и международными правонарушениями, то делегация Франции не спорит с тем, что некоторые международно противоправные деяния являются более серьезными, чем другие, однако считает, что это различие все же является излишне неопределенным.
Поэтому КМП следовало бы во время второго чтения проектов вновь внимательно рассмотреть этот аспектпроблемы проведения различия между международными преступлениями и международными правонарушениями.
В статье 19 рассматривается главным образом" различие" между международными правонарушениями и международными преступлениями государства, которое подробно обсуждалось в предыдущем докладеСм. первый доклад, A/ CN. 4/ 490/ Add. 1- 3; доклад КМП 1998 года, Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят третья сессия, Дополнение№ 10( A/ 53/ 10), пункты 241- 331.
Обсуждается вызывающий наибольшие разногласия аспект проектов статей в целом:проведенное в статье 19 различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Что касается проектов статей об ответственности государств, то выступающая говорит,что различие между международными правонарушениями и международными преступлениями, предложенное в статье 19 проектов статей, существует в международном праве и в частном праве, при этом учитывается соразмерный характер правонарушения и вытекающие из него юридические последствия.
За исключением самой статьи 19, в положениях о" происхождении международной ответственности", изложенных в Части первой,не проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Г-н МИКУЛКА( Чешская Республика), касаясь вопросов, в отношении которых КМП запрашивает мнения правительств, отмечает, во-первых,что при рассмотрении вопроса о проведении различия между международными правонарушениями и международными преступлениями следует четко отделить вопрос о выборе терминологии( правонарушение или преступление) от проблемы существа, то есть наличия двух категорий противоправных деяний, которые, как бы они ни назывались, относятся к двум качественно разным режимам.
В этом контексте была высказана просьба о том, чтобы в ходе второгочтения были дополнительно рассмотрены юридические последствия проведенного Комиссией различия между международными преступлениями и международными правонарушениями.
Отмечая, что вопрос об actio popularis со стороны потерпевшего государства все еще нерешен, выступающий говорит, что необходимо продолжить рассмотрение вопроса о последствиях различия между международными правонарушениями и международными преступлениями.
С другой стороны, возможны случаи, когда должностные лица или иные индивиды, действующие от имени государства, например военнослужащие, совершают преступления против международного права, т. е. в принципе подлежат привлечению к уголовной ответственности, но их действия, рассматриваемые как действия государства, по своим масштабам и опасности не могут быть отнесены к международным преступлениям,а являются обычными международными правонарушениями.
Касаясь статьи 19, он говорит, что в своем совместном заявлении на пятьдесят первой сессии Комитета страны- члены Сообщества по вопросам развития стран юга Африки указали на то,что они предпочитают сохранить различие между международными правонарушениями и международными преступлениями.
В Части второй проектов статей, озаглавленной" Содержание, формы и степень международной ответственности",в некоторых отношениях проводится различие между международными преступлениями и международными правонарушениями, как это отмечалось выше.
В соответствии со статьей 374 терроризм рассматривается как международное правонарушение.
Международные правонарушения.
С точки зрения делегации Бахрейна,юридические последствия международных преступлений отличаются от последствий международных правонарушений.
Проблема определения международного преступления и международного правонарушения по-прежнему сохраняется и связана с выбором неуместной терминологии, заимствованной из внутреннего права.
Поэтому нелогично помещать положения о контрмерах между положениями об ответственности за обычные международные правонарушения и положениями об ответственности за международные преступления.
В пункте 4 статьи 19 международное правонарушение определено на остаточной основе как все, что не является преступлением.