Примеры использования Миграционный совет на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Сентября 2003 года Миграционный совет отклонил ходатайство заявителя.
Как Миграционный совет, так и Апелляционный совет по делам иностранцев пришли к выводу о том, что заявитель не заслуживает доверия.
Второе собеседование Миграционный совет провел 20 декабря 2000 года в присутствии адвоката заявителя.
После того как неадекватность перевода стала очевидной,следовало бы удовлетворить его просьбу о возвращении дела в Миграционный совет.
Января 2007 года Миграционный совет принял решение выдать заявителям виды на постоянное жительство.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
экономического и социального советаисполнительный советнациональный советконсультативный советвременных правил процедуры советавысший советсоответствующих резолюций совета безопасности
государственный советмеждународный советфедеральный совет
Больше
Использование с глаголами
совет постановил
совет принял
совет просил
совет заслушал
совет провел
советом управляющих
совет рассмотрел
совет безопасности постановил
совет избрал
совет рекомендовал
Больше
Использование с существительными
совета безопасности
члены советасовета управляющих
совета европы
совет министров
резолюций советаработы советаиюля советдоклад советасовета попечителей
Больше
По мнению заявителя, сделав вывод о том,что после его освобождения иранские власти потеряли к нему интерес, Миграционный совет не принял во внимание всю представленную им соответствующую информацию.
Июня 2004 года Миграционный совет отказал заявителю в политическом убежище ввиду недостоверности утверждений.
Сентября 2007 года государство- участник проинформировало Комитет о том,что 10 мая 2007 года Миграционный совет дал отказ за запрос г-на Альзери о выдаче вида на жительство.
Декабря 2001 года Миграционный совет отклонил ходатайство о предоставлении убежища и вынес постановление о высылке заявителя.
В медицинских справках от 11 декабря 2008 года,которые она представила в Миграционный совет до вынесения им своего первого постановления, констатировалось, что ее депрессия прогрессирует, несмотря на медикаментозное лечение.
Февраля 2001 года Миграционный совет отклонил ходатайство о предоставлении убежища и вынес решение о высылке заявителя в Бангладеш.
Однако 29 марта 2006 года государство-участник отозвало эту часть своего представления после того, как Миграционный совет 3 марта 2006 года постановил, что автору не следует предоставлять вида на жительство.
В соответствии с этим предложением Миграционный совет является органом первой инстанции, который определяет, относится ли соответствующее дело к категории дел, касающихся безопасности.
Миграционный совет 17 декабря 2009 года отклонил ходатайство заявителя о предоставлении убежища, заявив, что повестка из полиции была низкого качества и что ее текст был неразборчивым.
Оно поясняет, во-первых, что Миграционный совет Швеции был официально уведомлен о соображениях Комитета 6 декабря 2011 года.
Однако Миграционный совет отметил, что Авами лиг больше не находится у власти в Бангладеш и что поэтому у заявителя нет оснований опасаться преследований с ее стороны.
Государство- участник добавило, что 2 января 2012 года Миграционный совет опубликовал соображения Комитета на интернет- сайте, который легко доступен для гражданских служащих, адвокатов и общественности.
Декабря 2001 года Миграционный совет отклонил его ходатайство о предоставлении убежища, отметив, что политическая ситуация в стране изменилась и что Авами лиг больше не находится у власти.
Кроме того, согласно законодательству государства- участника, Шведский миграционный совет также вправе принять решение, которое может быть обжаловано в Апелляционном совете по делам иностранцев, даже если податель жалобы не направит такого нового ходатайства.
В апреле 2006 года Миграционный совет пришел к выводу о том, что у А. А., которому на то время исполнилось два года и четыре месяца, не установилось тесных связей со Швецией.
В этой связи государство- участник полагает, что, в противоположность доводам заявителя, подобноеновое ходатайство явилось бы эффективным средством, поскольку Шведский миграционный совет должен был бы принять во внимание новые обстоятельства наряду с представленными ранее.
Они просили также Миграционный совет приостановить исполнение распоряжений о высылке и назначить для семьи адвоката, обладающего техническими знаниями в области Интернета.
Государство- участник также первоначально оспорило приемлемость данной жалобы по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты, поскольку оно указывало,что в соответствии с новым положением шведского законодательства Миграционный совет может еще раз пересмотреть дело заявителя.
Государство- участник подчеркивает, что Миграционный совет и суды по миграционным делам являются по отношению к правительству независимыми органами и что правительство не может давать им указаний в связи с оценкой отдельных дел.
Миграционный совет далее отметил, что визит двух полицейских в гражданской одежде во время отсутствия заявителя дома в мае 2005 года не является достоверным, равно как и рассказ о том, что власти разыскивали его в доме его жены.
Государство- участник подтвердило, что Миграционный совет не располагал никакой информацией об адресе автора в Афганистане; автор не ходатайствовал о предоставлении ему вида на жительство после приведения в исполнение распоряжения о его высылке.
Шведский миграционный совет 21 февраля 2001 года отклонил его ходатайство о предоставлении убежища, а Апелляционный совет по делам иностранцев 3 июня 2002 года отклонил его апелляцию на указанное решение.
Ходатайства, представленные в Миграционный совет в соответствии с новым законодательством, которые все еще находились на рассмотрении по состоянию на 30 марта 2006 года, будут рассматриваться далее с учетом временных поправок к Закону об иностранцах.
Июля 2004 года Миграционный совет отказал семье в предоставлении вида на жительство, разрешения на работу, статуса беженцев и проездных документов и вынес решение об их высылке в страну происхождения.
Апреля 2001 года Миграционный совет отклонил его ходатайство, постановив, что заявитель не может рассматриваться в качестве беженца в соответствии с Конвенцией о статусе беженцев 1951 года и шведским Законом об иностранцах 1989 года.