Що таке INFRINGER Українською - Українська переклад

• порушником
• порушення
• порушника

Приклади вживання Infringer Англійська мовою та їх переклад на Українською

To identify the infringer and bring him to responsibility.
Знайти порушника та притягнути до відповідальності.

Word opryshokcomes from the Latin opressor- Paper shredders, infringer.
Слово опришок походить від латинського opressor- знищувач, порушник.

Life appears as a great, permanent and continuous infringer on the chemical'dead-hardness' of our planet's surface….
Життя є«великим, постійним і безперервним порушенням хімічної відсталості поверхні нашої планети».

If you believe that an account holder or subscriber is a repeat infringer.
Якщо ви вважаєте, що власник облікового запису або передплатник є повторним порушником.

Life appears as a great, permanent and continuous infringer on the chemical'dead-hardness' of our planet's surface….
Так життя є великим, постійним і безперервним порушником хімічної відсталості поверхні нашої планети».

When the ship-the infringer tried to deliberately collide with a vehicle of the border guards, the Argentines opened fire on the schooner.
Коли судно-порушник спробував навмисно зіткнутися з кораблем прикордонників, аргентинці відкрили вогонь по шхуні.

Selecting an optimal form of cooperation with an infringer, writing letters, claims;
Вибір оптимальної форми взаємодії з порушником: написання листів, претензій;

Intel may, in appropriate circumstances, terminate an account holder or subscriber to an Intel Web Sites if he or she is a repeat infringer.
За відповідних умов корпорація Intel може заблокувати обліковий запис на сайті тієї особи, що неодноразово скоїла таке порушення.

The following are some simple steps that you can take to ensure that the infringer removes your material from their website.
Нижче наведено кілька простих кроків, які можна зробити, щоб переконатися, що на порушники видаляє ваш матеріал з їх сайту.

YouTube will terminate a user's access to the Service if, under appropriate circumstances, the user is determined to be a repeat infringer.
YouTube припиняє доступ користувача до Послуги, якщо, за відповідних обставин, буде визначено, що такий користувач вчиняє повторювані порушення.

The complexity of the legal measures to be applied to the infringer(e.g. drafting letters and complaints will be the cheapest and fastest procedure, but it is not always effective);
Складності юридичних заходів, які будуть застосовані до порушника(наприклад, написання листів і претензій буде найдешевшим і найшвидшим форматом роботи, проте не завжди ефективним).

Even more difficult it may be to identify a user of a specific site, if he, not the site owner, is the infringer of copyright(e.g. social networks).
Ще складніше може бути виявити користувача конкретного сайту, якщо порушником авторських прав є саме він, а не власник сайту(наприклад, соцмережі).

The owner of the IP object may notify the infringer about the fact of the violation of the rights by holding telephone negotiations, sending Cease& Desist letters, etc.
Власник об'єкта ІВ може вдатися до повідомлення правопорушника про факт порушення прав шляхом проведення телефонних переговорів, надсилання листа-претензії з вимогою припинити порушення і т. ін.

The listing, however, would not be viewed as a legal document, i.e. the fact of being listed as“notorious”, i.e. habitual IP infringer can't be used as judicial evidence.
Однак перелік не буде юридичним документом, і те, що сайт потрапив до звіту як«notorious», тобто«злісний порушник права інтелектуальної власності», не може стати доказом у суді.

To reclaim compensation from the infringer of copyright it is not required to prove the amount of damages(as opposed to an action for recovery of actual damages); it is enough to prove a violation.
Для витребування компенсації з порушника авторських прав не потрібно доводити розмір збитків(на відміну від позову про стягнення власне збитків)- достатньо довести факт порушення.

CBS will terminate a visitor's access to and use of the Website if, under appropriate circumstances, the visitor is determined to be a repeat infringer of the copyrights or other intellectual property rights of CBS or others.
CBS припинить доступ відвідувачів та використання Сайту, якщо за відповідних обставин відвідувач вважається повторним порушником авторських прав або інших прав інтелектуальної власності CBS або інших.

The rightholder shall have the right to demand from the infringer payment of compensation for each event of unlawful use of the result of intellectual activity or means of individualization or for the infringement committed as a whole.
Правовласник має право вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації або за допущене правопорушення в цілому.

If the two previous strategies do not satisfy the specifics of the current situation, the owner of the IP object may file a lawsuit in court in order to legally force the infringer to stop the illegal actions and compensate for the damages caused.
Якщо дві попередні стратегії не задовольняють специфіці існуючої ситуації, власник об'єкта ІВ може звернутися з позовом до суду, щоб у судовому порядку зобов'язати порушника припинити протиправні дії і компенсувати завдані збитки.

If you believe that an account holder or subscriber is a repeat infringer, please follow the instructions above to contact Intel's DMCA agent and provide information sufficient for us to verify that the account holder or subscriber is a repeat infringer.
Якщо Ви вважаєте, що власник облікового запису або передплатник є неодноразовим порушником, будь ласка, зв'яжіться з агентом DMCA Intel в порядку, зазначеному вище, та передайте усю необхідну інформацію.

The Parties shall ensure that, where a judicial decision is taken finding an infringement of an intellectual property right, the judicial authorities may issue against the infringer an injunction aimed at prohibiting the continuation of the infringement.
Судові заборониСторони гарантують, що якщо виноситься судове рішення, яке виявляє порушення права інтелектуальної власності, судові органи можуть видати проти порушника судову заборону, спрямовану на заборону продовження порушення.

In accordance with the decision of ECHR, the Republic of Moldova was recognized as an infringer of human rights in appliance with the first paragraph of Article 5(«Upon the Right to Liberty and Security of a Person») and Article 8(«Upon the Right to Respect for Private and Family Life») of the European Convention on Human Rights.
Відповідно до рішення ЄСПЛ, Республіка Молдова була визнана порушником прав людини за 1-м пунктом Статті 5(«Про право на свободу та особисту недоторканність») і за Статтею 8(«Про право на повагу до приватного та сімейного життя») Європейської конвенції з прав людини.

Репрессалии can be expressed in a complete or partial break of the economic attitudes(relations), railway, marine, air, mail, telegraphic, radio or other messages, and also in break of the diplomatic, trade and economic attitudes(relations), embargo on importation of the goods and raw material from territory of the state- infringer etc.
Репресалії можуть виражатися в повній або частковій перерві економічних відносин, залізничному, морському, повітряному, поштових, телеграфних, радіо або інших повідомлення, а також в розриві дипломатичних, торгових і економічних відносин, ембарго на ввезення товарів і сировини з території держави-порушника і інш.

The ISPs argued also that the monetary claims which the US company, Dallas Buyers Club LLC, had against each infringer were so small"that it was plain that no such case could or would be maintained by the applicants".
Провайдери стверджують також, що грошові вимоги, які американська компанія Dallas Buyers Club LLC заявила проти кожного порушника, настільки малі,«що зрозуміло: жодної такої справи(проти порушників) не було і не буде підтримуватися самими заявниками».

The Parties shall ensure that, in the context of proceedings concerning an infringement of an intellectual property right and in response to a justified and proportionate request of the claimant, the competent judicial authorities may order that information on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe an intellectual property right be provided by the infringer and/or any other person who:.
Сторони забезпечують, щоб у контексті процесів щодо порушення прав інтелектуальної власності та у відповідь на обґрунтований запит позивача компетентні судові органи могли вимагати, щоб інформація про походження та шляхи реалізації товарів або послуг, які порушують право інтелектуальної власності, була надана порушником та/або іншою особою:.

A problem of the sanctions, partly превентивная, as the threat of application of the sanctions in the certain cases should keep the infringer of the law, or агрессора, from his(its) agressive actions, and partly positive, as the sanctions already after defiance of the law, or the aggressions, are false to help to restore the infringed balance.
Задача санкцій, частково превентивна, оскільки загроза застосування санкцій в певних випадках повинна втримати порушника закону, або агресора, від його агресивних дій, а частково позитивна, оскільки санкції вже після порушення закону, або агресії, помилкові допомогти відновити порушену рівновагу.

The author concludes that use of IP-address only is not enough for identification of a person- infringer of copyright(rather than the place where the infringement is committed) for works posted on the Internet, thus it is necessary to use additional evidence to establish a causal connection between the person- subscriber(end-user), with certain delegated IP-address, and copyright infringement.
Автором зроблено висновок, що для ідентифікації особи-порушника(а не місця, дескоєно порушення) авторських прав на твори, розміщені в мережі Інтернет-виключно використання ІР-адреси недостатньо, тому необхідно використовувати додаткові докази в сукупності для встановлення причинново-наслідкового зв'язку між особою-абонентом(кінцевим користувачем), якому делеговано певну ІР-адресу, та порушенням авторського права.

Members may provide that the judicial authorities shall have the authority, unless this would be out of proportion to the seriousness of the infringement, to order the infringer to inform the right holder of the identity of third persons involved in the production and distribution of the infringing goods or services and of their channels of distribution.
Члени можуть передбачити, що органи судової влади повинні мати право, якщо це буде відповідати серйозності порушення, вимагати від порушника інформувати власника прав про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні товарів та послуг, що порушують його права, а також про їхні канали розповсюдження.