Какво е " IS TO BE INTERPRETED " на Български - превод на Български

• да се тълкува
• да се тълкуват
• подлежи на тълкуване

Примери за използване на Is to be interpreted на Английски и техните преводи на Български

The law, Lady Ashford, it is to be interpreted not merely administered.
Законът, Lady Ashford, тя трябва да се не тълкуват прилага само.

Any interpretation which is to contribute understanding, must already have understood what is to be interpreted.
Всяко изтълкуване, което ще трябва да прибавя разбиране, трябва вече да е разбрало онова, което подлежи на тълкуване.

The criterion by which scripture is to be interpreted is Jesus Christ.
Критерият по който Библията трябва да се тълкува, е Исус Христос.

The Bible is to be interpreted symbolically and figuratively, and not literally.
Библейските истории трябва да се тълкуват символично, а не буквално.

As with any exception under EU law, recital 26 is to be interpreted narrowly.
Както всяко изключение, предвидено от правото на ЕС, съображение 26 следва да се тълкува тясно.

Easter tells us that life is to be interpreted not simply in terms of things but in terms of ideals.
Великден ни казва, че животът трябва да се тълкува не само по отношение на нещата, но по отношение на идеалите.

Article 4(b): include clarification in a recital stating that the notion of‘compatible use' is to be interpreted restrictively.
Член 4, буква б: в съображение да се включи пояснение, че понятието„съвместима употреба“ следва да се тълкува ограничително.

An allegory is a story which is to be interpreted in order to reveal a deeper meaning.
Алегория означава история, която може да се тълкува, за да разкрие скрит смисъл.

It is to be interpreted as defining a position between these extremes that combines a fair protection for the patentee with a reasonable degree of certainty for third parties.
Той трябва да се тълкува като определящ позицията между тези две крайности, която да съчетава обективната закрила за патентопритежателя с разумна степен на правна сигурност за трети страни.

None of the information on these websites is to be interpreted as granting licenses or brands.
Никоя част от информацията в тези уеб сайтове не трябва да се тълкува като предоставяне на лиценз или разрешение за използване на търговските марки.

On the contrary, it is to be interpreted as defining a position between these extremes which combines a fair protection for the patent proprietor with a reasonable degree of legal certainty for third parties.'.
Напротив, той трябва да се тълкува като определящ позицията между тези две крайности, която да съчетава обективната закрила за патентопритежателя с разумна степен на правна сигурност за трети страни“.

It follows that amending one directive may affect the overall body of legislation that is to be interpreted and applied as regards any category of rightholder.
От това следва, че изменението на една директива може да засегне цялата съвкупност от законодателни актове, които следва да се тълкуват и прилагат за която и да е категория притежатели на права.

An international treaty is to be interpreted not only on the basis of its wording, but in the light of its objectives….
Действително един международен договор трябва да бъде тълкуван не само в зависимост от формулировката си, но също така и в светлината на обекта и целите си.

National courts can(and sometimes must) refer cases to the Court of Justice for clarification on how EU competition law is to be interpreted on a specific issue.
Националните съдилища могат(а понякога са длъжни) да отнасят дела то Съда на Европейския съюз за разясняване на това как конкурентното право на ЕС трябва да се тълкува във връзка с конкретен въпрос.

None of the information on this website is to be interpreted as granting licenses or permission to use trademarks.
Никоя част от информацията в тези уеб сайтове не трябва да се тълкува като предоставяне на лиценз или разрешение за използване на търговските марки.

Indeed, an overly generous interpretation of the rules on territorial jurisdiction is not uncontroversial from the viewpoint of public international law, with which EU law is to be interpreted in conformity.
Действително твърде широкото тълкуване на правилата относно териториалната компетентност не е безспорно от гледна точка на международното публично право, в съответствие с което следва да се тълкува правото на Съюза(168).

The Common European Sales Law is to be interpreted autonomously and in accordance with its objectives and the principles underlying it.
Общото европейско право за продажбите следва да се тълкува въз основа на принципите, на които се основава, и целите си, както и на всички свои разпоредби.

The application of the legislation in this manner would effectively lead to a distortion of Article 3(1) of Implementing Regulation No 1238/2013 and Article 2(1) of Implementing Regulation No 1239/2013 and fly in the face of the rule of interpretation previously recalled and according to which a provision that provides for an exemption from anti-dumping duty is to be interpreted strictly.
Прилагането на законодателството по този начин очевидно би довело до опорочаване на член 3, параграф 1 от Регламент за изпълнение № 1238/2013 и на член 2, параграф 1 от Регламент за изпълнение № 1239/2013 и е в разрез с правилото за тълкуване, което бе припомнено по-рано и според което разпоредба, която предвижда освобождаване от антидъмпингово мито, подлежи на стриктно тълкуване(15).

As is well known, secondary law is to be interpreted, as far as possible, in accordance with primary law.
Вторичното право на Съюза, каквото е посочената директива, трябва да се тълкува, доколкото е възможно, в съответствие с първичното право и следователно в съответствие с основните права.

This will sometimes involve national intelligence authorities, in particular where the request is to be interpreted as one for access to documents under the Freedom of Information Act.
В някои случаи това ще изисква участието на националните разузнавателни служби, по-специално когато искането следва да се тълкува като искане за достъп до документи съгласно Закона за свобода на информацията.

Nothing contained in this Website is to be interpreted as a recommendation to use any information on this Website in a manner which infringes the Intellectual Property rights of any person, company or entity.
Нищо съдържащо се на този уебсайт не следва да се тълкува като препоръка за използването на който и да е продукт, процес или формулировка, или която и да е информация на този уебсайт по начин, който би нарушил правата на интелектуална собственост на което и да е лице, компания или дружество.

(a) Article 5(3)(d) of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society is to be interpreted to the effect that a Member State has the power to permit the quotation of a work without the author's consent even where the press report quoting the work is not itself protected by copyright.
Член 5, параграф 3, буква г от Директива 2001/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество следва да се тълкува в смисъл, че дадена държава членка може да разреши цитирането на дадено произведение без съгласието на автора и тогава, когато самото прессъобщение, съдържащо цитата, не е защитено от авторското право.

Article 18(1) EC is to be interpreted as precluding legislation of a Member State under which it refuses, generally and in all circumstances, to pay to its nationals a benefit granted to civilian victims of war or repression solely because they are not resident in the territory of that State throughout the period of payment of the benefit, but in the territory of another Member State.
Член 18, параграф 1 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска законодателство на държавачленка, по силата на което като цяло и при всички обстоятелства последната отказва да изплаща на своите граждани обезщетение, предоставяно на цивилните жертви на войната или репресиите, само поради факта че те не пребивават през целия период на изплащане на това обезщетение на територията на тази държава, а пребивават на територията на друга държавачленка.

Article 53 of the Charter states that nothing in the Charter is to be interpreted as restricting or adversely affecting the rights recognised by the Convention.
Член 53 от Хартата добавя в тази връзка, че никоя нейна разпоредба не трябва да се тълкува като ограничаваща или накърняваща правата, признати по-специално от ЕКПЧ.

( a) Article 5( 3)( e) of Directive 2001/29 is to be interpreted to the effect that in the case of a search appeal which pursues a purpose of public security within the meaning of that provision a Member State may permit the reproduction of copyright photos by the media even without the author 's consent if the purposes pursued by the search have not been fulfilled and the reproduction is objectively capable of pursuing those purposes.
А Член 5, параграф 3, буква д от Директива 2001/ 29 следва да се тълкува в смисъл, че при хипотезата на искане за съдействие при издирване, с което се преследва цел на обществената сигурност по смисъла на тази разпоредба, дадена държава членка може да разреши възпроизвеждането от страна на медиите на фотографии, защитени от авторското право, и без съгласието на автора, ако преследваните с издирването цели не са постигнати и възпроизвеждането обективно може да допринесе за постигането им.

Article 53 of the Charter further states that nothing in the Charter is to be interpreted as restricting or adversely affecting the rights recognised inter alia by the Convention.
Член 53 от Хартата добавя в тази връзка, че никоя нейна разпоредба не трябва да се тълкува като ограничаваща или накърняваща правата, признати по-специално от ЕКПЧ.

In those circumstances, the answer to the question referred must be that Direct- ive 2000/35 is to be interpreted as not precluding a national provision such as Article 14 of Decree-Law No 669/1996, pursuant to which a creditor in possession of an enforceable title in respect of an unchallenged claim against a public authority as remuneration for a commercial transaction cannot proceed to forced execution against the public authority before a period of 120 days has elapsed since service of the enforceable title on the authority.
При тези обстоятелства на поставения въпрос следва да се отговори, че Директива 2000/35 трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална разпоредба като член 14 от Декрет-закон № 669/1996, съгласно която кредитор, разполагащ с изпълнително основание за неоспорено вземане към публично учреждение по търговска сделка, не може да пристъпи към принудително изпълнение срещу това учреждение преди изтичането на 120-дневен срок от връчването на изпълнителното основание на посоченото учреждение.

Consequently, I propose that the Court should answer the third question asked by the national court by holding that Article 14 of Directive 2004/48 is to be interpreted as not applying to a dispute such as that in the main proceedings which does not concern the defence, as such, of rights by the proprietors of those rights.
Поради това предлагам на Съда да отговори на третия поставен от запитващата юрисдикция преюдициален въпрос, че член 14 от Директива 2004/48 трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага по отношение на спор като разглеждания в главното производство, който не се отнася до самата защита от страна на притежателите на права на посочените права.

(3) Article 14 of Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights is to be interpreted as not applying to a dispute such as that in the main proceedings which does not concern the defence, as such, of rights by the proprietors of those rights.
Член 14 от Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага по отношение на спор като разглеждания в главното производство, който не се отнася до самата защита от страна на притежателите на авторското право или на сродни права на посочените права“.

It is therefore necessary to examine whether Article 18(1) EC, which is applicable to a situation such as that in the main proceedings, is to be interpreted as precluding national legislation requiring that the recipient of a disability pension paid to civilian victims of war or repression be resident in the territory of the Member State granting such a benefit.
Следователно трябва да се разгледа дали член 18, параграф 1 ЕО, който е приложим към положение като това по главното производство, следва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство, което за плащане на отпуснатата на цивилните жертви на войната или репресиите пенсия за инвалидност изисква получателят да пребивава на територията на държаватачленка, която предоставя това обезщетение.