Какво е " ТВЪРДЯНО " на Румънски - превод на Румънски S

Прилагателно
pretinse
твърдял
преструваше
престори
правех
предполагаемо
представя
претендирали
претендирания
изповядвани
фалшиво
presupuse
предполагаем
предполагал
предположили
приема
мислела
твърдяното
трябвало
допускала
допуснах
предположение
pretinsă
твърдял
преструваше
престори
правех
предполагаемо
представя
претендирали
претендирания
изповядвани
фалшиво

Примери за използване на Твърдяно на Български и техните преводи на Румънски

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Твърдяно наличие на масови гробове в частта от Кашмир под индийска администрация(гласуване).
Prezenţa prezumată a unor fose comune în partea Caşmirului administrată de India(vot).
(i) всяко решение или твърдяно решение, което е постановено или за което се твърди, че е постановено;
(i) orice decizie sau pretinsă decizie care a fost adoptată sau se pretinde că a fost adoptată.
Впрочем самият прочит на тези точки 24- 31 позволява да се установи липсата на такова съответствие,каквото всъщност не е било твърдяно в главното производство.
Or, o simplă lectură a punctelor 24 și 31 permite să se constate lipsa unei asemenea corespondențe,care de altfel nu a fost invocată în litigiul principal.
По основанието за невалидност- твърдяно противоречие между Решение 2014/512 и Регламент № 833/2014.
Cu privire la motivul de nevaliditate întemeiat pe pretinsa contradicţie dintre Decizia 2014/512 şi Regulamentul nr. 833/2014.
Това повторение би трябвало да е предмет на идентична квалификация,която все пак може да бъде нюансирана в зависимост от контекста на твърдяно незаконно изявление.
Aceste repetări ar trebui să facă obiectul unei calificări identice,aceasta putând fi totuși nuanțată în funcție de, printre altele, contextul unei afirmații pretins ilicite.
Всяка Високодоговаряща страна може да сезира Съда за всяко твърдяно нарушение на разпоредбите на Конвенцията и на протоколите към нея, извършено от друга Високодоговаряща страна.
Orice înaltă parte contractantă poate sesiza Curtea asupra oricărei pretinse încălcări a prevederilor convenţiei şi ale protocoalelor sale de către o alta înaltă parte contractantă.
Както обаче бе посочено по-горе, Съдът все пак винаги трябва да проверява автентичния характер на такава цел, за да изключи твърдяно нарушение на член 47 ЕС.
Or, după cum am arătat anterior, pentru a exclude o pretinsă încălcare a articolului 47 UE, Curtea trebuie totuși să verifice de fiecare dată autenticitatea unei astfel de finalităţi.
В обжалваното решение спорната мярка е определена като твърдяно данъчно освобождаване, за разлика от постановеното по същото дело решение от 15 декември 2009 г., в което този подход е изрично отхвърлен.
Hotărârea atacată identifică măsura în litigiu ca fiind o pretinsă scutire fiscală, spre deosebire de Hotărârea din 15 decembrie 2009, pronunțată în aceeași cauză, prin care s-a respins în mod expres această abordare.
За разлика от това, що се отнася до член 21, параграф 2 от Закон № 554/2004,изглежда, че обстоятелството, което води до приложимостта на способа, е твърдяно нарушение на правото на Съюза, което вече е допуснато в съдебното решение, чиято отмяна се иска.
În schimb, în ceea ce privește articolul 21 alineatul(2) din Legea nr. 554/2004,evenimentul declanșator pare să fie o presupusă încălcare a dreptului Uniunii, care se regăsește deja în hotărârea a cărei revizuire este cerută.
Предмет на първата част от второто правно основание нажалбата по дело С‑628/10 Р е твърдяно нарушение на Общия съд на член 48, параграф 2 от неговия процедурен правилник, в който се съдържа разпоредба относно преклудирането на късно въведени правни основания.
Obiectul primului aspect al celui de al doilea motiv derecurs în cauza C‑628/10 P este o pretinsă încălcare de către Tribunal a articolului 48 alineatul(2) din Regulamentul său de procedură care cuprinde o dispoziție de excludere a motivelor invocate tardiv.
Фактът, че впоследствие Федерална република Германия оспорва и законосъобразността на Решение 2014/699 пред Съда на основание член 263 ДФЕС,в частност поради твърдяно нарушение на принципа на ефективна съдебна защита, не променя с нищо задължителния характер на това решение.
Faptul că ulterior Republica Federală Germania a contestat și legalitatea Deciziei 2014/699 în fața Curții, în temeiul articolului 263 TFUE,în special din cauza unei pretinse încălcări a principiului protecției jurisdicționale efective, nu schimbă cu nimic caracterul obligatoriu al acestei decizii.
Следователно това твърдяно неизпълнение на задължения се включва в областта на външните действия на Съюза и се отнася по-точно до процеса на вземане на решения от международен орган, създаден със споразумение, по което Съюзът е страна, и в рамките на който орган с Решение 2014/699 Съюзът е бил оправомощен да представи становища.
Această pretinsă neîndeplinire a obligațiilor se încadrează, așadar, în domeniul acțiunii externe a Uniunii și se referă mai precis la procesul decizional al unui organism internațional creat printr-un acord la care Uniunea este parte și în cadrul căruia Uniunea a fost autorizată prin Decizia 2014/699 să prezinte contribuții.
Такова искане трябва да е направено в писмен вид и в срок не по-голям от шест седмици след приемане, нотифициране или публикуване на административния акт, което от трите е последно, или,в случай на твърдяно бездействие, шест седмици след датата, на която административния акт е изискан.
O astfel de cerere trebuie formulată în scris şi introdusă într-un termen care să nu depăşească şase săptămâni începând cu data adoptării, notificării sau publicării actului administrativ, reţinându-se cea mai recentă dintre aceste date, sau,în cazul unei omisiuni pretinse, în şase săptămâni de la data adoptării actului administrativ.
Трябва ли правото на Съюза, по-специално член 9, параграф 2 от Орхуската конвенция, да се тълкува в смисъл,че в случай на твърдяно нарушение на процедурни изисквания и на право на участие по смисъла на член 6 от конвенцията, които се прилагат спрямо обществеността, тази общественост(public)(всеки) трябва да има достъп до правосъдие?
Dreptul Uniunii, în special articolul 9 alineatul(2) din Convenția de la Aarhus, trebuie interpretat în sensul că din acesta rezultă că publicul(public)(orice persoană),în cazul unei presupuse încălcări a cerințelor procedurale și a drepturilor de participare valabile pentru acest public, în sensul articolului 6 din această convenție, trebuie să aibă acces la justiție?
Всяка неправителствена организация, която отговаря на критериите, описани в член 11, има право да заяви искане за вътрешно преразглеждане към институциите и органите на Общността, които са приели административен акт съгласно екологичното законодателство или,в случай на твърдяно административно бездействие, е трябвало да приемат такъв акт.
(1) Orice organizație neguvernamentală care îndeplinește criteriile stabilite la articolul 11 este îndreptățită să introducă o cerere de reexaminare internă la instituția sau organismul comunitar care adoptă un act administrativ în temeiul dreptului mediului sau care,în cazul unei pretinse omisiuni administrative, ar fi trebuit să adopte un astfel de act.
Въпреки това длъжностно лице, което не е повишено поради твърдяно необосновано присъждане на определен брой точки, които са недостатъчни, за да се достигане прагът за повишаване, ще може да обжалва едновременно решението на органа по назначаването за определяне на общия брой точки и решението, с което се установява списъкът на повишените длъжностни лица.
Cu toate acestea, un funcționar nepromovat din cauza atribuirii, pretins nejustificate, a unui număr de puncte insuficient pentru atingerea pragului de promovare își va putea îndrepta acțiunea atât împotriva deciziei autorității împuternicite să facă numiri în legătură cu stabilirea numărului total de puncte, cât și împotriva celei de întocmire a listei funcționarilor promovați.
Всяка неправителствена организация, която отговаря на критериите, описани в член 11, има право да заяви искане за вътрешно преразглеждане към институциите и органите на Общността, които са приели административен акт съгласно екологичното законодателство или,в случай на твърдяно административно бездействие, е трябвало да приемат такъв акт.
(1) Orice organizaţie nonguvernamentală care îndeplineşte criteriile stabilite la articolul 11 este îndreptăţită să introducă o cerere de reexaminare internă la instituţia sau organismul comunitar care a adoptat un act administrativ în temeiul dreptului mediului sau care,în cazul unei pretinse omisiuni administrative, ar fi trebuit să adopte un astfel de act.
В обобщение, жалбоподателят набляга върху твърдяно приемане на обжалвания регламент въз основа на молбата му за ОТИ и демонстрацията на функционирането на въпросната стока пред Комитета по номенклатурата, върху разпространението на проект на регламент за тарифно класиране на мониторите„Apple type“ и върху факта, че той бил единственият притежател на ОТИ за позиция 8471.
Pe scurt, reclamanta insistă asupra unei pretinse adoptări a regulamentului atacat pe baza cererii sale privind ITO și a demonstrației funcționării produsului în discuție în fața Comitetului pentru nomenclatură, asupra transmiterii unui proiect de regulament de clasificare tarifară a monitoarelor„Apple type” și asupra faptului că este singura care deține o ITO pentru poziția 8471.
Като има предвид следователно, че Комисията, когато счете, че е било извършено ясно и явно нарушение по време на процедура за възлагане на обществени поръчки, трябва да може да сезира компетентните власти на държавата-членка и съответния възложител,за да бъдат предприети съответните мерки за бързото поправяне на всяко твърдяно нарушение;
Întrucât, în consecinţă, Comisia, în cazul în care consideră că s-a comis o încălcare clară şi evidentă în cursul unei proceduri de atribuire a unui contract, ar trebui să o poată supune atenţiei autorităţilor competente ale statului membru şi autorităţii contractante respective astfel încâtsă se ia măsurile adecvate pentru corectarea rapidă a oricărei presupuse încălcări;
Да се приемат, в най-кратки срокове и посредством временни процедури, временни мерки,с цел да се поправи твърдяно нарушение или да се предотврати нанасянето на допълнителни щети на засегнатите интереси, включително мерки за прекратяване или за гарантиране прекратяването на процедурата за възлагане на обществена поръчка или за изпълнението на всяко решение, взето от възложителя;
(a) adoptarea de măsuri temporare, cel mai rapid posibil şi prin intermediulunor proceduri provizorii, în scopul corectării presupusei încălcări sau prevenirii lezării în continuare a intereselor respective, inclusiv măsuri de suspendare sau care să asigure suspendarea procedurii de atribuire a unui contract de achiziţii publice sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă;
Като има предвид следователно, че Комисията, когато счете, че е било извършено ясно и явно нарушение по време на процедура за възлагане на обществени поръчки, трябва да може да сезира компетентните власти на държавата-членка и съответния възложител,за да бъдат предприети съответните мерки за бързото поправяне на всяко твърдяно нарушение;
Întrucât este important ca, în consecință, în cazul în care consideră că s-a comis o încălcare clară și evidentă în cursul unei proceduri de atribuire a unui contract, Comisia să o poată supune atenției autorităților competente ale statului membru și autorității contractante respective,astfel încât să se adopte măsurile adecvate pentru corectarea rapidă a oricărei presupuse încălcări;
Да се постановят временни мерки в най-кратки срокове ипосредством междинни процедури с цел да се поправи твърдяно нарушение или да се предотврати нанасянето на допълнителни вреди на засегнатите интереси, включително мерки за спиране или за да се осигури спирането на процедурата за възлагане на обществена поръчка, или за изпълнението на всяко решение, взето от възлагащия орган;
(a) adoptarea unor măsuri provizorii, cel mai rapid posibilși prin intermediul unor proceduri provizorii, în scopul remedierii presupusei încălcări sau prevenirii prejudicierii în continuare a intereselor respective, inclusiv măsuri de suspendare sau care să asigure suspendarea procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă;
Както уточнява запитващата юрисдикция, с оглед на тази разпоредба само физическите или юридическите лица, които твърдят, че решение на административен орган нарушава правата им, и които в предшестващо административно производство са притежавали качеството на страна, могат да обжалват това административно решение пред административен съд на основание твърдяно нарушение на тези права.
După cum a arătat instanța de trimitere, din perspectiva dispoziției menționate, doar o persoană fizică sau juridică care invocă încălcarea drepturilor sale printr‑o decizie a unei autorități administrative șicare a fost parte în procedura administrativă anterioară poate susține că au fost încălcate aceste drepturi prin exercitarea în fața unei instanțe administrative a unei căi de atac împotriva deciziei administrative în cauză.
На първо място, приложеният от Комисията коефициент 11 затежест на нарушението бил прекомерен за санкционирането на твърдяно частично нарушение на държавачленка в областта на обществените поръчки, доколкото при искове за установяване на нарушения, свързани с по-чувствителни области, като например тази на общественото здраве Решение от 4 юли 2000 г. по дело Комисия/Гърция, C-387/97, Recueil, стр.
În primul rând, coeficientul de gravitate de 11 aplicat de cătreComisie ar fi excesiv pentru a sancționa o pretinsă neîndeplinire parțială a obligațiilor de către un stat membru în domeniul achizițiilor publice, din moment ce, în cadrul unor acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor referitoare la domenii mai sensibile decât acesta, astfel cum sunt în special cel al sănătății publice Hotărârea din 4 iulie 2000, Comisia/Grecia, C-387/97, Rec., p.
В това отношение следва да се припомни, че съгласно разпоредбите на член 1, параграф 1, трета алинея и параграф 3 от тази директива, за да може процедурите за преразглеждане на решенията на възлагащия орган да се приемат за ефективни, те трябва да бъдат достъпни най-малко за всяко лице, което има интерес от получаването на определена обществена поръчка и на което е нанесена илиима опасност да бъде нанесена вреда от твърдяно нарушение.
În această privință, trebuie amintit că, potrivit dispozițiilor articolului 1 alineatul(1) al treilea paragraf și alineatul(3) din această directivă, pentru a putea fi considerate efective, căile de atac împotriva deciziilor luate de o autoritate contractantă trebuie să fie accesibile cel puțin oricărei persoane care are sau care a avut vreun interes în obținerea unui anumit contract și care a fost prejudiciată sauriscă să fie prejudiciată printr‑o presupusă încălcare.
С цел да се гарантира адекватни и ефективни средства за правна защита, включително тези, които са налични пред Съда на Европейските общности съгласно съответните разпоредби на Договора, е уместно институциите и органите на Общността, които са издали акта, който ще бъде оспорван или тези, които са пропуснали да действат,в случай на твърдяно административно бездействие, да им бъде дадена възможността да преразгледат предишното си решение, или в случай на бездействие, да предприемат действия.
(19) Pentru a garanta căi de atac adecvate și eficace, inclusiv cele introduse în fața Curții de Justiție a Comunităților Europene în temeiul dispozițiilor relevante ale tratatului, este necesar ca instituția sau organismul comunitar care a emis actul ce se contestă sau,în cazul unei pretinse omisiuni administrative, care ar fi trebuit să‑l emane să aibă posibilitatea de a‑și reexamina propria decizie sau, în cazul unei omisiuni, de a acționa.
Твърдиш, че си Езичник, но се оказа, че работиш за Джери Сезар.
Spui ca esti un pagân, dar ai de lucru pentru Jerry Cezar.
Изследователят твърди, че това е само началото за възможностите на проекта.
Cercetătorii spun că acesta este doar începutul diferitelor posibilități ale proiectului.
Адвокатът й ще твърди, че е в коридора, където всеки има достъп.
Avocatul aparartii va argumenta ca este un hol unde oricine are acces.
Резултати: 29, Време: 0.152

Как да използвам "твърдяно" в изречение

2. всяко твърдяно прехвърляне на финансовото обезпечение, друга форма на разпореждане с него или запор.
'Tип C' задължението да се проведе ефективно разследване на твърдяно нарушение на право по Конвенцията; и
... софистика! При последната се използва: чрез некоректен аргумент да обориш, твърдяно или извод на опонента ти?
Изцяло се противопоставям да бъдат налагани финансови корекции общо бланкетно с твърдяно нарушение без същите да бъдат мотивирани и доказани.
Наведените оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство прокурора намира за неоснователни, като излага доводи за всяко твърдяно такова.
б) на което е нанесена или рискува да бъде нанесена вреда от твърдяно нарушение в процедурата за предоставяне на концесията, и
По отношение на второто твърдяно основание за недопустимост, бих искала да представя доказателства, с които доверителят ми да потвърди представителната ми власт.
2. Предметът на делото е едно твърдяно право. Затова процесът не остава без предмет, ако се докаже, че претендираното или отричаното право не съществува.
Казаното от Страбон се припокрива с твърдяно и от други късно-антични автори, че ГЕТИ и САРМАТИ са две имена на един и същи ИСТОРИЧЕСКИ обект-НАРОД!
Независимо от това, настоящата инстанция излага следните правни аргументи и досежно второто въведено основание, сочено като твърдяно нарушение на чл. 224, ал. 2 от ТЗ:

Твърдяно на различни езици

S

Синоними на Твърдяно

Synonyms are shown for the word твърдя!

Най-популярните речникови заявки

Български - Румънски