Sta znaci na Srpskom FALLACIOUS - prevod na Српском

• погрешно
• лажан

Примери коришћења Fallacious на Енглеском и њихови преводи на Српски

No, that's fallacious.
Ne, to je krivo.

Fallacious reasoning.
Погрешно закључивање.

Redundant and fallacious.
Suvišni i varljivi.

It's fallacious as can be!
То је лаган као може бити!

His whole conclusion is fallacious.
Ceo ovaj zaklkjučak je pogrešan.

That it was fallacious reasoning.
То је погрешно закључивање.

A fallacious argument which has no basis in facts.
To je pogrešno uverenje koje nema osnovu u činjenicama.

Both of these are equally fallacious as the first.
Ови други су исто толико обманути као и први.

This is a fallacious argument, and you know it.
To je laž, i ti to dobro znaš!”.

To suggest that we haven't refuted the very basis of socialism is fallacious and specious.
Pretpostavka da nismo pobili samu osnovu socijalizma je pogrešna i prividna.

This argument is fallacious because it does not disprove the argument;
Овај аргумент је лажан јер ne оповргава претпоставку;

Anything that is in harmony with physical reality is true and that which is not is fallacious.
Ono što je u harmoniji s postojanjem je ispravno, a ono što nije- pogrešno je.

For Christianity, a fallacious history would mean a porous theology.
За хришћанство, лажна историја означавала би порозну теологију.

Just these few decades, past three. four decades, and science has realized its fallacious attitude.
Baš iz ovih nekoliko dekada, prošle tri četiri dekade, nauka je zadobila svoje pogrešno gledište.

This was fallacious, but it was manly, and had a minimum of moral truth.
To je bila zabluđivanje, ali bilo je muževno, i imalo je u sebi barem minimum moralne istine.

This was the evolution of Western rationalism, the reliance on fallen and fallacious human reason alone.
То је била еволуција западњачког рационализма, који се ослањао само на пали и обмањиви људски разум.

Which is they're all based on the fallacious notion that people are fundamentally decent.
A to je da su sve zasnovane na pogrešnoj predpostavci da su ljudi u osnovi dobri.

A fallacious argument based on argumentum ad baculum generally proceeds as follows.
Погрешан логички аргумент који се базира на argumentum ad baculum-у обично има следећу форму.

Like anything else, the concept of logical fallacy can be misunderstood and misused, and can even become a source of fallacious reasoning.
Kao i sve drugo, i logičke greške mogu biti pogrešno shvaćene i korišćene, pa čak mogu postati i izvor pogrešnog rezonovanja.

This is fallacious because a disposition to make a certain argument does not make the argument false;
То је погрешно, јер распоред за прављење одређених аргумената не прави аргумент лажним;

You will probably be tempted to dwell more on some situations or persons more than others, on the fallacious grounds that they are more“obvious.”.
Verovatno je da ćeš biti u iskušenju da se zadržiš duže na nekim situacijama ili ličnostima nego na drugim na lažnoj osnovi da su one“ očiglednije”.

It could be fallacious because a disposition to make a certain argument does not make the argument invalid;
То је погрешно, јер распоред за прављење одређених аргумената не прави аргумент лажним;

You will probably be tempted to dwell more on some situations or persons than on others, on the fallacious grounds that they are more“obvious.” 4This is not so.
Verovatno je da ćeš biti u iskušenju da se zadržiš duže na nekim situacijama ili ličnostima nego na drugim na lažnoj osnovi da su one“ očiglednije”.

I also think it is wholly fallacious- and coming from Uncle Sam it is a piece of outrageous and exorbitant hypocrisy.".
Уверен сам да је тај аргумент потпуно лажан, а пошто долази од Ујка Сама- сматрам да је то пример одвратног и несхватљивог лицемерја“.

To construe invalid evidence of the denial as valid evidence of the original claim is fallacious(on several different bases, including that of argumentum ad hominem);
Да протумачиш неважећи доказ о порицању као важећи за првобитну тврдњу је погрешно( на неколико различитих основа, укључујући и argumentum ad hominem);

This is fallacious because a disposition to make a certain argument does not make the argument invalid; this overlaps with the genetic fallacy(an argument that a claim is incorrect due to its source).
То је погрешно, јер распоред за прављење одређених аргумената не прави аргумент лажним; ово се поклапа са генетским силогизмом( аргумент да тврдња није тачна због свог извора).

To construe evidentiary invalidation of the denial as evidentiary validation of the original claim is fallacious(on several different bases, including that of argumentum ad hominem);
Да протумачиш неважећи доказ о порицању као важећи за првобитну тврдњу је погрешно( на неколико различитих основа, укључујући и argumentum ad hominem);

If you ever enter a fallacious username or password when logging into WordPress, you then in all probability observed that the login field shakes together with displaying you the error that username or password is wrong.
Ако икада унесете погрешно корисничко име или лозинку када се пријављујете у ВордПресс, онда сте у сваком случају приметили да поље за пријављивање трепери заједно са приказом грешке у корисничком имену или лозинки.

Doug Walton, Canadian academic and author, has argued that ad hominem reasoning is not always fallacious, and that in some instances, questions of personal conduct, character, motives, etc., are legitimate and relevant to the issue, as when it directly involves hypocrisy, or actions contradicting the subject's words.
Даг Волтон, канадски академик и писац, залагао се за то да ad hominem рационално размишљање није увек погрешно и да у неким случајевима питања о људском понашању, карактеру, мотивима и тако даље су легитимна и релевантна проблему као када директно укључује циничност, или радње које су контрадикторне субјектовим речима.

To construe invalid evidence of the denial as valid evidence of the original claim is fallacious(on several different bases, including that of argumentum ad hominem and appeal to emotions); however likely the man in question would be to deny an affair that did in fact happen, he is even more likely to deny an affair that never happened.
Да протумачиш неважећи доказ о порицању као важећи за првобитну тврдњу је погрешно( на неколико различитих основа, укључујући и argumentum ad hominem); међутим, вероватно је да би човек који се испитује порекао аферу која се заправо десила, али није ништа мање вероватно да би порекао ону која се никад није десила.