Примеры использования Derecho a ofrecer asistencia на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Derecho a ofrecer asistencia.
Proyecto de artículo 12: Derecho a ofrecer asistencia.
Derecho a ofrecer asistencia.
Se señala que la CDI optó por el enunciado" tienen derecho a ofrecer asistencia" por motivos de énfasis.
Derecho a ofrecer asistencia en la comunidad internacional.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
ofrece la oportunidad
se ofrece información
ofrece oportunidades
ofrece una oportunidad
ofrecen servicios
ofrece la posibilidad
ofrecer asistencia
los servicios ofrecidoslas posibilidades que ofreceofrece un marco
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Tomando en consideración cuanto antecede,el Relator Especial propone el siguiente proyecto de artículo 12 sobre el derecho a ofrecer asistencia:.
Sin embargo, la expresión" derecho a ofrecer asistencia" quizás sea una fuente innecesaria de confusión.
Además, varias organizaciones de expertos que se ocupan del desarrollo delderecho internacional han defendido también el derecho a ofrecer asistencia en casos de desastre.
El derecho a ofrecer asistencia se reconoce también en otros muchos instrumentos internacionales.
Se sugirió que el proyecto de artículo propuesto se reformulara a fin de ampliar el derecho a ofrecer asistencia a todas las personas, tanto físicas como jurídicas.
Se dijo que el derecho a ofrecer asistencia no debía incluir una asistencia a la que fueran unidas condiciones inaceptables para el Estado afectado.
En respuesta a los desastres, los Estados, las Naciones Unidas, otras organizaciones intergubernamentales competentes ylas organizaciones no gubernamentales pertinentes tendrán derecho a ofrecer asistencia al Estado afectado.
La idea expresada en el proyecto de artículo 12 de que existe un derecho a ofrecer asistencia parece superflua, pues los Estados ya tienen el derecho soberano de hacer ese tipo de ofrecimientos.
En el informe se hicieron propuestas en relación con los tres proyectos de artículo siguientes: 10(Deber del Estado afectado de buscar asistencia), 11(Obligación del Estado afectado de no denegar arbitrariamente su consentimiento)y 12(Derecho a ofrecer asistencia).
También se afirmó que el derecho a ofrecer asistencia recogido en el proyecto de artículo 12 carecía de valor independiente evidente, pues se limitaba a reconocer lo que ocurría en las situaciones de desastre.
En el proyecto de artículo 12 se dispone que los Estados,las Naciones Unidas y las otras organizaciones intergubernamentales competentes tienen derecho a ofrecer asistencia, mientras que las organizaciones no gubernamentales también pueden hacerlo.
Por último, el proyecto de artículo 12(Derecho a ofrecer asistencia) es necesario; el derecho en cuestión no es solamente una manifestación práctica de solidaridad, sino una parte importante del principio de cooperación.
En ese sentido, la oradora señala que el hecho de que la cooperación internacional no se considere undeber no implica necesariamente que exista un derecho a ofrecer asistencia; es necesario estudiar mása fondo la cuestión y verificar la terminología utilizada en otras normas.
Análogamente, el proyecto de artículo 12(Derecho a ofrecer asistencia) debería reformularse para presentar el ofrecimiento de socorro en casos de desastre como un deber positivo de la comunidad internacional más que como un derecho. .
Una solución similar se encontró en el Convenio de Tampere sobre el suministro de recursos de telecomunicaciones para la mitigación de catástrofes y las operaciones de socorro en casos de catástrofe, de 1998,en el que también figura una formulación en la que se reconoce el derecho a ofrecer asistencia.
De no existir una norma específica que lo prohíba, todas las personas(tanto físicas como jurídicas)tenían derecho a ofrecer asistencia a un Estado afectado, y la disposición, de ser mantenida, podría formularse nuevamente a fin de reflejar ese aspecto.
Respecto del proyecto de artículo 12, el derecho a ofrecer asistencia debe regularse de la manera más amplia posible, ya que su objetivo principal no es conceder privilegios concretos a las entidades de que se trate, sino establecer reglas para satisfacer las necesidades de la población afectada por un desastre.
En lo que hace a los proyectos de artículo sobre la protección de las personas en casos de desastre,se han debatido disposiciones como la que se refiere al derecho a ofrecer asistencia, recogida en el proyecto de artículo 12, que carece de valor independiente evidente, pues se limita a reconocer lo que ocurre en las situaciones de desastre.
Por lo que se refiere al proyecto de artículo 12(Derecho a ofrecer asistencia), reproducido en la nota de pie de página 549 del informe de la Comisión(A/66/10), la delegación de Chile coincide con el Relator Especial en que el ofrecimiento de asistencia en la comunidad internacional es la manifestación práctica de la solidaridad.
La Comisión también ha logrado progresos en el tema de la protección de las personas en casos de desastre, en particular en relación con el deber del Estado afectado de buscar asistencia(proyecto de artículo 10) y de no denegar arbitrariamente suconsentimiento a la asistencia exterior(proyecto de artículo 11) y el derecho a ofrecer asistencia(proyecto de artículo 12).
Respondiendo a una pregunta de la Unión Europea sobre el proyecto de artículo 12(Derecho a ofrecer asistencia), dice que el término" organizaciones intergubernamentales competentes" efectivamente se extiende a las organizaciones de integración regional, como se aclarará en el comentario.
En relación con el tema" Protección de las personas en casos de desastre", la Comisión tuvo ante sí el cuarto informe del Relator Especial(A/CN.4/643 y Corr.1), sobre la responsabilidad del Estado afectado de buscar asistencia cuando se vea superada su capacidad nacional de respuesta, la obligación del Estado afectado de nodenegar arbitrariamente su consentimiento para la asistencia externa y el derecho a ofrecer asistencia en la comunidad internacional.
El Relator Especial llega a la conclusión de que el derecho a ofrecer asistencia no se limita a los Estados no afectados, sino que se aplica también a las organizaciones internacionales cuyo mandato pueda interpretarse que incluye ese ofrecimiento y a otras organizaciones humanitarias.
Se expresó la preocupación de queal introducir el concepto de" derecho" en la expresión" derecho a ofrecer asistencia", que implicaba la existencia del correspondiente deber, se inducía a confusión innecesariamente, en especial a la luz de la conclusión extraída por la Comisión de que no existía ningún deber jurídico de los Estados ni de las organizaciones internacionales de prestar asistencia. .