Примеры использования Grave o irreversible на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Evaluar nuevos productos e iniciativas empresariales, yadoptar un enfoque basado en el principio de precaución que prevenga la degradación grave o irreversible de las tierras;
Constituye la única forma de evitar el riesgo de fallecimiento o alguna lesión grave o irreversible para el cuerpo o la salud física o psicológica de la mujer embarazada;
También se reconoció la necesidad de aplicar un criterio de precaución para proteger el medio ambiente(principio 15),enfoque que debe prevalecer cuando haya peligro de daño grave o irreversible.
Cuando se corre el riesgo de un deterioro grave o irreversible, no se debe invocar la falta de absoluta certeza científica para postergar la adopción de medidas destinadas a evitar el deterioro ambiental”58.
Esta interpretación podría precisar también la adopción de medidas regulatorias internacionales cuando la prueba científica haga pensar que la no adopción de lasmedidas puede dar lugar a un daño grave o irreversible.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
graves violaciones
un grave problema
graves daños
graves delitos
grave obstáculo
expresa su grave preocupación
una grave escasez
constituye una grave amenaza
el grave problema
un grave error
Больше
Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente".
Esto puede implicar, entre otras cosas, la adopción de las medidas que correspondan a manera de precaución suficiente, aunque no exista la certidumbre científica plena,para evitar o prevenir daño grave o irreversible.
El principio de precaución establece que cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certidumbre científica absoluta no deberá aducirse como razón para aplazar la adopción de medidas destinadas a impedir la degradación del medio ambiente.
Teniendo en cuenta el principio 15 de la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992(Declaración de Río),los efectos adversos se convierten en significativos cuando el daño es grave o irreversible.
Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente."(Principio 15 de la Declaración de Río de la CNUMAD).
En el principio 15 se codificó por primera vez a nivel mundial el criterio de precaución, que indica que la falta de certeza científica no es razón para postergar laadopción de medidas a fin de impedir un posible daño grave o irreversible para el medio ambiente.
Cuando haya amenaza de daño grave o irreversible, no debería utilizarse la falta de total certidumbre científica como razón para posponer tales medidas, tomando en cuenta que las políticas y medidas para hacer frente al cambio climático deberían ser eficaces en función de los costos a fin de asegurar beneficios mundiales al menor costo posible.
Como se explica en el Principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, el enfoque de precaución puede definirse de lamanera siguiente:“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.
El principio sugiere también que,cuando haya un peligro identificable de daño grave o irreversible para el medio ambiente, por ejemplo, la extinción de una especie, una contaminación tóxica extendida o una amenaza grave contra un proceso ecológico esencial, convendría que la carga de la prueba recaiga en la persona o entidad que haya propuesto la actividad potencialmente nociva para el medio ambiente Final report of the Expert Group Workshop, op. cit.(nota 37 supra), pág. 14.
Bien se puede argüir que cuando la Convención habla de" efectos nocivos" rebaja el umbral a partir del que hay que empezar a actuar y, en consecuencia, confiere una mayor protección al medio marino que el principio 15 de la Declaración de Río,que exige la existencia de un peligro de" daño grave o irreversible" para que la falta de certeza científica absoluta no puede aducirse como excusa para postergar la adopción de medidas.
El principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo especifica que,cuando haya peligro de daño grave o irreversible al medio ambiente, la falta de certeza científica absoluta no podrá utilizarse como motivo para posponer la adopción de medidas eficaces en función de los costos a fin de impedir la degradación del medio ambiente;
Mientras que la Convención sobre la Diversidad Biológica, de 1992, mencionaba indirectamente el principio, y sólo en su preámbulo, la Convención General de las Naciones Unidas sobre los Cambios Climáticos, de 1992, determinó límites a la aplicación de los principios deprecaución, al requerir una amenaza de“daño grave o irreversible” y vincular el compromiso a una incitación a adoptar medidas que sean“eficaces en función de los costos”(párrafo 3) del artículo 3.
Este concepto se ha incluido en el principio 15 de la Declaración de Río,que prevé que“cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.
Ello se adecua al principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, aprobada por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, de 1992,en que se establece que“cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.
A este respecto la Relatora Especial subraya la importancia del principio de precaución:" A falta de consenso científico, es necesario actuar con precaucióny evitar medidas que puedan causar daño grave o irreversible al público o al medio ambiente", y de las obligaciones de los Estados" de vigilar los posibles efectos nocivos de la ciencia y la tecnología, para reaccionar con eficacia a los resultados e informar al público de manera transparente".
Cuando exista una amenaza de daños graves o irreversibles, el principio precautorio prescribe que la falta de plena certidumbre científica no debería aducirse como motivo para posponer la adopción de medidas.
En caso de peligro de daños graves o irreversibles, la falta de certidumbre científica absoluta no deberá ser razón para aplazar la adopción de tales medidas.
Ingredientes activos plaguicidas y sus formulaciones que hanmostrado una elevada incidencia de efectos adversos graves o irreversibles para la salud humana o el medio ambiente.
Aplicar correctamente un criterio de precaución, teniendo en cuenta el Principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente yel Desarrollo en los casos en que se corra el riesgo de causar daños graves o irreversibles a la salud humana y el medio ambiente;
Aplicar correctamente el criterio de precaución consagrado en el Principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente yel Desarrollo en los casos en que se corra el riesgo de causar daños graves o irreversibles.
Subraya la importancia de aplicar el principio de precaución con arreglo al cual la falta de certeza científica absoluta no deberá esgrimirse como razón para postergar la adopción de medidas de prevención de la degradación del medio ambiente eficaces en función de los costos,cuando se trate de amenazas de daños graves o irreversibles;
Hasta que el Consejo adopte una decisión, el Secretario General tomará en forma inmediata medidas de carácter temporal, prácticas y razonables en las circunstancias del caso, para prevenir,contener y reducir al mínimo el riesgo de que se ocasione daños graves o irreversibles al medio marino.
Aplicar medidas de precaución cuando haya motivos de preocupación razonables, incluso cuando haya incertidumbre científica respecto de los efectos de un producto químico en el medio ambiente o la salud.[Aplicar correctamente el criterio de precaución consagrado en el Principio 15 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente yel Desarrollo en los casos en que se corra el riesgo de causar daños graves o irreversibles];
La aplicación delde un enfoque por ecosistemas a la IWRM requiere que en actividades como la construcción de represas, los planes de riego y el desarrollo forestal y urbano se tenga en cuenta el impacto que el menor o mayor caudal de una corriente de agua tendrá en las cuencas bajas, incluidos los medios costero y marino, y en los asentamientos humanos,y que se deben tomar medidas para prevenir cambios graves o irreversibles en el ecosistema.
Después de haber recibido el informe del Secretario General, la Comisión determinará, sobre la base de las pruebas presentadas y teniendo en cuenta las medidas que haya tomado el Contratista, qué otras medidas son necesarias para hacer frente efectivamente al incidente con vistas a prevenir,contener y reducir al mínimo el riesgo de que se ocasionen daños graves o irreversibles al medio marino, y formulará recomendaciones al Consejo.