Примеры использования Eine senkung на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Eine Senkung der Einfuhrzölle führt zu einem Anstieg der Importe.
Die Abbrechung verursachte eine Senkung des Blutflusses zu Ihrem Sohn.
Eine Senkung der CO2-Emissionen kostet viel mehr, als sie bringen würde.
Die meisten Industrieländer streben bis 2050 eine Senkung der jährlichen Emissionen um mindestens 80% an- gemessen am Stand von 1990.
Eine Senkung der Emissionen zum jetzigen Zeitpunkt ist wesentlich teurer, weil es nur wenige, teure Alternativen zu fossilen Brennstoffen gibt.
Allerdings enthält das schlankeWahlprogramm der Rechten auch ein paar unleistbare Versprechungen wie eine Senkung der Grundsteuern und eine Erhöhung niedriger Renten.
Das Gerede über eine Senkung der Staatsausgaben ist voreilig.
Da wir den Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa(CFE) vorantreiben,sollten wir auch auf globaler Ebene ernsthaft über eine Senkung der Belastung durch Militärausgaben und Streitkräfte nachdenken.
Manche glauben natürlich, dass eine Senkung der Einkommenssteuer genau das ist, was die französische Wirtschaft momentan braucht.
Der Gouverneur eines Landes in einer Rezession könnte sich fast dazu verpflichtet fühlen,gegen eine Erhöhung oder für eine Senkung der Zinssätze zu stimmen, ohne Rücksicht auf die Gesamtsituation der Eurozone.
Daher hat eine Senkung der Zinsen für Staats-, Unternehmens- und forderungsbesicherte Anleihen hier eine geringere Wirkung.
Ohne Sarkozy im Rücken hätteEZB-Präsident Jean-Claude Trichet vielleicht mehr Freiraum für eine Senkung der Zinssätze, um der drohenden wirtschaftlichen Verlangsamung in Europa entgegenzuwirken.
Zwar werden die USA eine Senkung der Einkünfte und einen starken Anstieg der Arbeitslosigkeit verzeichnen, wodurch sich die Exporte aus der übrigen Welt in die USA verringern werden.
Jeder setzt auf Alan Greenspans Zentralbankrat- Federal Reserve Board-, dass dieser die Lage rette.Es besteht nur wenig Zweifel daran, dass eine Senkung des Zinssatzes helfen würde, das Potential bei der Nachfrage der Konsumenten und beim Wohnungsbau aufrechtzuerhalten.
Kurz gesagt, die quantitative Lockerung- eine Senkung der langfristigen Zinsen durch Ankauf langfristiger Anleihen und Hypotheken- dürfte wenig tun, um die Wirtschaft direkt zu stimulieren.
Ich warnte davor, dass der Aufschwung wesentlich schwacher würde als erwartet: Anders als vorherige Konjunkturzyklen war die Rezession, die Ende 2007 begann, nicht durch hohe Zinsen verursacht worden,daher würde eine Senkung der Zinsen wenig bewirken.
Es gibt jedoch gute Gründe zu zweifeln, dass solch eine Senkung Auswirkungen auf Geschäftsinvestitionen haben wird, also jenes Nachfragesegment, das in den kommenden Jahren wahrscheinlich deutlich schwanken wird.
Doch würde ein schwächerer Euro die benötigten Strukturreformen nicht überflüssig machen; sonst würden die Vorteile vor allem Ländern wie Deutschland zugute kommen, die schmerzliche Reformen durchgeführt haben,um ihre Wettbewerbsfähigkeit durch eine Senkung der relativen Lohnstückkosten wiederherzustellen.
Tatsächlich könnte eine Streichung dieser Posten mit dem Ziel, für eine Senkung der Körperschaftssteuer zu„bezahlen“, letztlich zu einer Erhöhung der Steuern auf die Wirtschaftsaktivität von Unternehmen in den USA führen.
Eine Senkung individueller Steuersätze und der Besteuerung von Zinserträgen und Einkommen aus Kapitalanlagen fördert Zuwächse bei der Beschäftigung, beim Umfang der geleisteten Arbeit und beim Einkommen bestenfalls in geringem Maße.
Erstens ist oftmals darauf hingewiesen worden,dass Sparprogramme kontraproduktiv sein können, weil eine Senkung des Haushaltsdefizits kurzfristig zu einem Anstieg der Schuldenquote führen kann, wenn sowohl der Schuldenstand als auch der Multiplikator hoch sind.
Mehrere frustrierte Falken im EZB-Rat sind strikt gegen eine Senkung der Zinssätze, gerade weil sie meinen, dass die Sätze bei 4% bereits gegenüber dem 5 %-Niveau, das sie erwartet hatten, gesenkt wurden.
Die EU hat die Makroökonomie in den Mittelpunkt ihrer Aufmerksamkeit gestellt und es versäumt, Maßnahmen zu ergreifen, die das Wirtschaftswachstum wieder auf Kurs gebracht hätten:eine Öffnung der Märkte, eine Senkung der Ausgaben(statt Steuererhöhungen) und, vor allen Dingen, die weitere Entwicklung ihrer größten Stärke: des Europäischen Binnenmarktes.
Einem fundierten und von Experten begutachteten Modell zufolge wird eine Senkung der Emissionen um 20% durch die EU die Erwärmung im Jahr 2100 um lediglich 2 Jahre hinauszögern. Die Kosten dafür werden hingegen 90 Milliarden Dollar jährlich betragen.
Seine Schwäche ist etwas überraschend: Die Realeinkommen sind gestiegen, und die im letzten Jahr gewählte Koalitionsregierung hat eine Reihe großzügiger Sozialmaßnahmen verabschiedet,darunter eine erhebliche Ausweitung des Mindestlohns, eine Senkung des Rentenalters und die Anrechenbarkeit von Kindererziehungszeiten auf die Rente.
Doch dieses Programm der Outright-Geschäfte wird nicht durch eine Senkung der Leitzinsen untermauert. Dadurch würde die Inflation in den Kernländern mit Außenhandelsüberschüssen steigen und so zu einer Verringerung der Kluft hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit beitragen.
Eine Senkung der Subventionen für die Bauern jedoch würde die Lebensmittelpreise zumindest kurzfristig in die Höhe treiben, während eine Senkung der Agrarzölle ohne zusätzliche unterstützende Maßnahmen nicht unbedingt einen Anstieg der Lebensmittelproduktion in den armen Ländern zur Folge hätte.
Ein wirksamerer Ansatz würde erreichbare, konkrete Ziele beinhalten, so etwa Lockerungen der Arbeits-und Finanzmarktregulierung, eine Senkung der Körperschaftssteuer, eine Handelsliberalisierung durch den Beitritt zur Transpazifischen Partnerschaft und möglicherweise eine Lockerung der Einwanderungspolitik.
Im Gegenzug für die Umstellung auf ein territoriales System und eine Senkung des Steuersatzes, könnte die US-Bundesregierung alle diese unversteuerten Gewinne, die in der Vergangenheit erzielt worden sind, mit einem geringen Steuersatz besteuern, der über einen Zeitraum von zehn Jahren zu entrichten ist.