АНАЛОГИЧНАЯ ЖАЛОБА на Английском - Английский перевод

• similar complaint
• identical complaint
• similar claim

Примеры использования Аналогичная жалоба на Русском языке и их переводы на Английский язык

Затем( дата не уточняется) аналогичная жалоба была подана Генеральному прокурору Беларуси; ответа также получено не было.
On an unspecified date, a similar complaint was filed with the General Prosecutor of Belarus; no reply was received.

Аналогичная жалоба была подана этими же лейблами, а также компанией Gold Label Entertainment в отношении китайского портала Sohu. Com и его поисковика Sogou.
A similar complaint was filed by the same labels, as well as by Gold Label Entertainment on Chinese portal Sohu. Com and search engine Sogou.

Комитет отмечает, что поданная авторами аналогичная жалоба 10 июля 2002 года, была объявлена неприемлемой Европейским судом по правам человека.
The Committee notes that a similar claim filed by the authors was declared inadmissible by the European Court of Human Rights on 10 July 2002.

Государство- участник заявляет, что Комитет не вправе рассматривать настоящее сообщение, так как аналогичная жалоба была подана в Европейский суд по правам человека.
The State party has submitted that the Committee is barred from considering the present communication, as an identical complaint has been filed with the European Court of Human Rights.

Комитет принимает к сведению, что аналогичная жалоба, поданная автором, была признана неприемлемой Европейским судом по правам человека 17 апреля 2009 года.
The Committee notes that a similar claim filed by the author was declared inadmissible by the European Court of Human Rights on 17 April 2009.

Однако аналогичная жалоба, направленная Европейскому суду по правам человека(<< Мактуф и Дамьянович против Боснии и Герцеговины>>), в июле 2012 года была передана Большой палате в целях дальнейшего рассмотрения.
However, a similar complaint before the European Court of Human Rights(Maktouf and Damjanovic vs. Bosnia and Herzegovina) was relinquished to the Grand Chamber in July 2012 for further consideration.

Комитет принял к сведению, что аналогичная жалоба, принесенная автором, была признана неприемлемой Европейским судом по правам человека 12 января 2001 года.
The Committee noted that a similar complaint submitted by the author was declared inadmissible by the European Court of Human Rights on 12 January 2001.

В заключение автор выражает несогласие как с тем, что его сообщение не относится к сфере действия статьи 14, так и с тем, что оно является неприемлемым на том основании, что аналогичная жалоба была подана в Европейскую комиссию по правам человека.
Finally, the author contests both that the communication falls outside the scope of article 14 and that it is inadmissible because a similar complaint was lodged to the European Commission on Human Rights.

Комитет отмечает, что аналогичная жалоба, поданная автором, была признана неприемлемой Европейской комиссией по правам человека 11 апреля 1996 года.
The Committee noted that a similar claim filed by the author had been declared inadmissible by the European Commission of Human Rights on 11 April 1996.

Комитет принимает к сведению заявление государства- участника о том, что аналогичная жалоба, поданная автором в Африканскую комиссию по правам человека и народов, была отклонена по существу в декабре 2004 года.
The Committee notes the State party's contention that a similar claim filed by the author in the African Commission on Human and Peoples' Rights was dismissed on the merits in December 2004.

Сведения о том, подавалась ли аналогичная жалоба в какие-либо другие органы( например, в отраслевые министерства или ведомства) и не рассматривается ли она в суде;
Details of whether a similar complaint has been made to any other authorities(e.g. sectoral ministries or agencies) or is the subject of proceedings in a court;

Государство- участник заявило, что Комитет не может рассматривать настоящее сообщение в соответствии с пунктом 2 а статьи 5 Факультативного протокола, поскольку аналогичная жалоба была подана в Европейскую комиссию по правам человека.
The State party has submitted that the Committee is barred from considering the present communication under article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol as an identical complaint has been filed with the European Commission on Human Rights.

Отметим, что в ЕСПЧ уже находится аналогичная жалоба тюменской ЛГБТ- организации« Радужный дом», которой в 2006 году было отказано в регистрации под предлогом, что ее деятельность может« повлечь подрыв безопасности российского общества и государства».
Note that the Rainbow House(Raduzhnyi dom) LGBT organization in Tyumen, which had been denied registration in 2006 under the pretext that its activities could“undermine the security of the Russian state and society,” filed a similar complaint with the ECHR.

Как предусмотрено пунктом 2 а статьи 5 Факультативного протокола, Комитет удостоверился в том, что аналогичная жалоба, представленная автором 7 ноября 2003 года, была признана Европейским судом по правам человека неприемлемой( заявление№ 16793/ 03) как" явно необоснованная.
As required by article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol, the Committee has ascertained that a similar complaint submitted by the author was declared inadmissible by the European Court for Human Rights on 7 November 2003(application No. 16793/03), as"manifestly ill-founded.

Государство- участник отмечает, что данное сообщение является неприемлемым как на основании статьи 3 Факультативного протокола, поскольку оно представляет собой злоупотребление правом на представление сообщений, так и на основании пункта 2 а статьи 5 Факультативного протокола, так как аналогичная жалоба была подана в Европейскую комиссию по правам человека.
The State party submits that the communication is inadmissible both under article 3 as an abuse of the right to submission and under article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol as the same complaint has been filed with the European Commission on Human Rights.

Как упоминалось выше, государство- участник ссылается также на пункт 2 а статьи 5 Факультативного протокола, отмечая, что 7 ноября 1996 года аналогичная жалоба была подана тем же автором на Болгарию в Европейскую комиссию по правам человека в Страсбурге и зарегистрирована там под№ 35222/ 97.
As mentioned, the State party also invokes article 5, paragraph 2(a), and submits that on 7 November 1996 an identical complaint by the same author was filed against Bulgaria before the European Commission of Human Rights in Strasbourg, registered there as application No. 35222/97.

Комитет принял к сведению, что аналогичная жалоба от имени г-на Мусаева была подана в Рабочую группу по произвольным задержанием Организации Объединенных Наций, которая в своем Мнении№ 14/ 2008 от 9 мая 2008 года пришла к выводу о том, что, среди прочего, были нарушены права г-на Мусаева, предусмотренные статьями 9 и 14 Пакта.
The Committee has taken note that a similar complaint was submitted on behalf of Mr. Musaev to the United Nations Working Group on Arbitrary Detention, which concluded, on 9 May 2008, by Opinion No. 14/2008, that inter alia, Mr. Musaev's rights under articles 9 and 14 of the Covenant have been violated.

В этом отношении было установлено, что, после того как это дело было представлено Комитету в декабре 1997 года, аналогичная жалоба была подана в августе 1999 года в Европейский суд по правам человека, однако эта жалоба 6 апреля 2001 года была объявлена неприемлемой ratione temporis.
In this respect it had been established that, after the case had been submitted to the Committee in December 1997, an identical claim was submitted to the European Court of Human Rights in August 1999, however this claim was declared inadmissible ratione temporis on 6 April 2001.

В соответствии с требованием пункта 2 а статьи 5 Факультативного протокола Комитет установил, что аналогичная жалоба, представленная авторами, была признана неприемлемой Европейским судом по правам человека 5 сентября 2002 года( заявление№ 23698/ 02), поскольку она не свидетельствовала о наличии каких-либо признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Пакте или Протоколах к нему.
As required by article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol, the Committee has ascertained that a similar complaint submitted by the authors was declared inadmissible by the European Court for Human Rights on 5 September 2002(application No. 23698/02) because it did not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms set out in the Convention or its Protocols.

Во исполнение требования, содержащегося в пункте 2 a статьи 5 Факультативного протокола, Комитет удостоверился в том, что поданная автором аналогичная жалоба была объявлена неприемлемой как явно необоснованная комитетом в составе трех судей Европейского суда по правам человека 10 сентября 2002 года заявление№ 58716/ 00.
As required by article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol, the Committee has ascertained that a similar complaint submitted by the author was declared inadmissible as manifestly ill-founded by a Committee of three judges of the European Court for Human Rights on 10 September 2002 application No. 58716/00.

Как того требует подпункт а пункта 2 статьи 5 Факультативного протокола, Комитет удостоверился в том, что аналогичная жалоба автора была признана 6 февраля 2004 года неприемлемой ratione temporis Палатой в составе трех судей Европейского суда по правам человека заявление№ 34014/ 03.
As required by article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol, the Committee had ascertained that a similar complaint submitted by the author was declared inadmissible ratione temporis by a Committee of three judges of the European Court of Human Rights on 6 February 2004 application No. 34014/03.

Января 2007 года государство- участник просило Комитет признать сообщение неприемлемым согласно пункту 2 а статьи 5 Факультативного протокола, поскольку аналогичная жалоба рассматривалась и была отклонена ЕСПЧ. 28 мая 2007 года государство- участник повторило свою просьбу о том, чтобы Комитет признал сообщение неприемлемым.
On 26 January 2007, the State party requested the Committee to declare the communication inadmissible under article 5, paragraph 2(a), of the Optional Protocol, since an identical complaint had been reviewed and rejected by the ECHR. On 28 May 2007, the State party reiterated its request that the Committee should declare the communication inadmissible.

Аналогичные жалобы касались книги и интервью.
Analogous complaints related to the book and the interview.

Аналогичные жалобы группируются для облегчения и ускорения процесса их рассмотрения.
Similar complaints have been grouped to facilitate and expedite the processing of complaints..

Его последующие аналогичные жалобы были отклонены.
His subsequent similar complaints were dismissed.

Аналогичные жалобы вокруг роста книг были также упомянуты в Китае.
Similar complaints around the growth of books were also mentioned in China.

Это означает, что аналогичные жалобы Ходорковского и Лебедева будут удовлетворены".
Therefore, similar appeals from Khodorkovsky and Lebedev would also be upheld.".

Супруга первого из указанных заявителей направила аналогичную жалобу в Комитет против пыток, которая была зарегистрирована как дело№ 349/ 2008, Гюклю против Швеции.
The wife of the first-named complainant submitted a similar complaint to the Committee against Torture, registered as case No. 349/2008, Güclü v. Sweden.

Начав расследование по данному факту, УСВН узнало, что Бюро Европейской комиссии по борьбе против мошенничества( ББПМ) также начало расследование на основании аналогичной жалобы.
After starting the investigation into this matter, OIOS learned that the European Anti-Fraud Office(OLAF) of the European Commission had also commenced an investigation based on a similar complaint.

Авторы подали аналогичные жалобы во Всемирный банк, Международный валютный фонд и Межамериканский банк развития.
The authors have submitted similar complaints with the World Bank, the International Monetary Fund, and the InterAmerican Development Bank.