ЗАЯВИТЕЛЬ ОТВЕРГАЕТ на Английском - Английский перевод

• complainant rejects
• complainant refutes

Примеры использования Заявитель отвергает на Русском языке и их переводы на Английский язык

Заявитель отвергает довод государства- участника о том, что его шрамы могут объясняться ранениями на войне.
The complainant rejects the State party's argument that his scars might as well result from war injuries.

В своих комментариях по замечаниям государства- участника от 5 января 2003 года заявитель отвергает сомнения, высказанные государством- участником относительно его правдивости.
In his comments on the State party's observations, dated 5 January 2003, the complainant challenges the State party's doubts about his credibility.

Наконец, заявитель отвергает комментарий государства- участника, рассматривающего данную жалобу как злоупотребление правом.
Finally, the complainant rejects the comments by the State party characterizing his complaint as an abuse of rights.

Наконец, принимая во внимание предыдущие разъяснения, заявитель отвергает комментарий государства- участника, рассматривающего данную жалобу как злоупотребление правом.
Finally, in the light of his previous explanations, the complainant rejects the observation by the State party to the effect that the present complaint constitutes an abuse of the right to submit complaints.

Заявитель отвергает вывод государства- участника об отсутствии серьезных причин полагать, что она столкнется с реальной и личной угрозой применения пыток в случае возвращения в Турцию.
The complainant rejects the State party's conclusion that no serious reasons exist to believe that she would face a real and personal risk of torture if returned to Turkey.

Касаясь утверждения о том, что представление им своего сообщения является злоупотреблением правом на представление таких сообщений, заявитель отвергает факт такого злоупотребления и ссылается на то, что крайнего срока для представления сообщения не существует.
Regarding the argument that the submission of his communication amounts to an abuse of the right of submission, the applicant denies the existence of such abuse and recalls that there is no deadline for submitting a communication.

Таким образом, заявитель отвергает довод государства- участника о том, что согласно применимому законодательству участие в выселении могли принимать только одетые по форме полицейские.
The complainant therefore dismisses the State party's argument to the effect that under the applicable legal framework, only uniformed police officers could take part in an eviction.

Заявитель отвергает утверждение государства- участника о том, что нет никаких сообщений о недавних случаях осуждения членов Союза федаинов, и замечает, что нельзя делать вывод о том, что сторонники федаинов не подвергают себя серьезному риску.
He rejects the relevance of the State party not having any record of recent convictions of Fedayeen members, and submits that it should not be concluded from this that those involved in Fedayeen activities do not risk serious consequences.

Заявитель отвергает попытки государства- участника представить дело так, будто он относится к тем многочисленным просителям убежища, которые заинтересованы в нем по экономическим, а не по политическим причинам и которые пытаются получить вид на жительство, вступая в различные политические организации.
The complainant rejects suggestions by the State party that he is one of many applicants seeking asylum for economic rather than political reasons and attempting to obtain residence permits by joining political organizations.

Заявитель отвергает обвинение в том, что о проблемах, с которыми он столкнулся в 2003 году, он упомянул лишь на более позднем этапе процедуры, поскольку о разоблачении им лица, намеревавшегося проголосовать на выборах 2003 года дважды, он сказал еще на первом собеседовании в регистрационном центре.
The complainant refutes the allegation that he mentioned the problems he faced in 2003 only at a late stage in the proceedings since he had already mentioned the report he had made about a person attempting to vote twice in 2003 during the first hearing at the registration centre.

Заявитель отвергает утверждение государства- участника о том, что жалоба на жестокое обращение с ним была подана только в 2009 году его родителями, и утверждает, что он впервые пожаловался прокурору на пытки 10 декабря 2008 года, на следующий день после жестокого обращения с ним, и показал следы пыток на своем теле прокурору во время допроса, который проводился с видеозаписью.
The complainant refutes the State party's assertion that a complaint regarding his ill-treatment was submitted by his parents only in 2009 and recalls that he first complained about torture to a prosecutor on 10 December 2008, the day following his ill-treatment, and that he showed the marks of torture on his body to the prosecutor during an interrogation which was videotaped.

Заявитель отверг опасения государства- участника в отношении результатов признания настоящего дела приемлемым.
The complainant rejected the State party's misgivings about the results of holding the present case admissible.

Кроме того, заявители отвергают техническую аргументацию, которая была выдвинута Почтовым управлением и принята французскими судебными органами.
In addition, the petitioners reject the technical argument put forward by the Post Office, which was upheld by the French courts.

Исходя из тщательного анализа подготовительных материалов к Конвенции, заявители отвергают выдвигаемый, как представляется, государством- участником тезис о том, что закрепленное в статье 7 обязательство судебного преследования возникает лишь после получения и отклонения просьбы о выдаче.
On the basis of a detailed examination of the travaux préparatoires, the complainants refute the argument that the State party appears to be propounding, namely that there would be an obligation to prosecute under article 7 only after an extradition request had been made and refused.

Заявители отвергают аргумент, согласно которому власти государства- участника не обязаны в первую очередь предоставлять гражданам жилье, ссылаясь на обязательства, предусмотренные в статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах право на" достаточный жизненный уровень… включающий… жилище.
The petitioners reject the argument that the State party authorities were under no obligation in the first place to provide housing, referring to the obligations under article 11 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights right to"an adequate standard of living… including… housing.

Подавляющее большинство поданных апелляций( 115 645) касаются исключения из предварительного списка имеющих право голоса лиц, причем большинство из них( 108 708) подпадают под статью 9. 1( iii) процедур обжалования т. е. заявители, отвергнутые Комиссией по идентификации и представляющие новые данные.
The overwhelming majority of the appeals filed(115,645) are against exclusion from the provisional voter list, with most of them(108,708) falling under article 9.1(iii) of the Appeals Procedures that is, applicants rejected by the Identification Commission who are bringing new evidence.

Касаясь существа дела, заявители отвергают аргумент государства- участника о том, что резолюция совета не имеет обязательной юридической силы, и ссылаются в этой связи на решение Комитета о приемлемости, в котором говорится, что" принятие публичных резолюций юридического характера, как это имело место в данном случае", равносильно актам государственных властей.
On the merits, the petitioners reject the State party's characterization of the council resolutions as being without legal effect, and refer to the Committee's admissibility decision in which it was decided that"public resolutions of legal character such as in the present case" amounted to acts of public authorities.

Розенталь, выступая от имени заявителей, отверг позицию государства, состоящую в том, что разрушение домов является имеющей законную силу составной частью войны с терроризмом.
Rosenthal, speaking for the petitioners, rejected the State's claim that house demolitions were a legitimate part of the war on terror.

Во-первых, он отвергает позицию заявителей о требовании« сопротивления», так как это не имеет никакой основы в обычном международном праве.
First, it rejects the Appellants'“resistance” requirement, an addition for which they have offered no basis in customary international law.

Государство- участник отвергает утверждение заявителей о том, что нападение должно рассматриваться как подпадающее под действие статьи 3 Конвенции-" расовая сегрегация и апартеид.
The State party rejects the petitioners' contention that the assault should be considered as falling under article 3 of the Convention, as"racial segregation and apartheid.

Кроме того, государство- участник отвергает аргумент заявителя о судебном пересмотре решения прекратить производство и настаивает на том, что речь идет об эффективном средстве правовой защиты.
In addition, the State party rejects the complainant's argument concerning the judicial review of the discontinuance of the proceedings and maintains that this is an effective remedy.

Государство- участник отвергает утверждения заявителя по существу, отмечая, что они были проанализированы независимыми и беспристрастными национальными органами в соответствии с требованиями закона и принципами справедливости.
The State party rejects the complainant's allegations on the merits, and notes that they were studied by independent and impartial national authorities, fairly and in compliance with the law.

Заявитель утверждает, что Никарагуа отвергла все призывы к выводу ее вооруженных сил с оккупированной территории и все методы переговоров.
The applicant claims that Nicaragua rejected all calls for withdrawal of its armed forces from the occupied territory and all means of negotiation.

Государство- участник отвергает также утверждение заявителей по статье 4 Конвенции в качестве неприемлемого из-за отсутствия обоснования, поскольку не были приведены факты в поддержку их утверждения в этой связи.
The State party also rejects the petitioners' claim under article 4 of the Convention as inadmissible for lack of substantiation, as nothing supports their claim in this regard.

Государство- участник отвергает довод заявителя о том, что для него подача ходатайства о возбуждении надзорного производства по делу является бесполезной, поскольку такое ходатайство, поданное его сообвиняемым Д. Т. и содержащее заявление о пытках, было отклонено Верховным судом.
The State party rejects the complainant's contention that, for him, initiation of supervisory review proceedings is futile, since such an application submitted by his co-accused, D.T., also containing allegations of torture, was rejected by the Supreme Court.

Государство- участник отвергает как несвоевременную информацию заявителя о допросах его сестры, племянницы, племянника и дяди сирийской службой безопасности во время их поездок в Сирийскую Арабскую Республику.
The State party dismisses as lodged out of time the information submitted by the complainant concerning the interrogation of his sister, niece, nephew and uncle by the Syrian security service during their visits to the Syrian Arab Republic.

Государство- участник отвергает аргумент заявителя о том, что конституционная жалоба не имеет приостанавливающего действия, и указывает, что такое действие может быть заменено таким средством, как ходатайство о неотложном предоставлении временной судебной защиты, предусмотренное в статье 32 Закона о Федеральном конституционном суде.
The State party objects to the complainant's argument that a constitutional complaint has no suspensive effect, arguing that such effect can be substituted by means of an urgent application for interim relief, under section 32 of the Federal Constitutional Court Act.

Оно отвергает аргумент заявителя о том, что такой шаг был бы недейственным в результате отказа Генерального прокурора утвердить обвинения и решения министерства признать апелляцию заявителя неприемлемой.
It rejects the petitioner's argument that such an application would be ineffective as a result of the DPP refusal to prefer charges and the Ministry's finding the petitioner's appeal to be inadmissible.

Суд отверг все требования заявителей о возмещении морального ущерба как необоснованные.
The court rejected all the applicants' requests for non-pecuniary damages as unsubstantiated.

Хотя Суд отверг претензию заявителя в отношении того, что иммиграционная процедура пересмотра дела в Канаде представляет собой нарушение статей 7b и 12c Конституции Канады, он постановил, что решение сотрудника иммиграционной службы было необоснованным, поскольку в нем не учитывались должным образом новые доказательства, представленные заявителем, и поскольку оно было основано на доводах, не имеющих отношения к делу.
Although the Court rejected the complainant's claim that the immigration review scheme in Canada was in violation of articles 7b and 12c of the Canadian Constitution, it held that the immigration officer's decision was unreasonable since it failed to give due weight to new evidence presented by the complainant and because it relied on irrelevant considerations.